El Supremo condena a dos legionarios por humillar y agredir a 30 aspirantes

"Sois unos mierdas, basura, no val¨¦is para nada, hijos de puta, cabrones y mariconas". Esas palabras y los pechazos (golpes secos dados en el pecho con uno o ambos pu?os), adem¨¢s de collejas y patadas en los costado. Han sido suficientes para que el tribunal Supremo ratifique las condenas de c¨¢rcel impuestas a dos cabos del Ej¨¦rcito por humillar, agredir y protagonizar reiterados episodios de violencia f¨ªsica de "deplorable brutalidad" contra cerca de una treintena de aspirantes a legionario desde abril a julio de 2008.

El alto tribunal ha ratificado la condena de tres a?os de c¨¢rcel impuesta a uno de los cabos y ha aumentado en cinco meses la dictada contra otro de ellos por sendos delitos continuados de abuso de autoridad. La Sala de lo Militar considera que ambos crearon un "ambiente generalizado" de agresiones e insultos a los aspirantes y qwue desplegaron una "brutalidad que parec¨ªa erradicada hace tiempo".

La sentencia declara probado que los instructores, destinados en la Brigada de Infanter¨ªa Ligera 'Rey Alfonso XIII' de la Legi¨®n, hab¨ªan recibido ¨®rdenes de dispensar a los aspirantes un trato exigente pero correcto y acorde a las ordenanzas de las Fuerzas Armadas.

Sin embargo, los acusados agredieron de forma generalizada a numerosos aspirantes a ser Damas y Caballeros legionarios mediante patadas, pu?etazos, bofetadas, collejas o fuertes golpes en el pecho, que llegaron a causar a una de las v¨ªctimas un hematoma y herida con sangre.

Los condenados dispensaban este trato cuando los afectados realizaban flexiones o no se sab¨ªan el credo legionario, mientras les insultaban con expresiones como "no val¨¦is para nada" o llamaban "mariconas, mierda o basura",

Era frecuente que los cabos presentaran s¨ªntomas de embriaguez mientras realizaban los ejercicios de instrucci¨®n y pidiesen dinero a los aspirantes para comprar bebidas alcoh¨®licas. No obstante, el Supremo rechaza atenuar las penas por el consumo de alcohol ya que no actuaron bajo un estado de intoxicaci¨®n pleno que mermara sus facultades mentales.

La sentencia, con ponencia del magistrado ?ngel Calder¨®n, confirma la existencia de una "abrumadora" prueba de cargo contra los acusados, entre la que se encuentra la declaraci¨®n de 35 testigos que sufrieron malos tratos o los presenciaron.