Carrasco y la hija de la asesina confesa se enzarzaron en una disputa legal

El cese de Montserrat Triana Mart¨ªnez de su puesto de ingeniera de telecomunicaciones en la Diputaci¨®n de Le¨®n tan solo puso un punto y aparte en la batalla existente entre la hija de la ahora asesina confesa y la presidenta del organismo provincial, Isabel Carrasco. Un informe interno elaborado por Recursos Humanos refleja, por un lado, el empe?o de la l¨ªder del PP por perseguir judicialmente a la chica de 35 a?os; y, por otro, que cada paso que daba la instituci¨®n levantaba la desconfianza de la extrabajadora, en prisi¨®n sin posibilidad de fianza, al igual que su madre. La hija pidi¨® en 2011 ver el examen de la ¨²nica persona ¡ªde 33 aspirantes¡ª que super¨® la primera de las tres pruebas convocadas para ocupar la plaza de funcionaria que ella hab¨ªa estado desempe?ando desde 2007 de forma interina.

En este test de conocimientos, valorado sobre 10, Triana solo obtuvo una nota de 2,275. Puntuaci¨®n que la dejaba fuera del proceso, ya que se necesitaba como m¨ªnimo un 5 para seguir. Y esa barrera la super¨® ¨²nicamente Javier Casado (5,9), que finalmente se hizo con el puesto; aunque, poco despu¨¦s de tomar posesi¨®n del cargo el 6 de mayo de 2011, pidi¨® la excedencia voluntaria para irse a otra provincia y la Diputaci¨®n termin¨® amortizando la plaza.

La instituci¨®n decidi¨® suprimir un puesto que hab¨ªa creado apenas cinco a?os antes, el 30 de diciembre de 2006, y que solo Mart¨ªnez desempe?¨® prolongadamente. Porque ella fue la primera en ejercerlo. El 24 de abril de 2007 se abr¨ªa una bolsa de empleo temporal para encontrar qui¨¦n lo ocupase. "Obteniendo Triana la mayor puntuaci¨®n", reza el informe de Recursos Humanos. Y, en menos de un mes, el 14 de mayo, apenas dos semanas antes de las elecciones municipales, la chica acced¨ªa como interina a la Diputaci¨®n por un decreto directo de la Presidencia. En ese instante, la hija de la asesina confesa era la n¨²mero 7 de la candidatura del PP en Astorga.

Se iniciaba entonces una relaci¨®n que termin¨® truncada en 2011. La chica perdi¨® su puesto de ingeniera ¡ªse encargaba de la redacci¨®n de proyectos relacionados con la banda ancha y la televisi¨®n digital terrestre¡ª y sus aspiraciones pol¨ªticas se acabaron. El PP prefiri¨® no ocupar la plaza de edil que qued¨® vacante en Astorga y que le correspond¨ªa a Triana, que se hab¨ªa quedado a un puesto de acceder al peque?o consistorio leon¨¦s. Los populares alegaron que quedaban pocos meses para las municipales. Pero, unas semanas despu¨¦s, el partido tampoco la incluy¨® en su lista para las elecciones. Fuentes del partido en Astorga resaltan que la presidenta dio la instrucci¨®n.

La detenida solo sac¨® 2,27 puntos en la primera de las pruebas celebradas para ocupar el puesto que hab¨ªa desempe?ado durante cuatro a?os

La batalla salta entonces a los tribunales. La Presidencia firma un decreto en octubre por el que reclama 11.046 euros a Mart¨ªnez por "cantidades indebidamente percibidas" al haber cobrado un complemento de exclusividad, pese a que lo compatibilizaba con otras actividades econ¨®micas fuera de Diputaci¨®n. Triana, que ten¨ªa un sueldo anual cercano a los 45.000 euros, lo recurre ante el contencioso-administrativo. Y gana el pleito en 2012. "Debi¨® acudir al procedimiento de declaraci¨®n de lesividad y no a la correcci¨®n de un mero error aritm¨¦tico", le advierte el juez a la instituci¨®n en una sentencia firme.

Un fallo que, para Carrasco, no pod¨ªa suponer el punto final. La presidenta se empe?¨® en la v¨ªa judicial y firm¨® otro decreto en febrero de 2013 para iniciar el expediente de declaraci¨®n de lesividad que se tradujo en una demanda en los tribunales. La Diputaci¨®n le reclam¨® ¡ªa¨²n lo hace¡ª 6.583 euros a Triana. "Considerando prescrita la diferencia entre dicha cantidad y los 11.046 euros reclamados inicialmente", apunta Recursos Humanos. Pese a todo, la exclusividad del m¨®vil ec¨®mico se cae, seg¨²n avanza la investigaci¨®n. Mart¨ªnez tiene un contrato con el Parlamento de Navarra para un servicio de asistencia t¨¦cnica por 10.200 euros, seg¨²n Efe, aunque solo ha cobrado hasta ahora 5.545 euros por el estudio que present¨®.

La vista del juicio por la reclamaci¨®n de los 6.583 euros est¨¢ prevista para julio. Carrasco nunca sabr¨¢ el fallo. Y Triana lo vivir¨¢, si la jueza no la deja libre antes, desde la c¨¢rcel.