Munar, la l¨ªder corrupta de Uni¨® Mallorquina, acumula 11,5 a?os de c¨¢rcel

El Tribunal Supremo aval¨® con nueva sentencia la labor de los jueces -y de los fiscales- en su acci¨®n contra la lacra de corrupci¨®n en Baleares. El Supremo cerr¨® hoy a la exl¨ªder de Uni¨® Mallorquina (UM), Maria Ant¨°nia Munar, las puertas a la esperanza de recobrar la libertad a medio plazo. Munar (1955), presa desde hace diez meses con una condena por corrupci¨®n de cinco a?os y medio sum¨® hoy otra pena de seis a?os, por un segundo caso, por el fraude a la administraci¨®n y revelaci¨®n de secretos con la venta ama?ada de un solar p¨²blico de can Domenge, en Palma, por 30 millones, a la mitad del valor real.

¡°Era el bien m¨¢s valioso¡± del Consell de Mallorca rese?a el tribunal.¡° Fue vendido llamativamente inferior a su precio real de mercado¡±. ¡®Na Munar¡¯, lo controlaba todo aunque ella adujo que no sab¨ªa nada. Este argumento de defensa ¡°es incre¨ªble e inaceptable¡±, replican los magistrados.

La ex presidente del Parlamento balear y del Consell de Mallorca, exfigura clave la pol¨ªtica balear durante tres d¨¦cadas, con la bisagra de UM, bien de aliada del PP o del PSOE, tiene otras causas judiciales pendientes de juicio.

Los jueces subrayan que es necesaria la mayor exigencia de ejemplaridad sobre quienes no son simples funcionarios sino autoridades electas, cuya conducta causa perjuicio, da?a la imagen y la confianza en el sistema pol¨ªtico.

Un caso penalmente grave a¨²n pediente en el caso de Munar es el de un supuesto cohecho de cuatro millones, episodio ligado al caso de can Domenge. Lo confes¨® a las puertas del juicio el pagador, el empresario Rom¨¢n Sanahuja de Sacresa. Distintos perceptores de la d¨¢diva lo confirmaron, los dos presos y exayudantes de Munar en UM y las instituciones, Miquel Nadal ¨Cpreso y condenado ahora a otros 4 a?os- y de otro reo en la c¨¢rcel por varios casos, Tomeu Vicens, que es colaborador de la justicia y merece una pena menor a un a?o.

Tomeu Vicens aport¨® la ¨²nica prueba directa para acusar a Munar del ama?o de la venta del solar que era del Consell de Mallorca donde UM gobernaba entre 2003 y 2007 con hegemon¨ªa con los votos del PP. Vicens ofreci¨® al tribunal ¡°verdaderos indicios poderosos y vehementes¡± sobre el conocimiento y control de los hechos.

La Audiencia de Palma determin¨® que en la decisi¨®n de Munar y su grupo se gener¨® un ¡°enorme quebranto¡± y ¡°estafa a la Administraci¨®n¡± mediante un acto de ¡°ejercicio arbitrario del poder¡±.

La primera condena de cinco a?os y medio de Munar -por la que ingres¨® en la c¨¢rcel- fue por malversaci¨®n en una subvenci¨®n que dio desde el Consell a una compa?¨ªa audiovisual propia. Por este asunto, el caso Video U, hay dos periodistas que cumplen penas de prisi¨®n (Margarita Sotomayor y Alfredo Conde) que ostentaban cargos en la red de poder y negocios de UM desde el Consell de Mallorca.

El partido de UM qued¨® disuelto en 2010 por la catarata de esc¨¢ndalos y detenciones. En los dos juicios Munar se manifest¨® inocente, ajena a los hechos e indefensa y v¨ªctima de un proceso inquisitorial.

En el caso del solar de can Domenge, Munar dio a la familia Sanahuja, de la empresa Sacresa ¨Cque se hundi¨®- un negocio para alzar 600 viviendas en Palma. Sanahuja ve su pena rebajada por el Supremo de un a?o y medio a doce meses. Entre otros condenados por el caso del solar figuran el exconsejero de Hacienda de Mallorca y expresidente de UM Miquel ?ngel Flaquer (a un a?o de prisi¨®n por fraude a la Administraci¨®n) y el letrado externo de la empresa Sacresa, Santiago Fiol, condenado a un a?o y medio.