El debate de la futura Ley se enreda en el Consejo del Poder Judicial
Dos informes contrapuestos y cuatro alegaciones complican la deliberaci¨®n del pr¨®ximo viernes
El debate que celebrar¨¢ el Consejo General del Poder Judicial el pr¨®ximo viernes para aprobar su informe preceptivo sobre el anteproyecto de ley del aborto tendr¨¢ dos informes ¡ªel de la ponente conservadora Carmen Llombar y el de la vocal progresista Pilar Sep¨²lveda¡ª y cuatro alegaciones ¡ªde dos vocales elegidos a propuesta del PP, la vocal propuesta por CiU y el vocal propuesto por el PNV ¡ª. Con estos precedentes la deliberaci¨®n para sacar un texto adelante con un m¨ªnimo consenso se complica.
El Consejo General del Poder Judicial est¨¢ compuesto por 21 vocales, de los que diez m¨¢s el presidente son a propuesta del PP, ocho del PSOE, uno de CiU y uno del PNV.
La ponente conservadora ha redactado un informe que avala el proyecto aunque plantea algunos cambios, entre ellos que se incluya el supuesto de aborto por malformaci¨®n del feto incompatible con la vida. La vocal progresista Pilar Sep¨²lveda defiende en su texto la vigente ley de plazos y rechaza por tanto la reforma que plantea el Gobierno. Aunque en sus reflexiones t¨¦cnicas sobre la norma tambi¨¦n defiende la inclusi¨®n del tercer supuesto de malformaci¨®n del feto, no lo vincula a que esta sea incompatible con la vida, como hace la ponente conservadora.
A priori, el informe conservador contar¨ªa con 11 votos, de todos los vocales elegidos a propuesta del PP, y el progresista con 10 (los ocho del PSOE m¨¢s los de CiU y PNV). Pero las alegaciones anunciadas ayer por cuatro vocales del Consejo del Poder Judicial pueden dar al traste con este pron¨®stico.
Fallo del Constitucional
El magistrado Fernando Grande Marlaska, propuesto por el PP, sugiere que se abstendr¨¢ en la votaci¨®n con el argumento de que el Consejo del Poder Judicial no deber¨ªa pronunciarse sobre el proyecto del Gobierno hasta que el Tribunal Constitucional resuelva el recurso contra la ley de plazos vigente. La abogada del Estado Nuria D¨ªaz, tambi¨¦n propuesta por el PP, rechaza el informe de la ponente de su propio grupo conservador y se opone a que se incluya en la futura ley un nuevo supuesto de aborto por feto inviable. Los vocales de CiU (Merc¨¨ Pigem) y PNV (Enrique Lucas) tambi¨¦n defienden esperar a que el Constitucional se pronuncie sobre la actual normativa y piden al Gobierno que retire el proyecto, dado que el modelo actual ¡°presenta un alto grado de aceptaci¨®n por la ciudadan¨ªa y no ha arrojado un saldo negativo en su aplicaci¨®n¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
