Santamar¨ªa: ¡°Probablemente habr¨¢ que discutir sobre los aforamientos¡±

El Gobierno quiere separar dos debates que se han mezclado estos d¨ªas. Por un lado, est¨¢ la discusi¨®n sobre el aforamiento del rey Juan Carlos. El Gobierno no tiene dudas sobre su reforma expr¨¦s que garantiza a Don Juan Carlos un aforamiento especial, a pesar de que se aprobara con el apoyo solo del PP, UPN y Foro Asturias. El Ejecutivo cree que ha hecho lo correcto.

Pero el otro debate es del gran n¨²mero de aforados en Espa?a, m¨¢s de 10.000, la mayor¨ªa de jueces y fiscales pero tambi¨¦n pol¨ªticos. Ah¨ª el Gobierno se mostr¨® aparentemente abierto a un debate de fondo. ¡°Probablemente haya que hacer una discusi¨®n m¨¢s amplia sobre los t¨¦rminos del aforamiento. En Espa?a hay un buen n¨²mero de aforados, quiz¨¢ el debate que hemos tenido antes de esa cuesti¨®n es que si eran demasiados y si en algunos casos tendr¨ªamos que valorarlo fundamentalmente por la importancia de las tareas p¨²blicas que tiene cada uno. Los hay que est¨¢n recogidos en la Constituci¨®n, otros en estatutos de autonom¨ªa¡±, dijo la vicepresidenta. Fuentes del Gobierno explicaron despu¨¦s que, pese a estas palabras, el Ejecutivo no tiene ninguna intenci¨®n de modificar los t¨¦rminos de los aforamientos.

Santamar¨ªa defendi¨® la soluci¨®n que el Gobierno ha buscado para aforar al rey a toda prisa aunque no explic¨® esta urgencia. Las ¨²nicas demandas presentadas hasta ahora en las que el rey no est¨¢ protegido por la inviolabilidad de sus 39 a?os de reinado son las de paternidad, aunque el Gobierno no explica si deriva de ah¨ª la premura.

La vicepresidenta insisti¨® mucho en que ¡°aforamiento no es impunidad¡± y todos los ciudadanos ¡°por debajo del rey Felipe VI, que es inviolable porque lo dice la Constituci¨®n¡±, ¡°son responsables de determinados comportamientos y pueden ser juzgados en la v¨ªa penal o civil, la diferencia es qu¨¦ tribunal conoce de estos asuntos¡±.

S¨¢enz de Santamar¨ªa, ha achacado a "problemas internos del PSOE" la abstenci¨®n de este partido en la ley para el aforamiento del rey Juan Carlos tras su abdicaci¨®n. ¡°Si algunos han tomado la decisi¨®n de abstenerse por problemas de partido o no no me corresponde decirlo, cada uno lo tendr¨¢ que valorar¡±.

Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa ha insistido en que el aforamiento de don Juan Carlos -que el Congreso aprob¨® junto con los de la reina Letizia, la Reina Sof¨ªa y la Princesa de Asturias- requer¨ªa modificar una ley org¨¢nica y as¨ª se ha hecho tras un debate en la comisi¨®n correspondiente y otro posterior en pleno, al que seguir¨¢ el del Senado. "Por tanto, debate ha habido, desde luego, lo hemos visto todos", ha dicho la vicepresidenta frente a quienes han acusado al Gobierno de tramitar esta reforma con urgencia y sin di¨¢logo con el resto de los partidos.