La oposici¨®n llevar¨¢ al Constitucional el macrodecreto

La oposici¨®n llevar¨¢ al Tribunal Constitucional el macrodecreto del Gobierno que modifica una treintena de leyes. El decreto ya est¨¢ en vigor, ha sido convalidado en el pleno de la C¨¢mara con el voto de los populares y ser¨¢ sometido a tramitaci¨®n parlamentaria tras la protesta airada de toda la oposici¨®n. El PSOE ha anunciado que presentar¨¢ este recurso y ha invitado al resto de grupos a sumarse. IU, UPyD y parte del grupo mixto han confirmado que lo har¨¢n; el PNV a¨²n no lo ha decidido y CiU, aunque votar¨¢ en contra, no ir¨¢ al Tribunal Constitucional. Todos ellos, salvo el PP, han arremetido con dureza contra el Gobierno porque, seg¨²n han explicado, se vulnera la Constituci¨®n.

Izquierda Plural, PNV, ERC y BNG ni siquiera han querido participar en la votaci¨®n,

La tesis de todos los grupos es que ¡°es una chapuza¡±, que ¡°hurta el debate¡± y que incluye ¡°medidas sin relaci¨®n entre s¨ª¡± incluidas en un decreto para evitar el debate pormenorizado de cada uno de sus puntos, ¡°burlando la soberan¨ªa del Parlamento¡± y eludiendo los informes preceptivos. Todos los portavoces han arremetido con dureza contra el Gobierno, cuestionando su voluntad de regeneraci¨®n democr¨¢tica mientras se utiliza un instrumento legislativo as¨ª.

Para el Gobierno, en cambio, se trata de tomar medidas urgentes y necesarias para reforzar la recuperaci¨®n, como apoyo a aut¨®nomos y j¨®venes desempleados. En todo caso, ha sido imposible el debate sobre los puntos concretos del decreto, por su complejidad, por su extensi¨®n y porque se impuso la discusi¨®n sobre el instrumento legislativo utilizado.

No traemos recortes por decreto, sino est¨ªmulos¡±, ha asegurado la vicepresidenta del Gobierno.

En defensa de la tramitaci¨®n ha intervenido la vicepresidenta del Gobierno, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, con tres argumentos b¨¢sicos: la urgencia, los precedentes y la herencia. ¡°Hay extraordinaria y urgente necesidad porque no podemos decir a los j¨®venes parados, a los aut¨®nomos, a los comerciantes y a los dem¨¢s afectados que esperen, porque tiene que haber un debate¡±, ha asegurado la vicepresidenta, para quien la situaci¨®n de recuperaci¨®n con datos como los 11 meses consecutivos de mejora del paro ¡°obligan a usar todos los instrumentos a nuestro alcance¡±.

El art¨ªculo 86 de la Constituci¨®n estable que ¡°en caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podr¨¢ dictar disposiciones legislativas provisionales que tomar¨¢n la forma de Decretos-leyes¡±. Esos textos entran en vigor inmediatamente, pero deben luego ser convalidados en el pleno, aunque puedan tramitarse como proyectos de ley posteriormente como ha terminado aceptando el Gobierno por la presi¨®n del resto de grupos.

En este caso, los grupos se quejan tambi¨¦n de que no han tenido tiempo de trabajar las 117 p¨¢ginas publicadas el s¨¢bado en el BOE y que ayer dio lugar a una fe de errores de seis p¨¢ginas y 68 correcciones. Todo el tr¨¢mite lo puede sacar adelante el PP con su mayor¨ªa absoluta.

El segundo argumento de la n¨²mero dos del Gobierno es que el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero ya lo hizo igual. Por ejemplo, en 2010 cuando present¨® un decreto con lo que entonces fue el mayor recorte de gasto social. ¡°No traemos recortes por decreto, sino est¨ªmulos¡±, ha asegurado la vicepresidenta. Seg¨²n ha dicho, desde 1978 se han aprobado 563 decretos, es decir, seg¨²n ella ¡°no es un instrumento que se haya inventado este Gobierno¡±.

La socialista Soraya Rodr¨ªguez ha hablado de ¡°chapuza legislativa¡±, ¡°batiburrillo¡± y ¡°espect¨¢culo bochornoso¡±

Su siguiente argumento es el de la herencia recibida del PSOE: ¡°Se est¨¢ sacando al pa¨ªs al borde del rescate en que le dejaron¡±. Al PSOE les ha dicho que ¡°ustedes pretenden dejar un pa¨ªs al borde del rescate y decirle que espere a que se lean 117 p¨¢ginas¡±. ¡°Ustedes¡±, ha dicho S¨¢enz de Santamar¨ªa al PSOE, ¡°hicieron por decreto los mayores recortes y para reprender no se pueden tener faltas. Me sorprende la escasa memoria del PSOE¡± y buscan excusas de forma para cr¨ªticas ¡°un pedazo de texto de reformas¡±. Ha explicado que en 2010 el Gobierno de Zapatero us¨® un decreto para abrir la puerta a la privatizaci¨®n de AENA y de Loter¨ªas del Estado.

Los grupos le han replicado poniendo de manifiesto que incluye medidas que no son urgentes como la rectificaci¨®n del nombre de una exposici¨®n, el cambio de una ley de hace solo cuatro meses y una modificaci¨®n en una norma de indemnizaci¨®n a afectados por el terremoto de Lorca, entre otros muchos. Es decir, en su opini¨®n, medidas inconexas y sin urgencia alguna. O que algunas de las medidas no entren en vigor hasta 2015 como se dice en el propio decreto.

La socialista Soraya Rodr¨ªguez ha hablado de ¡°chapuza legislativa¡±, ¡°batiburrillo¡± y ¡°espect¨¢culo bochornoso¡±. Ha hecho referencia a puntos concretos para poner de manifiesto que no hay urgencia y que no tienen relaci¨®n entre s¨ª, ni afectan a la recuperaci¨®n econ¨®mica. Tambi¨¦n ha aportado datos para mostrar que este Gobierno es el que m¨¢s abusado de los decretos, con uno cada 17 d¨ªas de legislatura. Un 40% de sus normas han sido decretos y en este caso afecta a nueve ministerios y ninguno de ellos estar¨¢ en el Parlamento para defender y debatir la reforma legal. Seg¨²n sus datos, Adolfo Su¨¢rez hizo 17 decretos por a?o; Felipe Gonz¨¢lez nueve por a?o; Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar 16; Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero 13, y Mariano Rajoy lleva 28 cada a?o. Es el que mayor porcentaje tiene de todas sus normas.

En referencia al decreto que Zapatero aprob¨® con recortes en 2010, la socialista ha explicado que fue consecuencia de una reuni¨®n del Eurogrupo, cuando ¡°el pa¨ªs se ca¨ªa¡± y fue precedida de una conversaci¨®n con todos los grupos parlamentarios. Por ¨²ltimo, el presidente del Gobierno de entonces acudi¨® a la C¨¢mara a defenderlo, mientras que ahora Rajoy ni est¨¢ presente en el debate.

El portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, habl¨® de ¡°decret¨®n¡± y de ¡°burla a la democracia¡±. Los diputados nacionalistas vascos no participaron en la votaci¨®n como protesta. Carlos Mart¨ªnez Gorriar¨¢n (UPyD) ha acusado al Gobierno de ¡°soberbia¡± y de considerar que ¡°el Parlamento es un estorbo¡±. Y para Joan Coscubiela (ICV) hay una ¡°corrupci¨®n de la democracia¡±. Para Josep S¨¢nchez Llibre, portavoz de CiU, se vulnera la Constituci¨®n con el macrodecreto, porque no cumple los requisitos para no utilizar el proyecto de ley. "Le pedimos al PP un cambio profundo de sus aptitudes en su manera de gobernar esta legislatura. Dejen de abusar de la mayor¨ªa absoluta. Dejen de legislar con soberbia y prepotencia", ha dicho.