El PP no presentar¨¢ al PSOE una propuesta cerrada sobre los alcaldes
Los socialistas desean separar la reforma de otras medidas de regeneraci¨®n Dirigentes insisten a Rajoy en que el beneficio de cambiar la ley supera al coste
Se acerca el momento en el que Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, tendr¨¢ que tomar una decisi¨®n definitiva sobre la reforma de la ley electoral para cambiar la elecci¨®n de los alcaldes, y el PP sigue dando muestras de que no tiene una decisi¨®n firme tomada sobre si dar¨¢ el paso de presentar su reforma y aprobarla en solitario. Fuentes de este partido aseguran que ma?ana, cuando se produzca la primera reuni¨®n entre el Gobierno, el PP y el PSOE para negociar las medidas de regeneraci¨®n, los populares no llevar¨¢n una propuesta escrita para la reforma de la ley electoral. S¨ª habr¨¢ documentos sobre las otras leyes que el Gobierno quieren negociar, y sobre las que hay muchas m¨¢s posibilidades de acuerdo con el PSOE, pero no en el asunto de los alcaldes, el m¨¢s delicado y el que puede dar al traste con toda la negociaci¨®n si el PP mantiene su empe?o.
Los populares, formalmente, no abandonan su defensa de la reforma de la ley de manera inmediata, antes de las pr¨®ximas elecciones municipales, incluso aunque solo tuvieran el apoyo de su mayor¨ªa absoluta. Legalmente bastar¨ªa, aunque pol¨ªticamente tendr¨ªa un coste importante.
Los alcaldes y dirigentes regionales presionan a Rajoy con la idea de que el beneficio ¡ªmantener el poder, reforzar el bipartidismo y evitar el ascenso de partidos como Podemos y la inestabilidad pol¨ªtica¡ª es mayor que el coste. Pero fuentes del PP se?alan que Rajoy tomar¨¢ una decisi¨®n despu¨¦s de acabar la ronda de portavoces que iniciar¨¢n el jueves Jos¨¦ Luis Ayll¨®n, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, y Alfonso Alonso, con el socialista Antonio Hernando.
Nada est¨¢ a¨²n escrito, seg¨²n explican estas fuentes, y el presidente tiene que calibrar distintos aspectos. No es balad¨ª el rechazo que presentan todos los grupos de oposici¨®n, como este martes volvieron a mostrar en el Congreso, uno tras otro.
El PP confiaba, y a¨²n no lo descarta del todo, en convencer al menos a CiU, algo que sin embargo se antoja complicado por el momento pol¨ªtico que atraviesan ambos partidos. El PNV, otro posible aliado, ya ha dejado claro que no acompa?ar¨¢ al PP. ¡°No vamos a entrar a discutir la reforma electoral para la elecci¨®n directa de alcaldes porque no es el momento para hacerlo¡±, asegur¨®? su portavoz, Aitor Esteban.
El PP se plantea incluso la posibilidad de plantear como propuesta exactamente la misma, con elecci¨®n del alcalde en doble vuelta, que registr¨® el PSOE en el Congreso en 1998. Los populares saben que los socialistas, antes de las municipales, no apoyar¨¢n ni siquiera esa soluci¨®n porque creen que no es el momento, pero creen que as¨ª su negativa ser¨ªa m¨¢s dif¨ªcil de defender.
Mientras, Alfonso Alonso defend¨ªa la reforma aunque sin dejar claro si el PP seguir¨¢ adelante sin apoyos. ¡°El acuerdo entre los pol¨ªticos es importante¡±, se?al¨® el portavoz del PP al hablar de la reforma de la ley electoral, ¡°pero el respeto a los electores lo es a¨²n m¨¢s¡±.
Alonso reconoci¨® que el PP valora ¡°mucho el acuerdo y el consenso y las reglas de juego, pero esta es una propuesta que no s¨®lo est¨¢ dirigida a los pol¨ªticos. No podemos decir a la gente votad que luego los pol¨ªticos haremos lo que queramos con vuestro voto¡±.
De acuerdo y de consenso tambi¨¦n habla el nuevo PSOE siempre que ¡°beneficie a los ciudadanos¡±, dijo de forma gen¨¦rica el secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez. S¨ª est¨¢n dispuestos los socialistas a aceptar un di¨¢logo franco y con voluntad de llegar a acuerdos. Pero el di¨¢logo empieza mal por cuanto el PSOE se pregunta de modo ret¨®rico que tiene que ver un bloque de medidas de regeneraci¨®n democr¨¢tica con ¡°romper las reglas del juego y hacer a?icos consensos b¨¢sicos¡±, como censur¨® Pedro S¨¢nchez.
S¨ª es cierto que el PSOE tiene una amplia doctrina sobre la elecci¨®n directa de alcaldes en doble vuelta y todo un arsenal de propuestas sobre el papel del alcalde, de los concejales y del pleno municipal. Pero ahora, a ocho meses de las elecciones municipales, el PSOE no quiere participar en un cambio de esta naturaleza que equivaldr¨ªa a dejar fuera de los Consistorios a las minor¨ªas y har¨ªa muy dif¨ªciles los pactos.
¡°Una ley de pa¨ªs no puede ser una ley de partido¡±, insisti¨® el secretario general del PSOE. Fuentes del PSOE interpretan con claridad que el PP les quiere poner en el brete de someterles un texto igual o similar a alguna de sus propuestas sobre la elecci¨®n directa de alcalde. A¨²n as¨ª, no lo aceptaran, seg¨²n la previsi¨®n inicial. Ahora bien, acudir¨¢n a la entrevista convocada por el PP y escuchar¨¢n todos sus argumentos y propuestas.
El l¨ªder socialista no se mostr¨® conciliador: ¡°Hoy gobierna el partido del fraude, porque ha defraudado al fisco y a los votantes; porque no ha cumplido sus promesas y porque quiere cambiar la ley electoral para su beneficio¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.