Cuatro procesos cercan al clan Pujol y a Converg¨¨ncia

Jordi Pujol i Soley, expresidente de Catalu?a (1980-2003), su mujer, Marta Ferrusola; sus siete hijos y los gobiernos de CiU que dirigi¨® durante aquella etapa, est¨¢n cercados por los indicios de delito acumulados en dos investigaciones judiciales que ponen bajo sospecha de grave corrupci¨®n aquel periodo. Otros dos juzgados analizan distintas querellas para profundizar en tramas empresariales supuestamente delictivas vinculadas al expresidente y sus ejecutivos.

En los pr¨®ximos meses (o a?os) Converg¨¦ncia Democr¨¢tica de Catalu?a y los Pujol se someter¨¢n al veredicto de la Justicia con un pron¨®stico muy pesimista para sus intereses a juzgar por los numerosos indicios de corrupci¨®n que se acumulan ya en dos de los cuatro juzgados que tramitan las distintas causas.

Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 30 de Barcelona. Caso Palau. M¨®rdidas del 4% en grandes obras p¨²blicas. La investigaci¨®n sobre el expolio de fondos del Palau de la M¨²sica (financiado por el Estado, la Generalitat de Catalu?a, el Ayuntamiento de Barcelona y m¨²ltiples patrocinios privados) descubri¨® un sistema de comisiones ilegales que pagaba una gran empresa, Ferrovial, a cambio de la adjudicaci¨®n de obras p¨²blicas por parte de la Generalitat. La constructora cumpl¨ªa con la mordida utilizando como intermediario de la misma a quien fue m¨¢ximo responsable del Palau, Felix Millet, imputado en la causa. Ferrovial abonaba el 4% del montante del contrato conseguido (hasta cuatro obras p¨²blicas cita el juez que ha investigado el caso). El dinero se repart¨ªa entre Converg¨¦ncia (2,5%) y Millet (1,5%), seg¨²n la investigaci¨®n. ¡°En virtud de un acuerdo, que se inici¨® al menos en 1999 y se prolong¨® hasta 2009, en el que intervinieron los imputados F¨¦lix Millet y Jordi Montull (Palau de la M¨²sica); los imputados Pedro Buenaventura y Juan Elizaga (directivos de Ferrovial Agroman) y los imputados Jaume Camps y Daniel Os¨¢car (Converg¨¦ncia Democr¨¢tica de Catalunya) esta formaci¨®n pol¨ªtica recibi¨® de Ferrovial Agroman bajo el encubrimiento de donaciones por patrocinio a la Fundaci¨®n del Palau, sumas de dinero que correspond¨ªan al pago de comisiones por obra p¨²blica adjudicada a dicha constructora¡±, se?ala el juez en su auto de conclusi¨®n de la instrucci¨®n para incoar procedimiento abreviado e iniciar el juicio oral.

El juez se?ala que la investigaci¨®n no ha podido identificar a los otros responsables de Converg¨¦ncia que participaron en esta trama para adjudicar obras p¨²blicas a cambio de comisiones ilegales a Ferrovial. Los contratos millonarios adjudicados a la constructora a cambio de mordidas son cuatro:

- Obras de la acequia Bellet en el margen izquierdo del r¨ªo Ebro adjudicada por una empresa p¨²blica de la Generalitat a Ferrovial el 23 de noviembre de 2000 por 2,63 millones de euros).

- Construcci¨®n del nuevo pabell¨®n de Sant Cugat del Vall¨¨s, adjudicado por la comisi¨®n de Gobierno del Ayuntamiento de esa localidad el 29 de abril de 2002 por 4,17 millones de euros.

- Construcci¨®n de la l¨ªnea 9 del metro de Barcelona, adjudicada a una Uni¨®n Temporal de Empresas en la que Ferrovial participaba con el 20% y con la que hizo nueve tramos del suburbano por 890 millones de euros.

- Construcci¨®n de la Ciutat de la Justicia de Barcelona adjudicada por 263 millones de euros a otra Uni¨®n Temporal de Empresas en la que Ferrovial participaba con el 20%.

- ¡°Ferrovial¡±, se?ala el juez, ¡°abonaba por regla general una comisi¨®n del 4% de la obra p¨²blica adjudicada y de este 4%, un 2,5% se asignaba a Converg¨¦ncia Democr¨¢tica de Catalunya y el 1,5% restante para los imputados F¨¦lix Millet y Jordi Montull Bagur, por su intermediaci¨®n¡±. El extesorero de Converg¨¨ncia, Daniel Os¨¢car, esta imputado por esta causa y la sede del partido en Barcelona embargada por decisi¨®n judicial.

Juzgado n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional. 16 millones de euros en mordidas y pelotazos. El juez Pablo Ruz renunci¨® en primera instancia (finales de 2012) a investigar las denuncias de Mar¨ªa Victoria ?lvarez, examante de Jordi Pujol Ferrusola entre 2006 y 2008, contra el hijo mayor del expresidente por supuesto blanqueo de capitales. La denuncia, seg¨²n el magistrado, era demasiado inconcreta y la deriv¨® a un juzgado de Plaza Castilla. El recurso de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n contra aquella decisi¨®n oblig¨® a Ruz a instruir la causa. Las primeras diligencias ordenadas por el magistrado levantaron una monta?a de sospechas sobre los negocios de Pujol Ferrusola. Entre 2004 y 2012, la Agencia Tributaria descubri¨® un movimiento de divisas por parte de las empresas de Jordi Pujol Ferrusola por m¨¢s de 33 millones de euros con origen o destino en 11 pa¨ªses, algunos de ellos reconocidos como para¨ªsos fiscales. Adem¨¢s, sus empresas facturaron ocho millones de euros por 27 servicios que, seg¨²n la investigaci¨®n judicial, no hicieron realmente. Las empresas pagadoras eran contratistas de la Generalitat de Catalu?a durante los a?os de Gobierno del presidente Jordi Pujol. Los empresarios que abonaron esos servicios de asesoramiento al hijo mayor del expresidente no han podido justificar de momento el motivo de los pagos.

Adem¨¢s, administraciones catalanas gobernadas por CiU facilitaron al menos dos pelotazos inmobiliarios que beneficiaron a Jordi Pujol Ferrusola con plusval¨ªas de otros ocho millones de euros.

Juzgado n¨²mero 31 de Barcelona. Querella por siete delitos contra el matrimonio Pujol. Instruye una querella de Manos Limpias, el pseudosindicato ultraderechista presente en las causas judiciales de corrupci¨®n m¨¢s relevantes que hay abiertas en Espa?a, contra el expresidente Pujol y su esposa Marta Ferrusola por cohecho, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, tr¨¢fico de influencias, delito fiscal, falsedad en documento p¨²blico, blanqueo de capitales y prevaricaci¨®n. La querella se basa en la confesi¨®n que hizo Jordi Pujol a finales de julio donde daba cuenta de un fraude fiscal continuado en el tiempo al no declarar una supuesta herencia de su padre que ocult¨® en el extranjero y que, supuestamente, ha regularizado en los ¨²ltimos meses ante la hacienda p¨²blica espa?ola a trav¨¦s de un banco andorrano.

Manos Limpias alude en su querella a distintos informes policiales an¨®nimos, cuya veracidad nadie ha confirmado hasta el momento, donde se denuncia la existencia de una fortuna oculta de los Pujol en cuentas suizas por 137 millones de euros que vincula a mordidas del 4% en la adjudicaci¨®n de obras p¨²blicas por parte de la Generalitat.

En la querella se identifica a varias empresas del clan Pujol que podr¨ªan ser las beneficiarias de las mordidas:

- Hidroplant. Fundada por Marta Ferrusola que ¡°supuestamente se benefici¨® de diversos contratos de empresas adjudicatarias de la Generalitat¡±.

- Entorn. Consultora medioamiental de la familia Pujol que se benefici¨® de contratos con la Generalitat.

- El despacho de arquitectura de Marta Pujol, hija del ex presidente, trabaj¨® para la Generalitat, al igual que distintas sociedades de otros tres hijos: Jordi, Oriol y Oleguer, seg¨²n Manos Limpias.

- La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pidi¨® a la juez de este caso que ordenara diligencias para averiguar los movimientos de dinero de la familia Pujol en Andorra. La instructora solicit¨® informaci¨®n al Banco de Madrid, filial de la Banca Privada de Andorra, y tambi¨¦n ampli¨® una comisi¨®n rogatoria dirigida a las autoridades de Andorra sobre las cuentas de la familia Pujol en las entidades Banca Privada de Andorra (BPA) y Andbank.

Juzgado n¨²mero 1 de la Audiencia Nacional. De Banca Catalana al tr¨¢fico de influencias con los siete hijos. Los partidos pol¨ªticos Podemos y Guanyem Barcelona presentaron conjuntamente una querella en la Audiencia Nacional contra el matrimonio Pujol y sus siete hijos, adem¨¢s de empresarios y amigos de la familia que hicieron o participaron en distintos negocios con ellos. La querella recay¨® por reparto en el juzgado n¨²mero 1 cuyo titular es Santiago Pedraz.

Este magistrado decidir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas si admite a tr¨¢mite la querella y deriva la causa al juzgado 5 de Pablo Ruz donde se investigan desde hace dos a?os algunos de los hechos relatados en el escrito de Podemos y Guanyem. Los denunciantes recuerdan que la investigaci¨®n abierta por el caso Banca Catalana, con querella de la Fiscal¨ªa contra Jordi Pujol, se cerr¨® por ¡°dudosas resoluciones judiciales exculpatorias¡±. El escrito, como ya hiciera Manos Limpias, se hace eco de informes policiales an¨®nimos que, en este caso, sostienen que han circulado por cuentas de la familia Pujol con destino a bancos de Luxemburgo entre 1.500 y 1.800 millones de euros.

Los querellantes han investigado en distintos registros mercantiles para reclamar al juez que investigue a 28 sociedades mercantiles propiedad de los hijos de Pujol. Entre ellas citan el ejemplo de Europraxis que acab¨® siendo vendida por 44 millones de euros a Indra. ¡°Esta empresa¡±, citan los denunciantes, ¡°multiplic¨® sus contratos con la Generalitat de Catalu?a tras comprar Europraxis¡±. La querella detalla distintos hechos que acreditar¨ªan el trato de favor a las sociedades del clan Pujol por parte de administraciones p¨²blicas catalanas gobernadas por CiU. ¡°Cualquier observador imparcial¡±, relata la querella, ¡°podr¨ªa colegir que la trama financiera de la familia Pujol constituye un complejo entramado que consent¨ªa pagos por adjudicaciones de obras p¨²blicas y por favores pol¨ªticos. Este entramado presuntamente permit¨ªa a los hijos utilizar facturas de sus empresas para simular trabajos o encargos no realizados y para ocultar pagos il¨ªcitos¡±. Los denunciantes citan varios delitos que atribuyen al clan Pujol contra la Hacienda P¨²blica, otros de tr¨¢fico de influencias, cohecho, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, falsedad y uno de omisi¨®n de perseguir delitos.