El fiscal pide dos a?os al expresidente de Caja Castilla-La Mancha

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido este martes una pena de dos a?os y medio de prisi¨®n por un delito de falsedad contable para el expresidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM) Juan Pedro Hern¨¢ndez Molt¨® y el exdirector general de esa entidad Ildefonso Ortega. El ministerio p¨²blico entiende que ambos directivos de la caja, hoy desaparecida e integrada en Liberbank a trav¨¦s de Cajastur, hicieron una ¡°maniobra contable¡± que logr¨® que ¡°los estados financieros de CCM, tanto individuales como consolidados, reflejaran beneficios en lugar de p¨¦rdidas¡± en el ejercicio de 2008. En concreto, los beneficios declarados fueron de 29,8 millones de euros cuando el resultado negativo consolidado era en realidad de 182,2 millones de euros. La fiscal¨ªa, en su escrito de acusaci¨®n, va menos lejos que el juez instructor de la causa, Pablo Ruz, que entend¨ªa que en la gesti¨®n de los rectores de CCM hab¨ªa tambi¨¦n un delito de administraci¨®n desleal. El acusador p¨²blico, que no reclama cantidad alguna a los imputados, limita la responsabilidad penal de Ortega y Hern¨¢ndez Molt¨® al falseamiento contable.

CCM fue la primera caja rescatada por el FROB, con una inyecci¨®n de 9.000 millones de euros el 29 de marzo de 2009. La fiscal¨ªa recuerda en su escrito que en febrero de ese a?o los responsables de la entidad remitieron al Banco de Espa?a los estados financieros de la caja. Sin embargo, en la cuenta de resultados, que expresa las p¨¦rdidas y ganancias, Ortega y Hern¨¢ndez Molt¨®, exdiputado del PSOE, no incluyeron los resultados negativos de sus participaciones en las inmobiliarias Afirma, Colonial y Parquesol. Estos grupos, que cotizaban en bolsa, representaban unas p¨¦rdidas de 212 millones de euros, que fueron contabilizados como patrimonio neto de la entidad. Adem¨¢s, en la cuenta faltaban 57 millones de euros que CCM deber¨ªa haber provisionado siguiendo las instrucciones del Banco de Espa?a.

Esa ¡°maniobra contable¡± permiti¨® a los rectores de la caja presentar beneficios en lugar de p¨¦rdidas y ocultar la situaci¨®n de falta de liquidez de la entidad, derivada sobre todo de su exposici¨®n al sector de la construcci¨®n y la promoci¨®n en los a?os de la burbuja inmobiliaria. Estas dificultades hab¨ªan sido advertidas por los t¨¦cnicos del Banco de Espa?a que inspeccionaban la entidad manchega. El organismo regulador hab¨ªa exigido a los directivos de CCM que contabilizaran de forma correcta cr¨¦ditos dudosos, subest¨¢ndar y de seguimiento especial por valor total de 1.549 millones de euros, y que provisionaran 245 millones para hacer frente a la morosidad que pod¨ªa derivarse de ellos. Tambi¨¦n les requer¨ªan que contabilizaran debidamente los resultados de su cartera de inversi¨®n que presentaban ¡°evidencias objetivas de deterioro¡± por valor de 196 millones.

Pocos d¨ªas despu¨¦s de la publicaci¨®n de las cuentas positivas, el 28 de marzo de 2009 el Banco de Espa?a sustituy¨® al Consejo de Administraci¨®n de CCM y nombr¨® a tres funcionarios como administradores provisionales. Al d¨ªa siguiente lleg¨® el rescate por 9.000 millones de euros ¡°para superar sus dificultades transitorias de liquidez y as¨ª posibilitar el mantenimiento de su operativa y el cumplimiento de todas sus obligaciones frente a depositantes y acreedores en general¡±.