J.A. S¨¢nchez vuelve a la escena del crimen

El Partido Popular lo hace realidad. Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez ser¨¢ el nuevo presidente de la Corporaci¨®n Radio Televisi¨®n Espa?ola (RTVE) con los votos exclusivos del PP. Su nombramiento se inscribe, mira por d¨®nde, en lo que ser¨ªa la neolengua de George Orwell adaptada a la Espa?a de hoy: la pol¨ªtica de regeneraci¨®n de Mariano Rajoy; Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa ha perdido su feudo en RTVE y el aparato del PP parece sentirse compensado.

No tiene, por ejemplo, la menor importancia que S¨¢nchez haya sido director general de RTVE cuando tras el atentado del 11 de marzo, la televisi¨®n p¨²blica emiti¨® el s¨¢bado 13 de marzo, jornada de reflexi¨®n previa a las elecciones generales del d¨ªa siguiente domingo, 14 de marzo, la pel¨ªcula Asesinato en febrero para ilustrar a millones de espa?oles sobre la autor¨ªa de ETA que pregonaba Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

Carece de importancia, adem¨¢s, que Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez haya cobrado del PP, seg¨²n figuraba en los papeles de B¨¢rcenas correspondientes a los ejercicios 1994 y 1995.

Recuerdo una peque?a historia.

 Al d¨ªa siguiente de las elecciones, el lunes 15 de marzo de 2004, o quiz¨¢ fuera el martes 16, llam¨¦ a El¨ªas Querejeta, guionista y productor de Asesinato en febrero, para conocer su versi¨®n de los hechos.

El viernes 12 de marzo de 2014, Telemadrid la hab¨ªa emitido por la noche. Y el s¨¢bado 13 lo hac¨ªa TVE. Para cubrir a todos los p¨²blicos, faltaba m¨¢s.

La pel¨ªcula narra el asesinato del dirigente del partido Socialista Fernando Buesa y su escolta, el ertzaina Jorge D¨ªaz Elorza, por la banda terrorista ETA el 22 de febrero de 2000.

Un portavoz de TVE hab¨ªa explicado el d¨ªa 15 de marzo que se hab¨ªa tomado la decisi¨®n de pasar Asesinato en febrero el s¨¢bado 12 como "homenaje a las v¨ªctimas de los atentados terroristas del 11-M, como un gesto de alegato contra el terrorismo".

A?ad¨ªa: "Y esta era la pel¨ªcula que estaba disponible".

El¨ªas Querejeta, pues, se encontraba en su oficina aquella ma?ana y me atendi¨® no sin desconcierto. Me explic¨® que estaba muy cabreado. El gui¨®n de esta pel¨ªcula era su primer gui¨®n en solitario. El¨ªas se hab¨ªa puesto en contacto con Nati, la viuda de Fernando Buesa, y con los padres de Jorge D¨ªaz Elorza, para comentar lo que hab¨ªa ocurrido.

Sab¨ªa que iban a emitir la pel¨ªcula porque le hab¨ªan llamado de Televisi¨®n Espa?ola. Aunque no conoc¨ªa la fecha.

"Son siniestros", me dijo. "Jam¨¢s hubiera pensado en semejante manipulaci¨®n en unos momentos tan tremendos. Mira que hay que tener sangre fr¨ªa".

Le pregunt¨¦ qui¨¦n le hab¨ªa llamado. Me pidi¨® unos segundos. Habl¨® en voz alta con una de sus colaboradoras. "Llamaron del departamento de producci¨®n de TVE", dijo. Insist¨ª. Hab¨ªa sido una mujer. Se llamaba Eva. No recordaban el apellido. Preguntaba si El¨ªas Querejeta Producciones Cinematogr¨¢ficas S.L. daba su autorizaci¨®n para que TVE cediera a Telemadrid su permiso para hacer un pase.

Querejeta cre¨ªa que TVE no lo necesitaba. Pero tras hacer una consulta con su equipo, les autoriz¨®. No sab¨ªa, me dijo, que pensaban pasarla el mismo viernes, d¨ªa 12 de marzo. Tampoco le dijeron que TVE har¨ªa lo mismo el s¨¢bado 13 de marzo, v¨ªspera de las elecciones del 14-M.

En aquellas horas, contra lo que sosten¨ªa Aznar, ya se daba por hecho de que ETA nada ten¨ªa que ver con el 11-M y las pruebas se acumulaban en el sentido de que la masacre era obra del terrorismo fundamentalista isl¨¢mico. Los indicios hab¨ªan comenzado a detectarse enseguida, en medio del negacionismo desesperado del gobierno de Aznar, que representaba muy mal el actor del momento: el ministro ?ngel Acebes.

 Por eso, la decisi¨®n pol¨ªtica de pasar la pel¨ªcula el viernes 12 y el s¨¢bado 13 en dos medios audiovisuales, Telemadrid y TVE, controlados por el partido en el Gobierno, el PP, era y sigue siendo una prueba de cargo sobre la manipulaci¨®n masiva de la opini¨®n p¨²blica. Si esa pol¨ªtica fuera a juzgarse alg¨²n d¨ªa en alg¨²n tribunal, los pases de Asesinato en febrero ser¨ªan una prueba de peso.

 Nunca se pudo conocer cu¨¢l fue la cadena de mando que llev¨® finalmente a la decisi¨®n de pasar la pel¨ªcula. Cada una de las personas implicadas en RTVE y en el Gobierno de Aznar guard¨® silencio.

El martes 16 de marzo de 2004, el Comit¨¦ de Informativos de TVE pidi¨® la dimisi¨®n de Alfredo Urdaci, director de Informativos, y del director general, Jos¨¦ Antonio Sanchez, al considerarlos responsables de manipular la informaci¨®n sobre el 11-M.

El Comit¨¦ citaba el tratamiento que Urdaci hab¨ªa dado al atentado, la ocultaci¨®n el mismo jueves de las declaraciones del l¨ªder de Batasuna, Arnaldo Otegui, en las que negaba la participaci¨®n de ETA y las de Josep Llu¨ªs Carod-Rovira, presidente de Esquerra Republicana de Catalunya, en las que condenaba el atentado. Igualmente, se retrasaron las palabras de solidaridad de Pasqual Maragall y Juan Jos¨¦ Ibarretxe.

El Comit¨¦ a?ad¨ªa que los informativos del viernes 12 de marzo no dieron credibilidad a la llamada de ETA en la que negaba su implicaci¨®n en la matanza y que se desestim¨® el comunicado de un presunto portavoz militar de Al Qaeda reivindicando el atentado, sobre el cual el ministro ?cebes inform¨® ese mismo viernes despu¨¦s de la detenci¨®n de tres ciudadanos marroqu¨ªes y tres indios en Madrid.

Ese viernes 12 de marzo, a las once de la noche, el portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana, insisti¨® en la autor¨ªa de ETA y en ese momento "se dieron instrucciones al corresponsal en Londres" para que no entrevistara al director del peri¨®dico Al Quds Al Arabi, receptor de la misiva del grupo islamista.

Por otra parte, informaba el Comit¨¦, el s¨¢bado 13, los trabajadores del Canal 24 Horas amenazaron con un plante cuando se les prohibi¨® dar unas declaraciones del dirigente del PSOE, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, mientras que en el Telediario de las tres de la tarde se hab¨ªa dado la palabra a cuatro ministros.

Tambi¨¦n en la jornada de reflexi¨®n se cort¨® la conexi¨®n con la rueda de prensa de ?ngel Acebes cuando comenzaron las preguntas comprometidas. Igualmente se ignor¨® la presencia del l¨ªder de Izquierda Unida Gaspar Llamazares en el entierro de las v¨ªctimas en Alcal¨¢ de Henares. Ya el domingo, se eliminaron de las informaciones los pitidos y protestas que hubieron de soportar Mariano Rajoy y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar cuando acudieron a votar. El Comit¨¦ abordaba tambi¨¦n el tema de la pel¨ªcula.

"Adem¨¢s, TVE-1 emiti¨® en varias ocasiones un reportaje de Informe semanal sobre v¨ªctimas de ETA, realizado en febrero de 1998, sin ning¨²n r¨®tulo aclaratorio sobre la fecha de producci¨®n. El s¨¢bado se program¨® sin previo aviso la pel¨ªcula Asesinato en febrero, sobre el atentado contra Fernando Buesa", dec¨ªa.

Como he se?alado, todos los esfuerzos, en los a?os siguientes, para saber qu¨¦ pas¨®, c¨®mo se tom¨® la decisi¨®n de pasar Asesinato en febrero en Telemadrid y en TVE han chocado con el silencio. Tanto Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez como Manuel Soriano, director general de Radio Televisi¨®n de Madrid en aquella ¨¦poca, y m¨¢s tarde, hasta julio de 2013, presidente, mantuvieron la omert¨¤.

Soriano dio, a ra¨ªz de una intervenci¨®n m¨ªa, la siguiente explicaci¨®n en una carta a EL PA?S, el 23 de septiembre de 2004:

  La direcci¨®n pidi¨® al departamento correspondiente, cuyos responsables llevan a?os en la casa, la selecci¨®n de una pel¨ªcula sobre terrorismo nacional o internacional. Se descart¨® un documental sobre el comando Madrid de ETA y se eligi¨® el filme de El¨ªas Querejeta. Se tuvo en cuenta que era una historia humana sobre la superaci¨®n del trauma del asesinato de un ser querido y su lenguaje cinematogr¨¢fico. Quien diga que a 24 horas de los atentados, cuando programamos la pel¨ªcula, conoc¨ªa el origen de los autores s¨®lo tiene dos explicaciones: o ten¨ªa informaci¨®n sospechosamente privilegiada o miente con intencionalidad pol¨ªtica. El hecho de que TVE emitiera tambi¨¦n Asesinato en febrero, en la noche del s¨¢bado 13, lo que provoc¨® protestas, podr¨¢n explicarlo el anterior director general de RTVE y el actual director de TVE, pero absolutamente nadie podr¨¢ sostener que Telemadrid participara en esa decisi¨®n.

Bien.

Pero esta exhortaci¨®n de Soriano al ex director general de RTVE, es decir a Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez, no tuvo nunca eco.

Vayamos ahora al tema de los papeles de B¨¢rcenas.

 Mientras los presuntos perceptores de los sobresueldos de Luis B¨¢rcenas, empezando por Mariano Rajoy, han negado la existencia de los mismos y han rechazado haber cobrado, Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez, al comparecer en la Comisi¨®n Consultiva de Nombramientos del Congreso, el pasado 8 de octubre, admiti¨® haber cobrado: "No tengo ni idea de eso. S¨ª es cierto que hace veinte a?os, cuando trabajaba en una empresa privada, pod¨ªa compatibilizar ese trabajo con otros para el PP. El director de esa empresa me autoriz¨® a ello", explic¨® en referencia al Abc y a su director de entonces, Luis Mar¨ªa Anson.

 En la contabilidad B de B¨¢rcenas correspondiente a los a?os 1994 y 1995 J.A. S¨¢nchez figura como perceptor de dos entregas de 400.000 pesetas (2.400 euros) en 1994 y de una tercera de 300.000 (1.800 euros) en 1995, cuando trabajaba en Abc.

S¨¢nchez, pues, compatibiliz¨®, seg¨²n sus propias palabras, el trabajo de periodista con otros trabajos para el PP. 

Bien.

 A sus lectores y lectoras, ni ¨¦l ni su diario, claro, les aclararon nunca que tambi¨¦n trabajaba para el PP mientras publicaba sus art¨ªculos e informaciones como cronista parlamentario.

 Y tampoco inform¨® de ello cuando fue nombrado director general de RTVE y, m¨¢s tarde, director general de Radiotelevisi¨®n de Madrid.

Pero la contabilidad B del PP, que dir¨ªa don Pablo Ruz, s¨ª, el juez del caso G¨¹rtel y los papeles de B¨¢rcenas, obliga a la transparencia. Ya no hay m¨¢s remedio.

?Ay El¨ªas, qu¨¦ no dar¨ªa yo por conocer tu frase ante una paella en Samm sobre el retorno de J.A.S¨¢nchez a la escena del crimen!