¡°Para el PP cuentan las facturas satisfechas no las obras certificadas¡±

Crist¨®bal P¨¢ez, ex gerente del Partido Popular, recibi¨® en mayo de 2008 unas certificaciones de las obras de reforma de la sede del PP que le remiti¨® Unifica, el despacho de arquitectura de Gonzalo Urquijo. En un correo electr¨®nico remitido a Unifica a las 18.31 del 14 de mayo de 2008, Crist¨®bal P¨¢ez se queja de que ¡°las cantidades a certificar no coinciden con las facturas efectivamente abonadas¡±. Una hora despu¨¦s, remite otro correo a la misma direcci¨®n donde deja clara cu¨¢l es la posici¨®n del PP: ¡°Para nosotros lo que cuentan son las facturas realmente satisfechas, no las certificaciones¡±.

La polic¨ªa ha reconstruido con la documentaci¨®n incautada en el despacho de arquitectura de Unifica y en la sede nacional del PP el sistema, supuestamente irregular, por el que se pagaron las obras de G¨¦nova, 13. Y ha llegado a la conclusi¨®n de que el PP abon¨® 1,7 millones de euros en dinero negro, no declarado a Hacienda ni por quien pagaba ni por quien cobraba, y que la mayor¨ªa de esos fondos opacos salieron de la caja b que controlada el ex tesorero Luis B¨¢rcenas.

Uno de los sistemas utilizados, seg¨²n la polic¨ªa, consistir¨ªa en que el PP pagaba una parte de la obra certificada de manera legal, con factura e IVA, y el resto en dinero negro. Por eso, el correo electr¨®nico de P¨¢ez, seg¨²n deduce la polic¨ªa, advert¨ªa de que las certificaciones deb¨ªan coincidir con la factura abonada realmente, la que se declaraba a Hacienda por ambas partes.

El juez Pablo Ruz puso este martes a disposici¨®n de las partes personadas en el caso G¨¹rtel la documentaci¨®n incautada en los registros de Unifica y G¨¦nova, 13, donde se aprecian los supuestos manejos irregulares del despacho de arquitectura y las peticiones que llegaban de G¨¦nova, 13, para poder liquidar un porcentaje de esas obras en dinero negro.

Una parte de esa documentaci¨®n fue utilizada por la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal de la Polic¨ªa (UDEF) para el informe que elabor¨® hace cinco meses donde conclu¨ªa que el PP hab¨ªa financiado parte de las obras de su sede con dinero de la caja b.

El 6 de marzo de 2006, un correo interno de Unifica alerta sobre la necesidad de ¡°pedir facturas a piratas¡±. Con este mensaje se da a entender que el despacho de arquitectura intenta ahorrarse el pago de impuestos mediante el sistema de facturaci¨®n ficticia, como lo denomina la polic¨ªa.

El correo se?ala la necesidad de ¡°pedir facturas a piratas¡± porque los responsables del despacho han estimado que tienen que pagar un IVA de 250.000 euros ¡°si se facturan en este trimestre (que es lo m¨¢s seguro) los cierres de PP [en relaci¨®n a las obras de G¨¦nova, 13], ABN, Cushman, Kemen...¡±.

En la documentaci¨®n incautada se puede comprobar el trato especial que Gonzalo Urquijo daba a los gerentes y tesoreros del PP

Otros correos electr¨®nicos incorporados al sumario probar¨ªan, seg¨²n la polic¨ªa, encargos de facturas ficticias a proveedores de Unifica. Una comunicaci¨®n interna entre los responsables de Unifica trata sobre otros procedimientos para evitar pagar impuestos. ¡°Con esta tabla hacemos b unos 60.000 euros y nos quitamos unos 11.000 de IVA. Creo que tenemos que conseguir llegar a los 20.000 de IVA... pero vamos tirando con esto y seguiremos...¡±.

En las distintas carpetas sobre la documentaci¨®n incautada en la sede de Unifica se puede comprobar el trato especial que Gonzalo Urquijo daba a los gerentes y tesoreros del PP, a los que hac¨ªa regalos especiales. Y la manera que ten¨ªa de compensar a sus empleados con una gratificaci¨®n especial que se divid¨ªa, supuestamente, en pagos en a y pagos en b.

El juez Pablo Ruz investiga desde hace m¨¢s de un a?o las irregularidades detectadas en el pago de las obras de la sede de G¨¦nova, a ra¨ªz de los apuntes que hizo B¨¢rcenas en su contabilidad paralela. El extesorero confes¨® al juez que parte de las obras se pagaron con fondos opacos. Pero el arquitecto Gonzalo Urquijo y el exgerente Crist¨®bal P¨¢ez lo han negado.

Por otra parte, Hacienda remiti¨® este martes el informe definitivo sobre la investigaci¨®n abierta a una cu?ada de B¨¢rcenas, que pag¨® con sus ahorros la factura del abogado del extesorero Javier G¨®mez de Lia?o. Los t¨¦cnicos de Hacienda sospecharon en un primer momento del origen del dinero porque la cu?ada de B¨¢rcenas ten¨ªa unos ingresos muy inferiores a los m¨¢s de 60.000 euros pagados a G¨®mez de Lia?o. Tras rastrear todas sus cuentas bancarias, Hacienda comunic¨® al juez que la cu?ada pag¨® con sus ahorros la minuta del abogado.