La pel¨ªcula del fiscal general

El Gobierno quer¨ªa que el domingo 9, al caer la noche, saliera a responder a Artur Mas el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce.

?Qui¨¦n mejor que el fiscal general del Estado para dar la r¨¦plica a la declaraci¨®n de Artur Mas?.

"Si la Fiscal¨ªa quiere saber qui¨¦n es el responsable, que me miren a m¨ª". 

Pero no pudo ser.

Porque hubo un desencuentro en Madrid.

Y se tuvo que improvisar la salida al ruedo del ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢.

Una improvisaci¨®n que result¨® tan evidente como que hubo dificultades hasta con el sonido.?Hubo que pegar con celo el micr¨®fono!

 ?Qu¨¦ pas¨®? 

 Fuentes fidedignas aseguran que Torres-Dulce estaba entregado la tarde del domingo 9 de noviembre a lo que es su gran y p¨²blica afici¨®n, la que compite siempre con el resto de sus actividades: el cine. 

 Estaba disfrutando de una pel¨ªcula en un cine de Madrid.

 No sabemos si estaba en la sala que proyectaba la pel¨ªcula "Perdida'. Pero, s¨ª, estaba disfrutando del s¨¦ptimo arte.  

Y cuando dieron con ¨¦l, mostr¨® calma y aplomo.

  El tema de Artur Mas habia que estudiarlo sin prisa y ya se reuniria con el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluna, Jos¨¦ Mar¨ªa Romero de Tejada, para analizar la respuesta a Artur Mas.

 Adem¨¢s, hab¨ªa otro asunto que solo los iniciados conocen. Pero Torres-Dulce, por la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo, s¨ª se lo sabe: hab¨ªa, en esos momentos, domingo por la noche, pendiente en el Tribunal Supremo una querella de UPyD, con dos ampliaciones, contra Artur Mas y otros altos cargos de la Generalitat por delitos de usurpaci¨®n de funciones, desobediencia, malversaci¨®n y otros.

?Qu¨¦ importancia tiene?

Pues que hay algo que se llama litispendencia.

Seguramente la presidenta del PP de Catalu?a, Alicia S¨¢nchez-Camacho, no lo ha tenido en cuenta.

?

Pero cuando un asunto est¨¢ en la jursidicci¨®n de un tribunal, es decir, cuando tenemos un litigio pendiente, no se puede empezar otro por los mismos asuntos en otro tribunal. 

  Sin embargo, el PP no pod¨ªa esperar. Alicia S¨¢nchez-Camacho estimaba que sin una querella criminal contra Mas, ella quedaba a los pies de los caballos.

Por ello, con el ¨¢nimo de apretar a Torres-Dulce haciendo p¨²blico lo que su informaci¨®n privilegiada le aportaba, la presidenta del PP catal¨¢n lanz¨® la bomba en El programa de Ana Rosa el martes pasado.

"La querella tiene unas bases jur¨ªdicas muy s¨®lidas", dijo.

Torres-Dulce ya viene siendo objeto de m¨²ltiples presiones del PP.

Hace meses, hab¨ªa intentado dejar su puesto y pasar al Tribunal Constitucional para ocupar la plaza vacante de Enrique L¨®pez. Pero el ministro Ruiz-Gallard¨®n no le apoy¨®. Su segundo, en cambio, accedi¨® a dicha vacante.

Ahora bien, se ha rumoreado en los ¨²ltimas d¨ªas la posibilidad de que el presidente de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, pod¨ªa ser el posible sustituto del fiscal general aficionado al cine.

 Pero Alicia S¨¢nchez-Camacho ha salvado, parad¨®jicamente, a Torres-Dulce. Al menos de momento.

Y Rajoy se ha visto obligado, para disipar las dudas sobre las relaciones entre el Gobierno y la Fiscal¨ªa, a defender al fiscal general del Estado.

Le ha citado en se?al de respaldo.

 No parece que la dimisi¨®n de Torres-Dulce est¨¦ ahora a la orden del d¨ªa.

 Oiga, y de la litispendencia, ?qu¨¦?

 Ya no existe.

 ?C¨®mo?

S¨ª. 

 La sala de admisi¨®n de la querella de UPyD, ampliada dos veces, ha sido desestimada el mi¨¦rcoles, d¨ªa 12 de noviembre.

 Ya no existe, pues, pleito pendiente en el Tribunal Supremo.

 La querella tiene, pues, el camino abierto.

 Rajoy en su comparecencia forzada, antes de viajar a Australia, ha descrito los hechos, y ha apuntado que ignora lo que har¨¢ el fiscal general del Estado (ni ¨¦l ni Federico Trillo admitir¨ªan, a la luz de la experiencia que la oposici¨®n ha representado durante la etapa de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, este argumento).

 Y, vaya, que no sab¨ªa lo que hab¨ªa declarado Alicia S¨¢nchez-Camacho sobre la querella.

 S¨ª, como leen. ?Se le puede creer? Pues no.

 Son estas afirmaciones, precisamente, las que hacen de c¨¢scara de pl¨¢tano sobre la que trastabilla la credibilidad de esa solemnizaci¨®n de lo obvio de Rajoy sobre la consulta catalana, por mejor o peor interpretada que resulte.

La querella criminal contra Mas que Rajoy "le debe" a su electorado y al ala dura de su partido ser¨ªa un gran cheque en blanco a favor de Mas.

 Los te¨®ricos de las conspiraciones pueden incluso llegar a pensar que Rajoy es tan maquiav¨¦lico que le est¨¢ haciendo un gran favor concientemente a Mas para debilitar a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).

Pero no es as¨ª.

 En todo caso ser¨ªa por default.

 No est¨¢ claro, si se estudian las declaraciones de Rajoy, que ¨¦l quiera esa querella.

Pero veamos: un Mas imputado por desobediencia ser¨ªa la realizaci¨®n de un sue?o. Oriol Junqueras ha invocado antes del refer¨¦ndum aut¨¦ntico a Martin Luther King.

?Necesitar¨¢ Mas a ERC si le imputan?

Y, en caso de que siga, al menos p¨²blicamente, hablando de la lista ¨²nica: ?le negar¨¢ Junqueras a un Mas imputado por desobediencia una lista de Unidad Nacional de Catalunya?

 Caso de que, en efecto, Romero de Tejada presente la querella.