El Gobierno nombr¨® a Eduardo Torres-Dulce y aunque no puede remover, estatutariamente, a un fiscal general del Estado si ¨¦ste le ha dejado de gustar, por as¨ª decir, Torres-Dulce no pondr¨¢ obst¨¢culo alguno en el caso de que Mariano Rajoy le haga ver que desea a otra persona en su lugar.
Y La Moncloa y el Ministerio de Justicia no est¨¢n a gusto con Torres-Dulce.
Ya en junio pasado, al quedar vacante la plaza del magistrado Enrique L¨®pez en el Tribunal Constitucional, Torres-Dulce hizo gestiones discretas para postularse. Fuentes fidedignas se?alan que no cont¨® con el respaldo del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n. La plaza fue ocupada por Antonio Narv¨¢ez, entonces teniente fiscal del Tribunal Supremo, una persona de la m¨¢xima confianza de Torres-Dulce.
Este inter¨¦s de Torres-Dulce mostr¨® a un fiscal general del Estado descontento con el puesto.
Aparte de otros desencuentros, que haberlos haylos, lo que podr¨ªa llamarse la crisis de la respuesta a la segunda consulta en Catalu?a ha situado a Torres-Dulce en la rampa de salida.
En esa crisis hay que destacar dos momentos.
El primero es la tarde-noche de marras, el domingo 9.
La afirmaci¨®n de Artur Mas (Si la Fiscal¨ªa busca un responsable, soy yo y mi gobierno) exig¨ªa, seg¨²n fuentes del Gobierno y del PP, una respuesta del fiscal general del Estado el mismo d¨ªa.
Torres-Dulce acudi¨® al cine el domingo 9. Y cuando se estableci¨® contacto con ¨¦l, explic¨® que las cosas se deb¨ªan hacer con templanza.
El ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, improvis¨®, micr¨®fono atado con celo mediante, una comparecencia al concluir la consulta, el domingo 9.
El segundo punto ha sido la querella contra Artur Mas.
La presidenta del PP de Catalu?a, Alicia S¨¢nchez-Camacho, anunci¨® en televisi¨®n, el martes 11 de noviembre, que ya estaba lista una querella para ser presentada de manera inminente por varios delitos, que enumer¨®. Y aclar¨® que la misma ten¨ªa "bases jur¨ªdicas muy s¨®lidas".
Estaba bien informada sobre los planes.
Pero el fiscal general del Estado se ha sentido ultrajado por la desmesurada intervenci¨®n pol¨ªtica del partido en el Gobierno.
Rajoy intent¨® templar gaitas en su comparecencia forzada, antes de viajar a Australia.
Acto seguido, para gesticular un poco, Torres-Dulce convoc¨® al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, Jos¨¦ Mar¨ªa Romero de Tejada y a su n¨²mero dos, Francisco Ba?eres, al despacho de la Fiscal¨ªa General del Estado, en la madrile?a calle de Fortuny para hablar de la querella.
Pero despu¨¦s de las deliberaciones confi¨® la querella, a trav¨¦s de una nota insignificante, a la fiscal¨ªa del TSJC.
La idea de que un asunto de Estado como la consulta catalana se deje en manos de la fiscal¨ªa del TSJC revela la distancia que ha asumido Torres-Dulce.
Porque una cosa es que la querella se presente en el TSJC pero otra que la respuesta jur¨ªdica a una consulta suspendida por el Tribunal Constitucional sea "exportada" ¨ªntegramente a Catalu?a.
La querella, por otra parte, ha perdido fuelle a medida que han pasado los d¨ªas.
De hecho, la Fiscal¨ªa General del Estado se ha difuminado en este asunto.
Da la impresi¨®n de que a la querella entre todos, la Fiscal¨ªa General del Estado y la fiscal¨ªa del TSJC, la mataron, y ella sola se muri¨®...
Pero, atenci¨®n, no se debe dar por hecho que la querella, sobre todo por desobediencia, ha sido abandonada...
El PP la exige.
En resumen: el Gobierno quiere otro fiscal general y Torres-Dulce estar¨ªa encantado de dejar su puesto. Lo que se est¨¢ urdiendo es un relevo compartido. Ordenado.
Ser¨ªa, dicho relevo, la admisi¨®n de que las cosas no se han hecho bien, un gui?o de complicidad del Gobierno con el PP, que el partido echa en falta.
Y aunque el tema que envuelve, o precipitar¨ªa, la salida de Torres-Dulce es la crisis catalana, hay otras conductas que irritan al PP.
Por ejemplo: cuando el fiscal general del Estado explica que la investigaci¨®n abierta el Tribunal Supremo sobre la participaci¨®n de Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?an en el esc¨¢ndalo de corrupci¨®n de los ERE de Andaluc¨ªa no supone, de momento, que est¨¦n "imputados".
El l¨ªder del PP en Andaluc¨ªa, Juan Manuel Moreno, ha pedido al PSOE que se act¨²e ya mismo provocando la renuncia de los aforados cuya conducta comenzar¨¢ a ser investigada. Moreno estima que el Supremo ha dado un "paso casi definitivo" para sentarles en el banquillo.
Bien.
Para dar salida a Torres-Dulce hay que dar con la persona indicada.
Ha habido contactos con el magistrado Fernando Grande-Marlaska, presidente de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del PP.
Pero, seg¨²n fuentes consultadas, a estas alturas la idea de Grande-Marlaska podr¨ªa haber ha sido aparcada.
El Ministerio de Justicia y La Moncloa sondean a otras personas.
Seg¨²n el Estatuto vigente, el mandato para el fiscal general del Estado es de cuatro a?os. Pero si se produce la vacante, aquella persona que ocupe la plaza por un periodo menor a dos a?os podr¨¢ optar a un mandato completo de cuatro a?os.
En otros t¨¦rminos, la persona que sustituya a Torres-Dulce, si el Gobierno as¨ª lo quiere, podr¨ªa contar con que, si el PP gana las pr¨®ximas elecciones, ser¨ªa elegida por cuatro a?os completos.
Habr¨¢ que esperar, pues, al regreso de Rajoy de Australia.
El nombramiento de fiscal general del Estado se hace a propuesta del presidente del Gobierno. Primero, el Gobierno solicita al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) un dictamen sobre la idoneidad de la persona escogida.
Con dicho dictamen, el candidato comparece ante la comisi¨®n de justicia del Congreso de los Diputados. Y despu¨¦s de esta comparecencia, el consejo de ministros aprueba el nombramiento.
Comentarios
"han habido contactos"(sic): Sr. Ekaizer, mi admiraci¨®n hacia su profesionalidad y calidad de sus an¨¢lisis es muy alta, pero no esperaba un error gramatical tan grave, aunque supongo que ha sido un descuido.
La informaci¨®n difundida sobre el asunto de Catalu?a no es fiable. Aquellos que no tenemos contactos directos con los principales actores, d¨ªgase Casa Real, president Mas, presidente Rajoy, l¨ªderes de PP y PSOE, etc., lo m¨¢ximo que podemos hacer son interpretaciones de lo que est¨¢ pasando, simples hip¨®tesis solo confirmables por la evoluci¨®n de los hechos.No sigo al fiscal general, Torres-Dulce, pero es evidente ya que pueden estar ocurriendo una de dos cosas. Que el Gobierno de Espa?a no controla la fiscal¨ªa, o que el Gobierno no quiere actuar porque hay un pacto con el nacionalismo catal¨¢n representado por el president Mas. Ambas malas, la primera por razones obvias, la segunda porque nunca en Espa?a los pactos secretos han dado buen fruto.En el asunto de Catalu?a se est¨¢ dando un hecho muy curioso y llamativo. En los ¨²ltimos meses se ha silenciado completamente cual es la posici¨®n de los militares en este tema. Los militares, en contra de su proceder l¨®gico, no han hablado ni para disuadir. No han hablado, pero est¨¢n. Es evidente que el president Mas no les esperaba el 9-N pero ah¨ª estaban. ?Por qu¨¦ no hablan los militares? ?Acaso porque hay un pacto y son participes de ¨¦l?
Si el gobierno ¨® el fiscal general del estado no quesiese echar m¨¢s le?as al fuego y presentar al sr. Mas c¨®mo v¨ªctima ante los catalanes y extranjeros, se comprender¨ªa. Pero, el ministerio fiscal no es un poder como el ejecutivo, el legislativo y el judicial en la democracia, sino, est¨¢ entegrado en el poder judicial y el fiscal general est¨¢ nombrado por el gobierno. Cuando se habla de "autonom¨ªa" no querr¨¢ decir, poder aut¨®nomo sino su funci¨®n y estructura es aut¨®noma del resto del poder judicial. Pero, su funci¨®n b¨¢sica es velar y proteger la legalidad vigente tanto del estado como de los ciudadanos. Adem¨¢s, la estructura fiscal es jer¨¢rquica, es decir, la ¨²ltima palabra la tiene el fiscal general del estado y no el fiscal de catalu?a. Creo que el fiscal Torres Dulce est¨¢ tardando demasiado en presentar la querella contra el sr. Mas. que quibrant¨® ni m¨¢s ni menos un mandato del TC. Si no lo hace ¨® el gobierno lo permita, ambos est¨¢n privaricando y habr¨ªa que dennunciarles ante el T. supremo. S¨®lo, a los espa?oles no falta ahora que la corrupci¨®n brota de las instituciones, entonces, adi¨®s democracia
Creen sinceramente, el Presidente del Gobierno y el resto de ministros que lo ciudadanos no nos damos cuenta de lo que pasa ante nuestros ojos? Esto es un engendro de gobierno, este pobre hombre que lo preside no es capaz de gestionar ni un club de futbol de tercera categoria y obviamente quienes lo rodean son tan in¨²tiles como ¨¦l.?que ha sido de la pol¨ªtica? no se dan cuenta de que con su acci¨®n est¨¢n generando amenazas como podemos?
Ah¨ª tienen a Horrach. El pobre anda con la leg¨¹ita afuera y moviendo el rabo para que se fijen en ¨¦l. Perrito tan domesticado va a ser dificil encontrar. Y , adem¨¢s, hay que pagarle su lealtad.
Parece que si llega Podemos al gobierno, va a necesitar , hasta los genes de la Constituci¨®n. Cada vez se pone m¨¢s en evidencia, que la transici¨®n fue un campalache, para seguir igual.
Ostras, el Ekaizer es el Diego Torres de la Justicia.Se lo inventa casi todo y cuando se equivoca,lo que ocurre frecuentemente, pone "cara de paisaje"Le molesta profundamente que el odiado Gobierno en el caso del referendum no obligue a Torres Dulce a presentar querella...(porque ¨¦l acostumbra a decir que el malote de Rajoy lo hace), soluci¨®n,ya le estan buscando sustituto.Queda anotado Ernestito
Dado que el Fiscal General del Estado Espa?ol tiene autonom¨ªa para hacer lo que considere oportuno, la Autonom¨ªa de Catalu?a no va a ser menos, y le parece oportuno (a su casta separatista) transmutarse en un Estado (de momento) catal¨¢n. ?Confiar en la Justicia? Lo ¨²nico que queda claro tras estas discordancias fiscales es que, sobre todo cuando hay banderas por medio, la imparcialidad de la justicia es una quimera. Y, habiendo banderas por medio, con dos visiones discordantes de lo que es justo, se entra de lleno en el antagonismo entre una Espa?a unitaria y una Espa?a feudal. Creo que hemos vuelto a un punto tr¨¢gico por el que ya pasamos, justo antes de los XXV A?os de Paz. Tendr¨¦ que renovar mi pasaporte.
"?Por qu¨¦ no hablan los militares?" - d¨ªos m¨ªo, ECO, dej¨¦monos a los militares en paz, o si no, ?qu¨¦ pretendes?
Soy espa?ol, no deseo que Catalu?a se separe y estoy totalmente de acuerdo Marga.Saludos :)
?Qu¨¦ bien no? el rid¨ªculo es una especie de disciplina teatral que, indudablemente, este gobierno domina con nota...supongo que es debido a la gesti¨®n bien construida sobre el comportamiento del gobierno frente al deleznable, sedicioso, corrosivo y contagioso "asunto catal¨¢n".
Al tal ECO. Muy se?or m¨ªo, hay algo en su comentario que me llama la atenci¨®n y, con sinceridad, me congratula. Su patriotismo es de valorar, ruego que sean ustedes los suficientes como para conseguir que el ej¨¦rcito, que usted denomina, de un paso al frente y saque ?las tropas, los tanques, los ca?ones? a la calle...eso ser¨ªa, no lo olvide, una gran ayuda para los que creemos que Catalunya necesita ser un estado independiente de espa?a. Un saludo...no militar.
Los militares son un instrumento m¨¢s del Ejecutivo y solo actuaran cuando se vulnere el art 8 de la Ce, obedeciendo ordenes directas de su Presidente.Ni que decir tiene, siempre que la orden sea constitucional.
Pues a mi me ha gustado el art¨ªculo, lo encuentro muy acertado. Y mucho m¨¢s que el cin¨¦filo Torres-Dulce empleara el 9-N para practicar su afici¨®n favorita, muy de James Stewart.Saludos
"Remover" en la primera l¨ªnea utilizado como en ingl¨¦s "remove", eliminar, suprimir... que haya que decir esto a estas alturas, a este periodista y en este medio lo dice todo.
Todo sabedor sabe, que la crisis corroe a toda la estructura y, que la superestructura con su gobierno y burocracia, incluyendo al mal llamado jefe del estado, son una corrupta Casta enfangada en la merde; as¨ª el tal Mas, est¨¢ lleno de razones, no como los ZaAnT@z y reyes; que hablando de ¨¦stos, si que son las peores calumnias para menejar a los pobres, Mas que ciudadanos aut¨¦nticos monaguillos o LaKaIOz. Asi con tanta contradicci¨®n y a la chita callando; la pretensi¨®n de qui¨¦n se le va el poder de las manos, es el no levantar Mas polvo, para que no se haga tanto barro, que se haga imposible caminar Mas...Si el ejecutivo ya es barro, el legislativo na de n¨¢, que diriamos del juduicial, cuando Podemos es una apisonadora, que impondr¨¢ movilizando a los desamparados,La infraestructura, en la llamada justicia SoZiAl...No es el momento para hacer de IdDiOTaAz y; Torres-Dulce no es tonto y lo sabe; seguramente ElRaJoI tambi¨¦n...Pu¨¦s ambos a¨²n tienen juventud y mucha "vida"...si no se la complican Mas, para disfrutar.
Estoy convencido de que este tipo de comentarios no sirve para gran cosa -o mejor ser¨ªa decir, para casi nada Pero caigo en mi propia duda y comento. En primer lugar decir que as¨ª como creo que el Fiscal General del Estado (FGE) ha sido muy injusto cuando ha criticado de forma muy ¨¢cida a los que han cuestionado en alguna forma la postura en algunos pasajes y momentos del fiscal del caso No¨®s ( ? es que el FGE ha olvidado ya las referencias que el propio auto de la AP hac¨ªa sobre el MP en citado caso ?) digo que con independencia de lo que acabo de escribir el FGE. lleva raz¨®n cuando dice que en estos momentos ni Gri?¨¢n, ni Chavez, est¨¢n formalmente imputados. Es cierto. Tan cierto como que medios de informaci¨®n, pol¨ªticos, periodistas, etc. est¨¢n afirmando la tesis contraria, quiz¨¢s de forma muy interesada. El FJ. QUINTO del Auto de la AP. es muy claro al respecto. Basta leerlo y quererlo entender: "Si como consecuencia de las diligencias de investigaci¨®n el Instructor aprecia la existencia de indicios racionales de criminalidad... deber¨¢ exponerlo a esta Sala a los efectos de la solicitud de Suplicatorio, conforme... con car¨¢cter previo a su inculpaci¨®n formal..." O sea: hoy no est¨¢n imputados, ma?ana quiz¨¢s s¨ª.Se atribuye al Che (igual de v¨¢lido que si lo hubiera dicho Agamen¨®n, o su porquero, o el tendero de la esquina) "desgraciados los tiempos en los que hay que explicar lo obvio". Pues eso.Pero en fin: ?quien va a leer este rollo ? Y de leerlo algui¨¦n ? servir¨¢ para algo?.
Remover viene del latin removere...si no se sabe algo,se consulta, y ahora no vendr¨ªa mal reconocerlo
Remover viene del latin removere, as¨ª que si no se sabe algo, se consulta antes de acusar
Pues parace que me he equivocado al decir que estos comentarios sirven para poco, etc. Hombre, por lo menos veo que algunos siguen con lupa potente si aqu¨ª falta un punto o una tilde, o all¨ª -por mero error - aparece una v, cuando deb¨ªa ser una b.. etc. Hay que perdonar ciertos lapsus pues estos comentarios son casi a vuela tecla (antes de dec¨ªa a vuela pluma) y no se le debe dar demasiada importancia salvo reiteraci¨®n en los "lapsus". Un comentarista se queja de que en el post se hable de "remover" al FGE. Pero yo digo: ? por qu¨¦ se critica si la expresi¨®n, en el contexto que se utiliza es correcta ?. La quinta acepci¨®n que da la RAE. de la expresi¨®n "remover" es la siguiente: "Deponer o apartar a alguien de su empleo o destino". Pues eso.
No deseo que Catalu?a se separe
Me gustar¨ªa que fuera el propio sr. Torres Dulce el que nos explicara el verdadero motivo de su renuncia en vez de soltar eso tan manido de "por motivos personales". Ser¨ªa importante que se sincerara ?ha sido por Catalu?a, que le ha parecido demasiado blanda la actitud del PP contra esos sediciosos? ?Ha sido por la benevolencia de la Secci¨®n Primera de la Audiencia soltando asesinos m¨²ltiples como si fueran robagallinas?
Art¨ªculo acertado
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
