Aqu¨ª Burgos, el esp¨ªritu de Gamonal resiste

Burgos ha dejado de ser una ciudad alejada del ruido de los noticiarios. Desde hace un trimestre cientos de vecinos se manifiestan en la calle varias veces por semana. El objeto de la ira popular es que la mayor inversi¨®n de la ciudad en tiempos de crisis sea el arreglo de la plaza de toros por seis millones de euros, un lugar donde apenas se celebra una decena de festejos al cabo del a?o. Los vecinos creen que se dispuso para favorecer al poderoso empresario local M¨¦ndez Pozo. El criterio personal de un funcionario interino termin¨® siendo el factor decisivo para su adjudicaci¨®n.

Los vecinos rebeldes de Burgos, que ya causaron en enero el asombro del pa¨ªs por su revuelta en el barrio del Gamonal, tienen estilo propio. Minutos antes de manifestarse deciden en asamblea callejera el recorrrido, si es hacia la casa del alcalde, si tiran hacia la plaza Mayor (Ayuntamiento), si van a la subdelegaci¨®n del Gobierno, si a todos los sitios a la vez porque en Burgos todo est¨¢ cerca, o si se desv¨ªan hacia el edificio del Diario de Burgos, donde est¨¢ Mendez Pozo, constructor y propietario del peri¨®dico. El alcalde, por sus obras, y el constructor, por las mismas obras, son sus objetivos recurrentes.

Tambi¨¦n deciden in situ que los de mayor edad se pongan en primera fila de la manifestaci¨®n. Hecho. O cualquier otro menester. As¨ª lo hicieron el viernes, ante la atenta mirada de los antidisturbios llegados de Madrid. Los vecinos seguir¨¢n as¨ª hasta que paren las obras o el alcalde acepte hacer una consulta. Ya pararon las del bulevar del Gamonal, as¨ª que hay precedentes de su parte.

El origen del conflicto es una plaza de toros vieja y enferma de aluminosis, que se quiere convertir en un recinto bajo techo para albergar tambi¨¦n otros espect¨¢culos. El alcalde Javier Lacalle lo convirti¨® en un empe?o casi personal y aprovech¨® el verano para resolver el concurso p¨²blico entre el 21 de julio y el 20 de agosto.

La opini¨®n de un interino fue clave para adjudicar una obra de 6 millones

Las cinco empresas aspirantes estaban entre las grandes del sector: FCC, Ferrovial, Sacyr, Dragados y Acciona. Sacyr iba acompa?ada de Constructora Rio Vena, empresa de M¨¦ndez Pozo. El sistema de puntuaci¨®n deb¨ªa superar varias fases. Una sigue un criterio objetivo en funci¨®n de la oferta econ¨®mica y la mejor era de FCC, unos 600.000 euros m¨¢s barata que la segunda mejor oferta. Otra fase era la relativa a mejoras y, en ese punto, el criterio de un arquitecto le dio 22 puntos a todas las ofertas por igual. Otro apartado versaba sobre el desarrollo de la obra, que juzg¨® una arquitecta interina, Dolores Garc¨ªa Fuente, que lleva 8 a?os esperando una oposici¨®n. De Garc¨ªa Fuente depend¨ªa otorgar hasta un m¨¢ximo de 13 puntos: su m¨¢xima puntuaci¨®n fue para Sacyr-Rio Vena (12) y Acciona (12). Como Acciona era la oferta m¨¢s cara, el voto de Garc¨ªa Fuente se convirti¨® en decisivo. Adem¨¢s, FCC, la m¨¢s barata, hab¨ªa sido eliminada por una baja temeraria de 30.000 euros, una cifra que se considera irrelevante, dado el prestigio de Ferrovial.

Garc¨ªa Fuente dice que evalu¨® a los candidatos ¡°sin conocer la oferta econ¨®mica porque ese sobre estaba cerrado, as¨ª que desconoc¨ªa si pod¨ªa ser decisivo¡±. El concurso se decidi¨® por menos de un punto de diferencia (0,9708).

?Es l¨®gico que la parte subjetiva de un concurso de este calibre lo decida una sola persona?. ¡°Eso preg¨²nteselo a mi jefe¡±, responde Garc¨ªa Fuente, luego de reprochar que se ha informado de forma tendenciosa. ?Es normal que lleve ocho a?os de interina?. ¡°Preg¨²nteselo tambi¨¦n a mi jefe¡±.

Su jefe es Fernando In¨¦s Gallo, jefe de planeamiento de la gerencia de Fomento. In¨¦s Gallo defiende la competencia de su t¨¦cnico, pero reconoce que, desde ahora, el trabajo de Garc¨ªa Fuente lo har¨¢n tres personas y no una.