El PP sigue solo en la ley de seguridad ciudadana pese a los cambios

Todos los grupos de la oposici¨®n que han intervenido este martes en el debate sobre las enmiendas al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana han trasladado al PP su rechazo a la legalizaci¨®n que plantea de la devoluci¨®n de inmigrantes a pie de valla en Ceuta y Melilla porque consideran que es contrario a "todo el ordenamiento jur¨ªdico", tanto nacional como internacional, que contraviene los convenios y tratados suscritos por Espa?a y que carece del respaldo e informe de los ¨®rganos preceptivos.

La Comisi¨®n de Interior del Congreso ha aprobado por 23 votos a favor y 17 en contra el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, que recoge la reforma de la Ley de Extranjer¨ªa para introducir la figura del rechazo en frontera en Ceuta y Melilla, seg¨²n informa Europa Press.

Este ha sido precisamente el punto en que m¨¢s hincapi¨¦ ha hecho el portavoz del Grupo Socialista, Ignacio S¨¢nchez Amor, quien ha denunciado que "modificar nada menos que la Ley de Extranjer¨ªa mediante una enmienda del grupo parlamentario de la mayor¨ªa, lo que hace es saltarse el control de los ¨®rganos preceptivos como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)".

Su formaci¨®n pide que se retrase la aprobaci¨®n del informe de la ponencia que elevar¨¢ al pleno el redactado definitivo del proyecto de Ley, incluida la disposici¨®n adicional incorporada por el PP para legalizar el "rechazo en frontera" de los inmigrantes que salten la valla "en grupo", hasta "poder tener un informe del CGPJ" al respecto. De lo contrario, el PSOE amenaza con presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional, asegur¨® a los medios el portavoz para temas de Interior, Antonio Trev¨ªn.

Para CiU, la necesidad de cambiar esta previsi¨®n "es una cuesti¨®n de sentido com¨²n". "Entiendo que una persona en el momento que est¨¢ en un territorio soberano de un Estado democr¨¢tico es titular de ciertos derechos. Hasta ah¨ª, sin ser jurista, lo entiendo", ha dicho el portavoz del grupo catal¨¢n, Feliu Guillaumes, para incidir en que "esto incluye el derecho a pedir asilo y a interponer un recurso"

"Entendemos que es algo de sentido com¨²n y de una manera incomprensible, se incorpora esta legalizaci¨®n de la devoluci¨®n en caliente que viola los derechos de los que ya son titulares estas personas. Por puro sentido com¨²n, esto tiene que cambiarse", ha destacado.

Desde UPyD, Toni Cant¨® ha recordado que "tanto Amnist¨ªa Internacional como el ACNUR, dependiente de Naciones Unidas, han se?alado que esta enmienda contravendr¨ªa las obligaciones internacionales de Espa?a en relaci¨®n a la Convenci¨®n de Ginebra al suponer un grave obst¨¢culo para el asilo", as¨ª como puede contravenir "la prohibici¨®n expresa de las expulsiones colectivas" del Convenio Europeo de Derechos Humanos, entre otros. "No vamos a votar el texto en el estado en que se encuentra actualmente", ha sentenciado.

El portavoz de ERC, Joan Tard¨¢, ha incidido tambi¨¦n en la posible vulneraci¨®n del protocolo 4 del citado convenio, y Ricardo Sixto, de Izquierda Plural, ha recordado adem¨¢s que 118 organizaciones han presentado en el Congreso un documento instando a los diputados a rechazar esta enmienda del PP, que a su juicio, "es el colof¨®n de una ley que se ha tramitado de forma chafardera y presurosa" que este grupo va a votar en contra.

El portavoz del PNV, Emilio Olabarr¨ªa, se ha extendido m¨¢s en su argumentario para explicar que aunque a las devoluciones en caliente "se les aplique una denominaci¨®n eufem¨ªstica, siguen poseyendo los mismos d¨¦ficits de legalidad" ya que modifica "el concepto de no devoluci¨®n sin garant¨ªas judiciales" que prev¨¦ la misma Ley de Extranjer¨ªa e incurre en "en un delito penal de deportaci¨®n ilegal" recogido en el C¨®digo Penal.

"En tanto la deportaci¨®n ilegal es un delito previsto en los art¨ªculos 108 y siguentes del C¨®digo Penal, vamos a refutar y criticar con intensidad la incorporaci¨®n de esta posibilidad que vulnera la Ley de Extranjer¨ªa y tambi¨¦n aspectos del derecho comunitario, como el C¨®digo de Fronteras Schengen, la directiva de asilo, la de retorno y otras que podr¨ªamos exponer, am¨¦n de otros tratados internacionales suscritos por el Estado", ha se?alado.

Por ¨²ltimo, Xabier Mikel Errekondo, de Amaiur, ha denunciado que "meter esta reforma como se ha metido, col¨¢ndolo por detr¨¢s, dice mucho de las intenciones" del Gobierno. "Todos lo definimos como una entrega en caliente que pretende legalizar algo que es completamente ilegal y que vulnera todos los elementos del ordenamiento jur¨ªdico, tanto propio como internacional", ha a?adido.

En declaraciones a los medios al t¨¦rmino de la comisi¨®n, el portavoz del Grupo Popular, Conrado Escobar, ha explicado que la enmienda est¨¢ "concienzuda y milim¨¦tricamente redactada y responde a todas las exigencias legales tanto desde la perspectiva del derecho europeo como de derechoshumanos".

En este sentido, ha argumentado que establece dos condiciones para su aplicaci¨®n, que el intento de entrada se produzca ilegalmente" y que "concurra el intento de entrada en grupo, lo que supone que existe una organizaci¨®n previa para intentar rebasar las fronteras".

"Se garantiza y refuerza el cumplimiento de los compromisos con la UE y con el espacio Schengen, se atiende a razones humanas y se acota la labor de la Guardia Civil, ofreciendo mejor cobertura a su funci¨®n", ha asegurado.