Wert cree que Google se adelanta porque la tasa a¨²n debe negociarse

El ministro de Educaci¨®n, Jos¨¦ Ignacio Wert, cree que Google se ha adelantado al tomar la decisi¨®n de cerrar Google News en Espa?a porque la cuant¨ªa de la compensaci¨®n econ¨®mica a los editores por parte de los agregadores, recogida en la Ley de Propiedad Intelectual, todav¨ªa debe negociarse entre ambas partes. Pese a la entrada en vigor de la ley en enero de 2015, hay aspectos que para su aplicaci¨®n pr¨¢ctica "est¨¢n pendientes de desarrollo reglamentario", ha afirmado el ministro. La norma habla de una "compensaci¨®n equitativa" a los editores, pero no especifica a qu¨¦ cantidad se refiere, y eso es lo que a¨²n puede negociarse.

"En el caso de la aplicaci¨®n de esta compensaci¨®n estar¨ªamos pendientes del desarrollo reglamentario que marcar¨ªa la forma de negociar entre los agregadores y los medios titulares de los derechos de propiedad intelectual, c¨®mo se puede llegar a esa compensaci¨®n, y la decisi¨®n de Google se ha adelantado a ese desarrollo reglamentario", ha subrayado Wert.

As¨ª lo ha se?alado en los pasillos del Congreso, tras conocerse que el buscador cerrar¨¢ Google News el pr¨®ximo 16 de diciembre como respuesta al derecho irrenunciable a una compensaci¨®n econ¨®mica recogido en la mencionada ley, que entra en vigor en enero de 2015, para los editores por parte de los agregadores de noticias que indexan sus contenidos.

Preguntado por el perjuicio que la decisi¨®n de Google puede generar a medios m¨¢s peque?os en Internet, el ministro ha a?adido que quien considere que la retirada del servicio de agregaci¨®n por parte de alg¨²n agregador no supone una ventaja para ¨¦l, bien porque no quisiera obtener compensaci¨®n o bien porque piensa que esa reducci¨®n de tr¨¢fico es perjudicial para ¨¦l, siempre puede negociar con el agregador.

Fuentes de Educaci¨®n han precisado que esta negociaci¨®n no significa en ning¨²n caso que se pueda desistir de ese derecho que por ley es "irrenunciable", sino que las asociaciones de medios de prensa, principalmente AEDE (Asociaci¨®n de Editores de Diarios Espa?oles), y los agregadores deben ponerse a negociar los t¨¦rminos de esta compensaci¨®n, pero siempre deber¨¢ haber una remuneraci¨®n m¨ªnima. Las mismas fuentes han a?adido que con esta condici¨®n se persigue evitar la judicializaci¨®n del proceso como ha ocurrido en pa¨ªses como Alemania, donde la ley no especificaba que no se pudiera renunciara cobrar la llamada tasa Google.

El ministro ha asegurado que el "¨²nico prop¨®sito" de esta disposici¨®n es "justamente" el de "proteger a los medios, es decir, que los medios son los beneficiarios de esa compensaci¨®n". "Nuestra convicci¨®n, que est¨¢ en la l¨ªnea de otras legislaciones, y de lo que quiere hacer la UE, es que esta cuesti¨®n tiene que resolverse como una consideraci¨®n equilibrada de los derechos de ambas partes", ha insistido.

Por otro lado, Wert ha destacado que la de Google es una "decisi¨®n empresarial", en la que el Gobierno no debe entrar, al tratarse de la pol¨ªtica de una empresa.

Finalmente, Wert ha recordado que en el ¨¢mbito de la UE, el nuevo comisario competente acaba de afirmar, refiri¨¦ndose a Google, que en la medida en que haya una utilizaci¨®n por parte del buscador de un material sujeto a propiedad intelectual ¨¦ste deber¨¢ pagar una compensaci¨®n equitativa.