Informe sobre P.

¡°La diferencia [de Podemos con IU] es que nosotros sabemos c¨®mo ganar¡±, espet¨® Pablo Iglesias a Alberto Garz¨®n, candidato de IU a La Moncloa, seg¨²n evoc¨® hace poco el propio Iglesias. La frase ha sido rescatada por Eugenio del R¨ªo, sobreviviente de la generaci¨®n de la izquierda radical de los a?os 70, en un agudo an¨¢lisis que intenta responder a la pregunta: ¡°?Es populista Podemos?¡± (P¨¢gina Abierta.Enero-febrero 2015). Una de sus conclusiones es que esa frase de Iglesias puede tomarse al pie de la letra: saben c¨®mo ganar pero no para qu¨¦.

La audacia de los de Iglesias les distingue de sus antecesores de la izquierda radical, resignados a jugar el papel de condicionantes de los partidos mayoritarios

La audacia de los de Iglesias les distingue de sus antecesores de la izquierda radical, resignados a jugar el papel de condicionantes de los partidos mayoritarios. P. aspira a sustituirlos y cuenta para ello con su inserci¨®n en la din¨¢mica de radicalizaci¨®n de sectores amplios, incluyendo las clases medias empobrecidas por la crisis, contra las pol¨ªticas de los partidos instalados; y con su encarnaci¨®n en una generaci¨®n no contaminada por el ejercicio del poder.

El secreto para ganar es aprovechar la ventana de oportunidad abierta por la crisis y el descr¨¦dito del sistema para articular una mayor¨ªa popular interclasista (el pueblo, los de abajo, la gente) antag¨®nica a la corrupta minor¨ªa dominante. El n¨²cleo dirigente de Podemos identific¨® los experimentos de l¨ªderes populistas como Ch¨¢vez, Evo Morales o Correa como la verificaci¨®n pr¨¢ctica de sus teor¨ªas, empezando por la de que era posible llegar al poder por v¨ªa electoral y que para ello era vital contar con un fuerte liderazgo unipersonal capaz de aglutinar apoyos de personas de diversas ideolog¨ªas o sin ideolog¨ªa definida.

Una contradicci¨®n llamativa es que los sondeos atribuyen a P. la primera o segunda posici¨®n pese a que es percibido como de extrema izquierda, cuando la mayoria de la poblaci¨®n se identifica con posiciones moderadas. De ah¨ª su evoluci¨®n hacia planteamientos menos afilados, que han llegado a presentar como socialdem¨®cratas consecuentes. La paradoja es que se socialdemocratizan para ampliar su base electoral y liquidar o someter, con pactos, a los socialdem¨®cratas realmente existentes.

La paradoja es que se socialdemocratizan para ampliar su base electoral y liquidar o someter, con pactos, a los socialdem¨®cratas realmente existentes

En el debate sobre la institucionalizaci¨®n del partido han emergido dos tendencias: la de Pablo Iglesias que supedita cualquier otro objetivo al de ganar las elecciones; y el que proviene de Izquierda Anticapitalista, sector nacido como corriente interna de IU, luego convertido en partido y recientemente en asociaci¨®n para integrarse en Podemos. Este sector se define como marxista cr¨ªtico y considera que no es suficiente ganar las elecciones sino que es necesario dotarse de un programa rupturista diferenciado. Sus miembros m¨¢s veteranos no salen de su asombro al ver como unos j¨®venes profesores han logrado en poco tiempo una audiencia que ellos ni so?aron en 30 a?os de abnegada militancia.

La prioridad otorgada a la victoria electoral les ha conducido a evitar entrar en temas pol¨¦micos, como el del independentismo en Catalu?a, que podr¨ªa dividirles. Pero tambi¨¦n a adaptarse a un consenso a ras de suelo hecho de prejuicios, en sinton¨ªa con la opini¨®n mayoritaria condicionada por la televisi¨®n.

Les queda por demostrar que tienen ideas sobre c¨®mo utilizar ese poder que consideran a su alcance para resolver los problemas que denuncian. Su indefinici¨®n aconseja tomar en consideraci¨®n que el modelo que les abri¨® los ojos tiene poco de liberador y mucho de sistema para perpetuarse en el poder mediante la neutralizaci¨®n de la oposici¨®n, control de la prensa y supresi¨®n de la limitaci¨®n de mandatos.