El PSM da su apoyo mayoritario a ?ngel Gabilondo

?ngel Gabilondo se comprometi¨® esta semana a atender ¡°responsablemente¡± la opini¨®n de los militantes del PSM si se pronunciaban a favor de ¨¦l como candidato a la Comunidad de Madrid en lugar de Tom¨¢s G¨®mez, cuya destituci¨®n orden¨® Pedro S¨¢nchez la semana pasada. ¡°Yo no soy de los que salen corriendo. Miro a los ojos y afronto el desaf¨ªo¡±, se posicion¨® el martes, en un mensaje m¨¢s contundente y expl¨ªcito de lo que esperaban en la sede de la calle de Ferraz, donde lo recibieron con agrado. Anoche, a falta del recuento definitivo, la mayor¨ªa de las 73 agrupaciones socialistas que faltaban por decantarse por el exministro de Educaci¨®n o por el otro aspirante, Pedro Zerolo, en la tercera y ¨²ltima jornada para elegir el sustituto de G¨®mez, cerraron filas en torno al catedr¨¢tico de Metaf¨ªsica.

La renuncia de Amparo Valcarce, ¨ªntima de G¨®mez, a continuar adelante en el proceso por la falta de primarias, en un intento de concentrar a los cr¨ªticos con el proceso alrededor de la alternativa de Zerolo, no tuvo calado: el concejal de Madrid obtuvo un respaldo casi testimonial. La previsi¨®n es que la gestora del PSM eleve hoy la propuesta de Gabilondo al PSOE, donde era el candidato mejor posicionado.

Los partidarios de G¨®mez criticaron la escasa participaci¨®n de los 15.000 militantes en el proceso, ignorando que en octubre G¨®mez fue el candidato ¨²nico del PSM a la Comunidad por la falta de avales de sus rivales, que cuestionaron el proceso. Diputados auton¨®micos que hasta hace unos d¨ªas fueron apoyos fundamentales de G¨®mez aseguraron ayer que la asistencia a las asambleas ¡°siendo baja, entra dentro de lo habitual en los procesos del PSM¡±. ¡°Y al rev¨¦s que en oto?o, cuando no hubo primarias y no se vot¨®, ahora por lo menos los militantes est¨¢n participando en el proceso para elegir al candidato regional¡±, sentenci¨® un destacado miembro de la Ejecutiva de G¨®mez.

Como era de esperar, la mayor tensi¨®n se vivi¨® en la agrupaci¨®n de Parla, ciudad que G¨®mez gobern¨® entre 1999 y 2008, antes de centrarse exclusivamente en la secretaria general del PSM y su responsabilidad como l¨ªder del principal partido de la oposici¨®n. A las nueve de la noche los militantes, de los que acudieron los 400 censados casi en su totalidad, no hab¨ªan empezado a votar. ¡°Esta ser¨¢ la ¨²ltima agrupaci¨®n de la que se sabr¨¢ el resultado... Y vendr¨¢n los antidisturbios seguro¡±, confiaba un afiliado. Al final no hubo votaci¨®n, y se acord¨®, en una decisi¨®n salom¨®nica, proponer a Gabilondo y Zerolo, seg¨²n militantes presentes.

G¨®mez no asisti¨® a la asamblea, pero s¨ª lo hicieron muchos militantes abiertamente tomasistas. La alcaldesa de Parla desde mediados de noviembre, Beatriz Arceredillo, muy cr¨ªtica con su predecesor, apoy¨® la candidatura de Gabilondo, como muchos de los simpatizantes que contin¨²a teniendo Jos¨¦ Mar¨ªa Fraile, que dimiti¨® hace cuatro meses tras su imputaci¨®n en la Operaci¨®n P¨²nica.

Puente de Vallecas, donde militan Maru Men¨¦ndez, secretaria de Organizaci¨®n de G¨®mez y por tanto su n¨²mero dos, y tambi¨¦n Juan Barranco, presidente del PSM hasta su renuncia hace un mes, eligi¨® ¡°por asentimiento¡± a Gabilondo. Barranco renunci¨® a mediados de enero por sus diferencias con G¨®mez, que r¨¢pidamente lo sustituy¨® por Zerolo. En la agrupaci¨®n de Latina, territorio de Jos¨¦ Cepeda, diputado regional cercano a Pedro S¨¢nchez, Gabilondo obtuvo 160 apoyos. Zerolo, ninguno, seg¨²n fuentes del partido. Otras agrupaciones, como la de Chamart¨ªn, dejaron resultados parecidos (100 a 5 para Gabilondo). Getafe tambi¨¦n dio mayoritariamente su apoyo a Gabilondo (84 a 3).

Las votaciones de las dos jornadas anteriores, reflejaron el respaldo mayoritario al exministro de Educaci¨®n. As¨ª, 38 agrupaciones que representaban a 5.397 militantes apoyaron a Gabilondo. Entre ellas las de ciudades como Fuenlabrada, Alcorc¨®n, Legan¨¦s y Alcobendas y agrupaciones de la capital como Fuencarral o Centro, donde Zerolo milita. El expresidente del PSM ¡ªocup¨® el puesto un mes, hasta la gestora que preside Rafael Simancas¡ª fue el m¨¢s valorado en tres agrupaciones que representan a 31 militantes (El Boalo, Pozuelo del Rey y Santa Mar¨ªa de la Alameda). Diez agrupaciones, que representan a 845 afiliados, dieron su apoyo a ambos candidatos por igual. La tendencia sigui¨® anoche.

Una veintena de militantes presentaron por la ma?ana en Ferraz un escrito pidiendo la impugnaci¨®n de las asambleas al entender que el proceso estaba ¡°viciado¡± y ¡°con un candidato ya decidido¡±. A la atenci¨®n del secretario de Organizaci¨®n del PSOE, C¨¦sar Luena, los firmantes observaron que a su juicio la convocatoria de las asambleas ¡°est¨¢n cargadas de irregularidades y, en algunos aspectos, contravienen las normas y reglamentos del PSOE¡±. Tambi¨¦n plantearon que la votaci¨®n a mano alzada en algunas agrupaciones contraviene el ¡°esp¨ªritu¡± del reglamento interno, seg¨²n el cual la elecci¨®n de representantes o cargos ¡°siempre¡± debe ser mediante votaci¨®n secreta.

La gestora explic¨® que los militantes han sido convocados ¡°en un procedimiento estatutario, transparente y plenamente democr¨¢tico¡±, y record¨® el car¨¢cter ¡°extraordinario¡± del proceso para proponer una candidatura ¡°ganadora¡± para la presidencia de la Comunidad de Madrid. Desde la gestora insistieron en que las asambleas ¡°son soberanas¡± y cada agrupaci¨®n ¡°establece el procedimiento para que los militantes se expresen con libertad¡±. De esta forma, hubo agrupaciones en las que se vot¨® en urna y en otras se opt¨® por hacerlo a mano alzada. En diversas asambleas se produjeron intervenciones a favor de uno u otro candidato y en otras se eligi¨® al candidato por aclamaci¨®n.