La juez archiva por tercera vez el caso del espionaje pol¨ªtico en Madrid
Tres guardias civiles a sueldo de la Comunidad siguieron d¨ªa, tarde y noche a adversarios de Esperanza Aguirre dentro del Partido Popular
La juez Carmen Valcarce, que instruye desde hace seis a?os el caso del supuesto espionaje pol¨ªtico a adversarios de la ex presidenta regional Esperanza Aguirre que fue pagado con fondos p¨²blicos de la Comunidad de Madrid, decidi¨® ayer archivar por tercera vez esta causa.
La Audiencia Provincial de Madrid rectific¨® en dos ocasiones anteriores a la juez al considerar que hab¨ªa suficientes indicios de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en la causa como para continuar con la instrucci¨®n y oblig¨® a reabrir el procedimiento.
La juez Carmen Valcarce, en un auto firmado el pasado octubre, resolvi¨® abrir juicio oral por malversaci¨®n contra cinco imputados: tres guardias civiles -que hicieron los seguimientos-, un polic¨ªa nacional -jefe directo de los supuestos esp¨ªas- y un empleado auton¨®mico -supuesto autor de notas manuscritas en los partes del espionaje-. Valcarce recordaba en su auto del pasado octubre que tomaba la decisi¨®n de abrir juicio oral obligada por el criterio superior de la Audiencia Provincial.
19 de enero de 2009.EL PA?S publica que la Consejer¨ªa de Interior tiene expolic¨ªas y ex guardias civiles que elaboran informes sobre tramas en Ayuntamientos socialistas.
23 de enero de 2009. La Fiscal¨ªa de Madrid inicia las pesquisas, y Mariano Rajoy una investigaci¨®n interna.
4 de febrero de 2009 Un juzgado halla indicios de delito por el seguimiento al vicepresidente Ignacio Gonz¨¢lez.
6 de febrero de 2009. Se constituye una comisi¨®n parlamentaria. Se termina exculpando a los investigados.
16 de mayo de 2009. El juzgado incoa diligencias previas por un "presunto delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos".
15 de julio de 2010. La juez archiva el caso. No confirma el espionaje, pero s¨ª que un agente anot¨® en los partes.
12 de marzo de 2011. La Audiencia Provincial reabre el procedimiento.
14 de febrero de 2012. El juzgado archiva por segunda vez el caso. La Audiencia le hab¨ªa explicado c¨®mo calcular la cifra de malversaci¨®n de fondos.
24 de mayo de 2014. La Audiencia Provincial reabre por segunda vez el caso.
26 de noviembre de 2014. La instructora procesa a cinco agentes y a un empleado de la Comunidad de Madrid.
?23 de febrero de 2015. La juez archiva por tercera vez el caso.
En s¨®lo cinco meses, la juez ha vuelto a cambiar de opini¨®n. Para ello, se ha basado en el recurso de reforma presentado por la fiscal¨ªa y, compartiendo sus argumentos, la instructora decide el archivo provisional de las actuaciones contra los cinco imputados.
Para razonar su ¨²ltima decisi¨®n, la juez se?ala que le resulta imposible discriminar "con un m¨ªnimo de base" qu¨¦ parte de los recursos utilizados por los supuestos esp¨ªas (coches, tel¨¦fonos m¨®viles, jornada laboral...) fueron dedicados a los seguimientos a pol¨ªticos.
La Audiencia Provincial ya resolvi¨® en su d¨ªa que la complejidad para determinar la parte del gasto p¨²blico dedicado a un fin ajeno, como el espionaje pol¨ªtico, no pod¨ªa significar en ning¨²n caso impunidad.
Adem¨¢s, la juez recuerda un p¨¢rrafo de un amplio informe policial en el que apuntaban la posibilidad de que hubiera errores en la localizaci¨®n de los tel¨¦fonos de los guardias civiles que hac¨ªan los seguimientos dado que la ciudad de Madrid est¨¢ plagada de antenas repetidoras que hacen muy complicado precisar con exactitud el lugar desde el que se hacen las llamadas. El informe policial sobre el posicionamiento de los tel¨¦fonos m¨®viles de los tres guardias civiles que hicieron los seguimientos trata cientos de llamadas y decenas de lugares, y en todo momento la situaci¨®n de los esp¨ªas coincide con domicilios particulares, o restaurantes donde acudieron los dos supuestos espiados: Alfredo Prada, ex consejero auton¨®mico madrile?o; y Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid.
Pese a que dos de los imputados reconocieron ante la juez Carmen Valcarce en 2014 que los seguimientos existieron, indicaron quienes los hab¨ªan ordenado y explicaron c¨®mo se hicieron, la instructora no concede validez a estos testimonios al no verse "refrendados por otras pruebas".
La juez ha dictado el auto de sobreseimiento provisional de la causa s¨®lo una semana despu¨¦s de que el diario El Mundo hiciera p¨²blica la grabaci¨®n de unas conversaciones?entre los tres guardias civiles que hicieron supuestamente los seguimientos a los adversarios de Esperanza Aguirre y quien fue su jefe pol¨ªtico, el ex consejero de Interior Francisco Granados. Esa grabaci¨®n, seg¨²n El Mundo, correspond¨ªa a una reuni¨®n celebrada en casa de Granados en octubre de 2012. En ella, los guardias civiles explicaban con claridad qui¨¦n les orden¨® los seguimientos: Sergio Gam¨®n, ex director general de Seguridad y hombre de confianza de Aguirre; y qui¨¦n estaba especialmente interesado en los mismos: Ignacio Gonz¨¢lez, entonces vicepresidente del Gobierno auton¨®mo. En la misma conversaci¨®n, los agentes se?alaban que los dirigentes del Gobierno regional estaban encantados con la declaraci¨®n que hab¨ªan hecho ante la juez, donde hab¨ªan negado los seguimientos.
La juez Carmen Valcarce, que duda todav¨ªa del supuesto espionaje, no hace referencia en su auto de archiva a esas cintas donde los supuestos esp¨ªas reconocen que hicieron un trabajo ajeno a la funci¨®n p¨²blica con medios de la administraci¨®n regional. Una conducta que la Audiencia Provincial enmarca dentro del delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
