Varapalo del Supremo al Gobierno al dar asilo a un opositor kazajo

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha resuelto conceder el derecho de asilo a Alexander Pavlov, opositor pol¨ªtico kazajo detenido en Espa?a en 2012 y cuya extradici¨®n hab¨ªa acordado el Gobierno espa?ol. La decisi¨®n del alto tribunal anula su entrega a la Rep¨²blica de Kazajist¨¢n y termina con un caso plagado de incidentes extrajudiciales todav¨ªa no aclarados como el intento frustrado del magistrado de la Audiencia Nacional Alfonso Guevara que sin ser competente quiso forzar la entrega de Pavlov y conducirlo a un avi¨®n cuando en otro tribunal se decid¨ªa el mismo d¨ªa sobre su derecho de asilo.

Alexander Pavlov, es guardaespaldas de Ablyazov Muktar, el principal opositor pol¨ªtico del dictador kazajo Nursult¨¢n Nazarbayev que gobierna esta rica rep¨²blica postsovi¨¦tica con mano de hierro. Espa?a es el ¨²nico pa¨ªs de la UE que tiene convenio de extradici¨®n con Kazajist¨¢n, un acuerdo que se firm¨® semanas despu¨¦s de que el presidente Mariano Rajoy visitar¨¢ la capital Astan¨¢ acompa?ado de una amplia delegaci¨®n de empresarios espa?oles.

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional anul¨® el pasado mes de julio la resoluci¨®n del Ministerio del Interior que deneg¨® en 2013 el derecho de asilo a Pavlov y estim¨® parcialmente el recurso de la defensa del kazajo. Los jueces ordenaron que se devolviera el expediente a la Administraci¨®n para que esta evaluara si concurre o no persecuci¨®n contra el disidente en su pa¨ªs. Y aseguraron que no se hab¨ªa motivado suficientemente que Pavlov sea un peligro para la seguridad de Espa?a. Contra esta sentencia cab¨ªa recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo que ahora se ha pronunciado anul¨¢ndola y declarando procedente reconocer el derecho de asilo a Pavlov. Es decir que los magistrados del Tribunal Supremo han ido m¨¢s lejos y en virtud de sus competencias han decidido que el Ministerio Interior deb¨ªa haber atendido a la petici¨®n de protecci¨®n del kazajo.

Los magistrados destacan que en la demanda de asilo que deneg¨® Interior los abogados de Pavlov aportaron numerosos informes de ONG internacionales relativos a la situaci¨®n de Kazajist¨¢n con referencias espec¨ªficas a la situaci¨®n de Ablyazov, el principal opositor pol¨ªtico y jefe de Pavlov, y de este ¨²ltimo, as¨ª como de Naciones Unidas ¡°que ponen de manifiesto los riesgos de persecuci¨®n que podr¨ªa temer fundadamente el se?or Pavlov, sino que es oportuno insistir en que a efectos del otorgamiento de asilo no es exigible una prueba directa de la persecuci¨®n, bastando con la justificaci¨®n de un temor fundado a padecerla¡±. La sentencia destaca, adem¨¢s, que tanto Ablyazov como distintas personas relacionadas con el han obtenido asilo pol¨ªtico en distintos pa¨ªses de la UE.

El fallo est¨¢ firmado por los magistrados Manuel Campos, Eduardo Espin, Jos¨¦ Manuel Bandr¨¦s,Eduardo Calvo y Mar¨ªa Isabel Perello. El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional hab¨ªa acordado la extradici¨®n de Pavlov por 10 votos contra siete que emitieron un voto particular y alertaron de que los derechos humanos del kazajo y su seguridad en las prisiones de esa rep¨²blica no estaban garantizadas. La defensa de Pavlov, representada durante a?os por la letrada Mar¨ªa Costa y el abogado Ignacio D¨ªaz de Aguilar calific¨® la sentencia como un "¨¦xito" ya que la decisi¨®n del Tribunal Supremo anula el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se decidi¨® la entrega del opoistor a Kazajist¨¢n. ?