Anticorrupci¨®n reclama la causa sobre el fraude fiscal de Rodrigo Rato

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha reclamado para s¨ª la investigaci¨®n sobre el supuesto fraude fiscal, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales del exvicepresidente del Gobierno?Rodrigo Rato que impulsa la Fiscal¨ªa de Madrid en un juzgado de Plaza de Castilla. Fuentes oficiales del organismo especializado en delitos econ¨®micos han se?alado este viernes a este peri¨®dico que Anticorrupci¨®n ha presentado un escrito ante la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, para que esta le atribuya esta causa en detrimento de la Fiscal¨ªa de Madrid, que la lleva actualmente. La fiscal general del Estado dirimir¨¢ esta cuesti¨®n de competencia el pr¨®ximo lunes, seg¨²n explicaron fuentes fiscales.

La operaci¨®n contra Rodrigo Rato, desarrollada el jueves por agentes de la Agencia Tributaria, sorprendi¨® en gran medida en Anticorrupci¨®n, cuyos fiscales se enteraron por los medios de comunicaci¨®n, seg¨²n fuentes de este departamento. Fuentes de la fiscal¨ªa madrile?a argumentan, por su parte, que esta causa contra Rato no nace de un caso de corrupci¨®n derivado de su actividad p¨²blica, sino que deriva de una inspecci¨®n fiscal al exvicepresidente como persona privada. Por esta raz¨®n, argumentan, la competencia le corresponde a un fiscal no especializado.

El argumento de Anticorrupci¨®n para reclamar la causa es que esta tiene conexi¨®n ¡°de persona¡± con las que se siguen en la Audiencia Nacional contra el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), es decir, el caso de?la salida a bolsa de Bankia y la pieza separada sobre las tarjetas opacas de Caja Madrid.

Al tratarse de conexi¨®n de persona, pero no de hechos, la fiscal¨ªa entiende que la investigaci¨®n debe permanecer en los juzgados de Madrid, con sede en la Plaza de Castilla. La causa ha reca¨ªdo por turno de reparto en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 31 de Madrid, dirigido desde 1989 por el magistrado Antonio Serrano, que instruy¨® entre otros sumarios la Operaci¨®n Puerto sobre dopaje y la causa por alcoholemia contra el exmagistrado del Tribunal Constitucional Enrique L¨®pez. Este magistrado todav¨ªa no hab¨ªa ha recibido la copia de las diligencias, que segu¨ªan en manos del juez de guardia Enrique de la Hoz, que se ocupa del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 35.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n impuls¨® la investigaci¨®n por el uso indebido de tarjetas de cr¨¦dito en Caja Madrid y Bankia, a ra¨ªz de un informe que le traslad¨® el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (Frob) sobre la entidad rescatada. Anticorrupci¨®n traslad¨® los hechos al juez Fernando Andreu, instructor del caso Bankia, para que los incorporara a la causa. El magistrado abri¨® una pieza separada, imput¨® de inmediato a los dos ¨²ltimos presidentes de Caja Madrid, Rodrigo Rato y Miguel Blesa, y posteriormente a todos los consejeros y directivos que hicieron uso de la tarjeta.

A ra¨ªz de los interrogatorios a los imputados en la causa, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n quiso conocer el origen de un ingreso extraordinario de 6,2 millones de euros que Rodrigo Rato declar¨® a la Agencia Tributaria en 2011. El fiscal Alejandro Luz¨®n pregunt¨® por este hecho y el expresidente de Bankia explic¨® en la Audiencia Nacional que hab¨ªa ejecutado ese a?o 2011 unas opciones sobre acciones del banco de inversi¨®n Lazard, en el que trabaj¨® dos a?os (2008-2009) como director de inversiones. Este dinero, sin embargo, ha sido tributado debidamente por Rato. Como presidente de Bankia, Rato encarg¨® al Banco de Inversiones Lazard trabajos de asesor¨ªa ante su salida a Bolsa.

UPyD, partido que ejerce la acusaci¨®n popular en el caso Bankia, ha reclamado este viernes que el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, y la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, comparezcan juntos ante la Comisi¨®n de Justicia del Congreso para que aclaren, en una especie de careo parlamentario, si el Ministerio de Hacienda ¡°puente¨®¡± a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n al otorgar la investigaci¨®n a la Fiscal¨ªa de Madrid.