La entrada, registro y detenci¨®n de Rodrigo Rato durante el desarrollo de la acci¨®n de la polic¨ªa aduanera es la cr¨®nica de una operaci¨®n anunciada y cuidadosamente preparada. La Agencia Tributaria ha acudido a la Fiscal¨ªa de Madrid (en la foto el fiscal Carlos Garc¨ªa-Berro, de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid) en lugar de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, encargada hasta ahora de la investigaci¨®n de Bankia-tarjetas Black-Lazard en la Audiencia Nacional. Pero quien ha llevado la operaci¨®n por arriba ha sjdo Manuel Moix, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Es ¨¦l quien ha estado en contacto con Madrid y con la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal .
El 17 de febrero de 2015, el director de la Agencia Tributaria, Santiago Men¨¦ndez, declara ante la comisi¨®n de Hacienda del Congreso esto: ¡°Estamos empezando por analizar los indicios, en base de la informaci¨®n que tenemos, de que algunos declaradores presentadores de la declaraci¨®n tributaria especial pudieran haber incurrido en blanqueo de capitales, y pasaremos esa informaci¨®n al Servicio de Prevenci¨®n del Blanqueo de Capitales (Sepblac) para que se contraste, en su caso, con la informaci¨®n que ellos tengan y se decida qu¨¦ actuaciones realizar. En concreto, tenemos seleccionada una poblaci¨®n de 705 contribuyentes, cuya informaci¨®n pasaremos al Sepblac¡±.
El director daba un paso m¨¢s: ¡°Asimismo, una vez que se contraste con las actuaciones que se pudieran estar haciendo por el Sepblac o por otros ¨®rganos de investigaci¨®n o por organismos jurisdiccionales, la propia agencia, a trav¨¦s de la Oficina Nacional de Investigaci¨®n del Fraude (ONIF) analizar¨¢ individualmente a cada uno de los contribuyentes para, en su caso, hacer traslado posterior de las posibles contingencias de posibles il¨ªcitos que, desde luego est¨¢ clar¨ªsimo ¡ªy es de sentido com¨²n¡ª, la declaraci¨®n tributaria especial no ampara¡±.
Lo que no dijo Men¨¦ndez es que pr¨¢cticamente la inmensa mayor¨ªa de la ¡°poblaci¨®n de los 705 contribuyentes¡± son pol¨ªticos, altos funcionarios del Estado, familiares directos de estos. Los activos ocultos y aflorados seg¨²n Hacienda no se justifican con sus ingresos ordinarios.
Dos meses despu¨¦s ya tenemos los resultados. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha sido puenteada y le ha tocado ser fuerza de choque a la Fiscal¨ªa de Madrid. Pero, eso s¨ª, se ha anunciado que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que lleva el caso Bankia-tarjetas Black-Lazard en la Audiencia Nacional, se har¨¢ cargo de la investigaci¨®n despu¨¦s de la entrada y registro del domicilio y de la detenci¨®n del ex vicepresidente de los gobiernos de Aznar y ex presidente de Bankia.
La denuncia de la Agencia Tributaria est¨¢ relacionada no con la amnist¨ªa fiscal de Montoro, a la que se acogi¨® Rato en 2012, sino con movimientos de sus sociedades en Espa?a y en el exterior.
La operaci¨®n ha sido espectacular. La pregunta es: ?se justifica? ?hab¨ªa indicios de fuga??qu¨¦ evidencias sobre posible destrucci¨®n de pruebas se han valorado? ?por qu¨¦ no llevar el tema fiscal como un delito conexo a los otros delitos por el que se investiga a Rato en la Audiencia Nacional?
El fiscal que m¨¢s sabe sobre Rato y Bankia ya no est¨¢ en la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Es Alejandro Luz¨®n y es ahora teniente fiscal de la secretar¨ªa t¨¦cnica de la fiscal General del Estado, vamos, del gabinete de Consuelo Madrigal.
El Gobierno y la Agencia Tributaria han preferido marginar en este golpe al fiscal jefe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Antonio Salinas, en la operaci¨®n puntual, cuenta habida de que el tema de blanqueo es un tema cl¨¢sico de corrupci¨®n. Ciertas cr¨ªticas ha pululado contra Salinas y contra el juez Fernando Andreu por su excesiva templanza en la instrucci¨®n del caso Bankia.
El Gobierno de Rajoy intenta ponerse la medalla de la lucha contra la corrupci¨®n. Cuando el presidente del Gobierno se refiere a la corrupci¨®n subraya que en Espa?a la justicia funciona y no duda en apropiarse de las actuaciones de polic¨ªas y jueces.
?Es el de Rodrigo Rato, el que fuera el pretendido Rey Midas de la econom¨ªa espa?ola y el s¨ªmbolo del presunto poder¨ªo de Espa?a en el mundo con su nombramiento, en 2004, como director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), un caso en el que Rajoy pretende lucir la medalla haciendo tronar el escarmiento con uno de los nuestros?
El pasado 23 de octubre, el juez Pedraz orden¨® la entrada y registro, a petici¨®n de la Fiscal¨ªa, en el domicilio y oficinas en varios puntos de Espa?a de Oleguer Pujol. Los polic¨ªas acompa?ados de perros detuvieron durante unas horas al hijo del ex presidente Pujol. Es el d¨ªa de hoy, seis meses despu¨¦s, que Oleguer Pujol no ha sido llamado a prestar declaraci¨®n ante el juez.
?Espect¨¢culo de la justicia o justicia de espect¨¢culo?
Comentarios
Demasiados intereses oscuros y demasiadas manos largas metidas hasta el fondo en el poder judicial...
En cualquier caso, no es igual para todos. Y dentro de los espect¨¢culos esto es de circo. Lo que no se entiende es porque se sigue llamando crisis cuando es estafa.
Lo que ocurre con Rato, con B¨¢rcenas y, con tantas y tantas tropel¨ªas que han ido aflorando en estos a?os recientes, son en suma, la gota que colma el vaso. No obstante, a¨²n cuando cada caso de corrupci¨®n en particular, se ha ido revelando como inaceptable, ninguno de esos casos resulta tan escarnecedor y humillante, como el hecho de que el presidente, despu¨¦s de que todos los hombres y mujeres decentes tenemos la certeza moral de que es as¨ª, y de haberse indiciariamente acreditado en un juzgado de que utiliz¨® grandes cantidades para financiar las SEDES del PP en G¨¦nova, El Pa¨ªs Vasco y La Rioja y, en GASTOS ELECTORALES, el dinero B sufrag¨® Elecciones Europeas, Elecciones Generales y Elecciones Auton¨®micas en Catalu?a y Andaluc¨ªa; despu¨¦s de todo esto, siga como si no se hubiera movido una hoja de ¨¢rbol?No es un golpe de Estado a la Democracia y una burla al Estado de derecho que se acceda fraudulentamente a la m¨¢s alta posici¨®n pol¨ªtica del pa¨ªs y, que al d¨ªa de hoy, a¨²n permanezca en ese cargo sin que aqu¨ª pase nada. ?De que estamos hechos?Despu¨¦s de algo as¨ª ?tiene sentido que nos invada la ira, por cualquier otra cosa?
RATO ACUSADO DE BLANQUEO: NO SE VAYA Sr. AZNAR.La Fiscal¨ªa de Madrid ordeno el jueves 16 de abril la detenci¨®n de Rodrigo Rato, ex vicepresidente del Gobierno de Espa?a y ex director gerente del FMI, para proceder al registro de su casa y despacho. La Fiscal¨ªa acusa a Rato de fraude fiscal, blanqueo y alzamiento de bienes, es decir ocultaci¨®n de Patrimonio con el que poder cubrir deudas y fianzas, ya que Rato est¨¢ implicado en diferentes cusas judiciales relacionadas con su gesti¨®n al frente de la entidad Bankia. La detenci¨®n del ex vicepresidente Rato es un factor m¨¢s que contribuye a desmoronar y desacreditar el aznarismo. La etapa en la que gobern¨® el expresidente Aznar (1996-2004) debe ser considerada ya un periodo de los m¨¢s negros de la historia de Espa?a, en el que hubo terrorismo de Estado, se cometieron violaciones de los derechos humanos y la corrupci¨®n pol¨ªtica no conoci¨® ning¨²n tipo de l¨ªmites, afectando a los niveles m¨¢s altos del Estado, incluso a la Casa Real, y convirtiendo a Espa?a en una cleptocracia. Sin conocerse todav¨ªa el contenido del sumario que ha dado lugar a la detenci¨®n de Rato, es muy dif¨ªcil creer que todo se ha debido a una sobreactuaci¨®n de la Fiscal¨ªa de Madrid y la polic¨ªa. Seg¨²n informaciones difundidas por los medios de comunicaci¨®n la causa judicial surge como consecuencia de una investigaci¨®n realizada por el Servicio de Prevenci¨®n de Blanqueo de Capitales (Seplac) dependiente del Ministerio de Econom¨ªa. Lo que est¨¢ claro es que si la polic¨ªa ha actuado de esta manera contra un ex vicepresidente del Gobierno de Espa?a es porque tiene claras pruebas para acusarle de haber cometido graves delitos, como es el de blanqueo de capitales. El blanqueo de capitales es siempre un delito muy grave y preocupante en una persona que ha ocupado un cargo p¨²blico de alto nivel, pues surge la duda de donde ha obtenido ese dinero y a cambio de que. En la gran mayor¨ªa de los casos, por no decir en todos, suele ser dinero que proviene de actividades relacionadas con la corrupci¨®n pol¨ªtica. En el Estado espa?ol solo hay dos cargos con mayor poder que el de vicepresidente, el de presidente del Gobierno y el de Jefe del Estado, o sea, el Rey de Espa?a, por tanto lo ocurrido con el ex vicepresidente es motivo de alarma social, pues como es que un persona del nivel profesional de Rato, entre otras cosas, es director gerente del FMI, no tiene forma de declarar unos ingresos, ?Qui¨¦n le ha pagado ese dinero a Rato en negro y a cambio de que, a cambio de que tomara que decisiones durante la ¨¦poca en la que fue vicepresidente del Gobierno de Espa?a?Lo que se ha denominado el milagro de la econom¨ªa espa?ola (1996-2004), en contra de lo que opinan algunos pol¨ªticos y analistas econ¨®micos, no se debi¨® a la gesti¨®n del Gobierno del expresidente Aznar, sino a factores favorables de la coyuntura econ¨®mica internacional, cito dos: Primero, llegada a Espa?a de abundantes recursos econ¨®micos de la UE, fondos estructurales y de cohesi¨®n. Segundo, abundancia de cr¨¦dito exterior que permiti¨® crear la burbuja de la construcci¨®n, asumiendo Espa?a un enorme endeudamiento exterior. El expresidente Felipe Gonz¨¢lez con cosas como el GAL, el caso Filesa, el caso Rubio, etc., se lo dejo dif¨ªcil a su sucesor, pero el presidente Aznar lo logro superar, desacreditando y hundiendo todav¨ªa m¨¢s la democracia espa?ola. Con la detenci¨®n de Rato la era Aznar se desmorona, pasando a la historia por cosas como: Impunes violaciones de los derechos humanos, elevada corrupci¨®n pol¨ªtica, y un dram¨¢tico caso de terrorismo de Estado, el 11-M. ¡°V¨¢yase Sr Gonz¨¢lez¡± le dec¨ªa Aznar desde la tribuna del Congreso de los Diputados en mayo del 1994 al entonces presidente del Gobierno Felipe Gonz¨¢lez, para presionarle y obligarle a dimitir. Hoy el pueblo espa?ol le deber¨ªa decir al expresidente Aznar ¡°No se vaya Sr. Aznar¡± vuelva acuda al Congreso, y si procede tambi¨¦n al Tribunal correspondiente, a dar explicaciones sobre c¨®mo es que un vicepresidente de su Gobierno se dedica a blanquear dinero. La Moncloa, intentando manipular a la opini¨®n p¨²blica, ha calificado lo ocurrido con Rato como algo encuadrado en el funcionamiento normal del Estado de derecho, igualdad de las leyes para todos los espa?oles, e imposibilidad de intentar presionar, tapar o edulcorar acciones judiciales en marcha, nada m¨¢s lejos de la realidad, todo lo ocurrido es propio de un Estado fallido. La detenci¨®n de Rato se produce 10 a?os despu¨¦s de que dejara el cargo de vicepresidente del Gobierno de Espa?a, y evidencia tres cosas: Primera, en la democracia espa?ola falla el sistema de elecci¨®n de cargos p¨²blicos. Segunda, fallan los instrumentos de control de la gesti¨®n que realizan cargos p¨²blicos de alto nivel, pues seguramente el dinero que estaba blanqueado Rato lo hab¨ªa obtenido gracias a su corrupta gesti¨®n como vicepresidente. Tercera, fallan los instrumentos de vigilancia de personas que ocuparon cargos p¨²blicos de alto nivel y que entre otras cosas accedieron a informaci¨®n clasificada del Estado, pues de otra forma las instituciones del Estado estar¨ªan informadas desde hace tiempo de que Rato ten¨ªa por ah¨ª una enorme fortuna de origen injustificable. Adem¨¢s, la detenci¨®n del ex vicepresidente Rato ha sido un completo espect¨¢culo judicial no propio de un pa¨ªs desarrollado, televis¨¢ndola, con numerosos mensajes subliminales, incluso poniendo en escena aun tipo que se tapaba con un pasamonta?as y que no sabemos si estaba all¨ª para detener a Rato o para protegerle.El ambiente pol¨ªtico en Espa?a pasa por el peor momento desde la instauraci¨®n de la democracia en el 78, est¨¢ totalmente descompuesto y putrefacto. Las encuestas sobre intenci¨®n de voto indican que el mapa pol¨ªtico espa?ol se ha fraccionado por motivos ajenos a los ideol¨®gicos surgiendo dos nuevos partidos pol¨ªticos, Ciudadanos y Podemos, lo cual dificultara la gobernabilidad de Espa?a, algo que ya est¨¢ ocurriendo en la Comunidad de Andaluc¨ªa, donde el partido m¨¢s votado, el PSOE, tiene dificultades para poder formar Gobierno. En este ambiente, la detenci¨®n del ex vicepresidente Rato en pleno a?o electoral abre dos importantes inc¨®gnitas ?Por qu¨¦ ahora? ?Y por qu¨¦ de esa forma, tan degradante no solo para Rato sino tambi¨¦n para el partido del Gobierno, el Partido Popular? ?No controla el Gobierno de Espa?a la Fiscal¨ªa o sectores del Partido Popular buscan con el espect¨¢culo oportunista de la detenci¨®n de Rato favorecer y justificar el crecimiento de Podemos, cedi¨¦ndole sus votos? Considerando que la soluci¨®n a los problemas que padece la sociedad espa?ola, como el de la corrupci¨®n pol¨ªtica, no va a venir de la mano de partidos como Ciudadanos o Podemos, para que podamos todos salir de esta en un ambiente de normalidad democr¨¢tica, en mi opini¨®n, Espa?a necesita un gran pacto de las dos principales y tradicionales fuerzas pol¨ªticas, PSOE y PP. Primero, para fortalecer la actuaci¨®n del Poder Judicial para que de forma oportuna y r¨¢pida pueda depurar la vida pol¨ªtica espa?ola. Segundo, previendo futuros resultados de las pr¨®ximas elecciones generales, para formar un Gobierno de concentraci¨®n, formado por personas del PSOE y el PP.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.