Contribuyentes espa?oles tienen 24.000 millones en Suiza y Andorra

Los 135.000 contribuyentes espa?oles que presentaron en 2013 la declaraci¨®n de bienes en el extranjero afloraron un patrimonio de 89.000 millones. De estos, casi 20.000 estaban en Suiza, el pa¨ªs que m¨¢s bienes concentraba, 4.000 en Andorra y 260 en Gibraltar. Es decir, el 27% se concentra en estos tres peque?os pa¨ªses que en conjunto no suponen ni el 1% del PIB mundial, seg¨²n los datos que facilit¨® el director general de la Agencia Tributaria, Santiago Men¨¦ndez, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados.

Con esta declaraci¨®n fiscal, que se cre¨® en 2013 y se conoce como modelo 720, los espa?oles han ido informando a Hacienda de m¨¢s bienes en el extranjero en 2014 y 2015. El a?o pasado hubo 32.500 declarantes que afloraron 20.700 millones; y este, 27.500 que han informado de otros 14.300 millones. En total, unos 124.000 millones de unos 195.000 declarantes en tres a?os.

En su comparecencia ante la Comisi¨®n de Hacienda, Men¨¦ndez defendi¨® con vehemencia la amnist¨ªa fiscal que el Ejecutivo aprob¨® en 2012, pese a que recaud¨® la mitad de lo previsto; y tambi¨¦n ensalz¨® las declaraciones de bienes en el extranjero creadas en el 2013, que solo tienen car¨¢cter informativo, pero van acompa?adas de duras sanciones si se incumplen. En ese contexto, y con el caso Rato abierto, ante la insistencia de la oposici¨®n por saber m¨¢s sobre este asunto y sobre la lista de casos de blanqueo extra¨ªdos del cruce de datos procedentes de la amnist¨ªa y el modelo 720 elevados al Sepblac, que elev¨® de 705 a 715, Men¨¦ndez admiti¨® que ¨¦l tiene ¡°todos los datos que hay en la Agencia¡±, y que ¡°son la repera, la repera patatera¡±.

La presencia del director de la Agencia Tributaria (AEAT) ante la Comisi¨®n de Hacienda se tramit¨® por v¨ªa de urgencia despu¨¦s de que estallara el caso Rato, en el que se investiga al exvicepresidente por blanqueo de capitales, fraude y alzamiento de bienes y que provoc¨® su fugaz detenci¨®n el pasado jueves. Seg¨²n el secretario de Estado de Relaciones con la Cortes, Jos¨¦ Luis Ayll¨®n, se hac¨ªa as¨ª para ¡°dar m¨¢s tranquilidad¡± y aportar ¡°transparencia¡±.

Pero la comparecencia de Men¨¦ndez no fue suficiente para la oposici¨®n, que un¨¢nimemente lament¨® que fuera el director de la Agencia Tributaria quien acudiera a la Comisi¨®n de Hacienda y no el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro. ¡°Se?or director, vaya papel¨®n que le han hecho hacer. Es una falta de respeto a los espa?oles ante la alarma social, que el ministro de Hacienda no quiera dar la cara y le env¨ªe a usted¡±, lament¨® Pedro Saura, del PSOE. ¡°Se?or Men¨¦ndez, quien deber¨ªa comparecer es el ministro de Hacienda¡±, se quej¨® Antoni Pic¨®, de CiU. ¡°Es el se?or Montoro quien debe dar explicaciones. Si en la C¨¢mara se permite amenazar a partidos pol¨ªticos, periodistas o actores, como m¨ªnimo hoy deber¨ªa comparecer aqu¨ª. Parece que se le ha acabado la chuler¨ªa con la que se ha comportado¡±, apostill¨® Joan Coscubiela, de Izquierda Plural. Y as¨ª, uno tras otro, todos los portavoces se quejaron de la falta de explicaciones del titular de Hacienda.

La ausencia de Montoro tambi¨¦n sirvi¨® a la oposici¨®n para acusar al Gobierno de tener una doble vara de medir, puesto que fue el ministro quien compareci¨® en el Congreso cuando se conoci¨® el pasado verano que el expresidente de la Generalitat de Catalu?a y su familia hab¨ªan tenido dinero fuera de Espa?a durante d¨¦cadas. Ahora, en cambio, despu¨¦s de que haya trascendido la investigaci¨®n sobre el que fuera su jefe, quien ha acudido al parlamento ha sido el director general de la Agencia Tributaria. ¡°En el caso de Pujol hab¨ªa alarma social. Y en el caso del se?or Rato, ?no hab¨ªa alarma social?¡±, ha atacado Saura. ¡°Cuando se abre otro caso comparece el ministro¡±, lament¨® Pic¨®, en referencia al caso Pujol.

Pero Men¨¦ndez no entr¨® directamente en el caso Rato. ¡°Las portadas de los peri¨®dicos, las radios y las televisiones han creado muchas expectativas respecto a esta convocatoria, pero no puedo referirme a ning¨²n contribuyente concreto¡±, justific¨®, pese a lo dicho por Ayll¨®n la semana pasada. Solo hizo una referencia directa al exvicepresidente y fue de forma indirecta: ¡°Ese nombre concreto del que hablan¡±. Poco despu¨¦s mencion¨® el apellido, solo el apellido, del tambi¨¦n ex director gerente del FMI por ¨²nica vez; fue al introducir la segunda r¨¦plica que daba al portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, ¡°Vuelve a hablar usted del se?or Rato¡±. El resto de menciones al caso fueron solapadas o basadas en frases gen¨¦ricas: ¡°No denunciar no es una opci¨®n¡±.

Men¨¦ndez bas¨® sus intervenciones en una mezcla de datos, defensa de las medidas contra el fraude que ha tomado el Gobierno y loas a los funcionarios de la Agencia Tributaria. Esto ¨²ltimo provoc¨® el reproche de grupos como Izquierda Plural. ¡°No vuelva a utilizar como escudo protector a los profesionales de la Agencia Tributaria¡±, acus¨® Coscubiela. Y en su choque con el socialista Saura, que critic¨® al Gobierno al decir que la amnist¨ªa fiscal de 2012 hab¨ªa beneficiado a los ¡°amigos¡± del Gobierno, sugiri¨® de forma solapada que hab¨ªa tambi¨¦n pol¨ªticos socialistas: ¡°Entre los 29.000 amnistiados habr¨¢ de todo, de todo, de todo, se?or Saura¡±.

Entre los datos que esgrimi¨® Men¨¦ndez al comienzo de su intervenci¨®n estaban esos 20.000 millones en Suiza que el modelo 720 aflor¨® en 2013, de ellos 14.000 estaban invertidos en activos financieros. Tambi¨¦n blandi¨® los 37.674 millones que ha recaudado la Agencia Tributaria en la lucha contra el fraude desde 2012. Sobre el listado de 715 casos de presunto blanqueo remitidos al Sepblac se concentraron las demandas y preguntas de la oposici¨®n. ¡°?Por qu¨¦ se investiga a 715/705 y no a los 30.000? ?Qu¨¦ une a esos 715 defraudadores? ?Por qu¨¦ solo uno ha visto como su expediente se llevaba a la fiscal¨ªa?¡±, pregunt¨® el portavoz de UPyD, ?lvaro Anchuelo. Por su parte, Coscubiela, como otros portavoces, demand¨® la publicaci¨®n de la lista remitida al Sepblac y present¨® una proposici¨®n de ley para tramitar por v¨ªa de urgencia que cambie la norma y permita su difusi¨®n. ¡°As¨ª los ciudadanos podr¨¢n votar conociendo los nombres¡±, reclam¨® el diputado de Izquierda Plural.?