El alcalde de Valladolid culpa a ediles y t¨¦cnicos para evitar su condena

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier Le¨®n de la Riva (PP), ha defendido en la ma?ana de este lunes que ¡°siempre¡± pidi¨® ¡°a la concejala de Urbanismo¡± que ejecutara "de forma inmediata" la sentencia que obligaba a la instituci¨®n a devolver a su estado original el edificio donde vive el regidor ¡ªcuyos trasteros fueron transformados en ¨¢tico de forma ilegal¡ª y responsabiliz¨® a los t¨¦cnicos de las decisiones adoptadas por el Ayuntamiento de Valladolid.

El regidor vallisoletano, procesado en el Juzgado de lo Penal n¨²mero dos de su ciudad, se defendi¨® as¨ª durante la vista oral que se sigue contra ¨¦l por supuesta desobediencia, tras retrasarse durante m¨¢s de cuatro a?os la ejecuci¨®n de una sentencia por el caso de los ¨¢ticos.

A lo largo de la declaraci¨®n de De la Riva, que dur¨® 80 minutos, el alcalde y candidato a la reelecci¨®n por el PP insisti¨®, cada vez que pudo, en que todo lo que hizo se bas¨® en las propuestas ¡°de los t¨¦cnicos¡±. En una palabra, testific¨® que ¨¦l ¡°firmaba¡± decretos. Y que solo cuando los tribunales le advirtieron que pod¨ªa incurrir en responsabilidad penal ¡°pidi¨® a la concejal de Urbanismo que ejecutara [la sentencia] y de forma inmediata¡±.

Al concluir el juicio, De la Riva fue m¨¢s all¨¢ ante los medios de comunicaci¨®n. Asegur¨® que este procedimiento judicial lo inici¨® ¡°un fiscal de Madrid que hab¨ªa dado una conferencia a la Asociaci¨®n que denunci¨® la desobediencia¡±, en referencia al representante del ministerio p¨²blico Antonio Vercher.

En un sinf¨ªn de ocasiones, el alcalde de Valladolid aludi¨® a su ¡°falta de conocimientos legales¡± y para justificarlo se present¨® como ¡°ginec¨®logo de profesi¨®n¡±, pese a que ¡ªcomo tuvo que admitir a preguntas de la acusaci¨®n particular¡ª lleva 20 a?os como alcalde, otros cuatro como concejal y cuatro m¨¢s como consejero de Educaci¨®n de la Junta de Castilla y Le¨®n.

¡°Si me abstengo es porque me lo dicen los asesores jur¨ªdicos¡±,? ¡°si firmo un decreto para la adjudicaci¨®n de las obras, es porque as¨ª me lo proponen¡±, insisti¨® una y otra vez. Y como conclusi¨®n asegur¨®: ¡°Quiz¨¢ soy muy torpe para llevar 20 a?os en la administraci¨®n y no interpretar el derecho administrativo¡±.

De pie, con traje gris marengo, camisa blanca y corbata a rayas grises, respondi¨® a todas las preguntas de la fiscal que trataban de aclarar el tiempo que tard¨® el Ayuntamiento en ejecutar la sentencia e insisti¨® en la idea de que ¡°deber¨ªa responder la responsable de Urbanismo¡±, o los motivos por los que se sali¨® de las reuniones de la Junta de Gobierno municipal cuando se trataron las peticiones del Juzgado para que se ejecutara su sentencia. Repiti¨® hasta en tres ocasiones las razones de su abstenci¨®n: ¡°Quienes me asesoraban en Derecho as¨ª me lo dijeron¡±.

Durante la hora larga que dur¨® su declaraci¨®n, De la Riva intent¨® despejar responsabilidades, aludiendo, incluso, a la ¡°complejidad¡± de ejecutar la sentencia que afectaba a ¡°un edificio de 1945, del que ni siquiera hab¨ªa planos¡±.

El abogado de la acusaci¨®n popular dijo que Le¨®n de la Riva ten¨ªa "inter¨¦s" en "no cumplir la sentencia"

En 2009, 2010, 2011 y 2012, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n dict¨® diferentes autos requiriendo al alcalde de Valladolid para que, "bajo su persona y directa responsabilidad" y con la advertencia de que pod¨ªa incurrir en responsabilidad penal, llevase a cabo las obras y cumpliese con la sentencia.

"En ese momento llam¨¦ al secretario general y a la concejal de Urbanismo para que se procediera de inmediato¡± a la ejecuci¨®n de la sentencia, ¡°fue en ese momento cuando firm¨¦ el decreto¡±, relat¨® en el juicio de este lunes.

Los momentos m¨¢s tensos de la declaraci¨®n de Le¨®n de la Riva surgieron ante algunas preguntas del abogado de la acusaci¨®n popular. La titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 2 de Valladolid lleg¨® a exigir al alcalde que respondiera con correcci¨®n. ¡°Yo no hago distribuci¨®n del trabajo. No se empe?e, no distribuyo trabajo. No s¨¦ c¨®mo quiere que se lo diga. Llevo 7 veces explic¨¢ndoselo¡±, insisti¨® el regidor a las preguntas de la acusaci¨®n popular.

Con su futuro pol¨ªtico en juego, Javier De la Riva, que entr¨® en el edificio de los Juzgados de Valladolid por una puerta lateral, insisti¨® en que pregunt¨® "siempre" a la concejal de Urbanismo c¨®mo iba el tema, "ya que las sentencias hay que cumplirlas¡±. Seg¨²n su relato, esa era su ¡°obligaci¨®n¡± y su ¡°decisi¨®n¡±, que transmiti¨® a sus subordinados.

Los hechos que ahora se juzgan se remontan al 2008, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n declar¨® ilegal la rehabilitaci¨®n de un edificio de Valladolid, en la c¨¦ntrica plaza de Zorrilla, donde el alcalde tiene su piso, y oblig¨® a restituir a su estado original, entre otros elementos, unos trasteros convertidos en ¨¢ticos. El fallo no se se cumpli¨® hasta 2014, cinco a?os despu¨¦s de la orden del juez y tras cinco requerimientos al regidor para que lo hiciera.

La fiscal hizo hincapi¨¦ en que la mujer del alcalde pidi¨® que no se ejecutara la sentencia

La fiscal¨ªa pidi¨® una pena de 15 meses de inhabilitaci¨®n para cargo p¨²blico y una multa de 3.600 euros por un delito de desobediencia. Por su parte, la acusaci¨®n popular, que la ejerce la Asociaci¨®n de vecinos Antonio Machado, exigi¨® dos a?os de inhabilitaci¨®n y 90.000 euros de multa por un delito continuado de desobediencia.

En la lectura de las conclusiones definitivas, la fiscal hizo hincapi¨¦ en que la propia mujer del alcalde lleg¨® a pedir que no se ejecutara la sentencia ¡ªLe¨®n de la Riva dijo ¡°desconocerlo¡± y aleg¨® que su esposa es mayor de edad¡ª. La representante del ministerio p¨²blico defendi¨® que en este caso hubo ¡°voluntad contraria al cumplimiento de la sentencia¡±.

M¨¢s duro fue el abogado de la acusaci¨®n popular, quien dijo que Le¨®n de la Riva ten¨ªa ¡°inter¨¦s¡± en ¡°no cumplir la sentencia¡±, porque su vivienda estaba un piso debajo de los ¨¢ticos declarados ilegales. ¡°Tiene inter¨¦s en que no se ejecute, pero no es tan torpe como para firmar un decreto que lo diga claramente¡±, a?adi¨® el letrado.

El letrado que ejerci¨® la defensa del alcalde lanz¨® cr¨ªticas a la la acusaci¨®n e incluso aludi¨® a un "juicio pol¨ªtico". ¡°Si el alcalde se abstiene de participar en la Junta de Gobierno sobre las irregularidades del edificio, mal; y si no lo hubiera hecho, quiz¨¢ se hablar¨ªa de otro delito¡±, agreg¨®.

En su ¨²ltimo alegato, de pie, al concluir el juicio se pregunt¨®: ¡°?Qu¨¦ gano yo con que no se haya ejecutado la sentencia en tiempo y forma?¡±.