Le¨®n de la Riva, condenado por desobediencia, seguir¨¢ en funciones

Francisco Javier Le¨®n de la Riva (PP), que pese a ser juzgado en plena precampa?a electoral opt¨® a un nuevo mandato al frente del PP en el Ayuntamiento de Valladolid, se ve obligado a abandonar la pol¨ªtica despu¨¦s de ser condenado a 13 meses de inhabilitaci¨®n por un delito de desobediencia a la Justicia. De la Riva ya ha anunciado que recurrir¨¢ el fallo judicial y que seguir¨¢ como alcalde en funciones hasta el d¨ªa 13 de junio, cuando se forme el nuevo Consistorio.

El pol¨¦mico alcalde de Valladolid no logr¨® el pasado domingo revalidar la mayor¨ªa absoluta. Es m¨¢s, la uni¨®n del PSOE y dos nuevas formaciones como Valladolid Toma la Palabra y S¨ª Se Puede ¨Cavalado por Podemos- iba a quitarle la Alcald¨ªa y dejar como regidor vallisoletano al socialista ?scar Puente.

Pero, ahora, la Justicia le va a impedir seguir en la pol¨ªtica a Le¨®n de la Riva. Lo que ni su partido ni los votos han impedido, lo ha conseguido una sentencia del Juzgado de lo Penal n¨²mero dos de Valladolid. Adem¨¢s, le impide conservar su acta de concejal al frente del PP, aunque recurra ante la Audiencia Provincial vallisoletana, como ya ha anunciado.

Seg¨²n esta sentencia, durante casi cinco a?os demor¨® la ejecuci¨®n de otro fallo judicial que le obligaba a restaurar la legalidad en el edificio de Caja Duero, en la Plaza de Zorrilla, inmueble donde tiene su vivienda habitual y en el que se hab¨ªan cometido distintas irregularidades urban¨ªsticas.

La sentencia destaca, como hechos probados, que existi¨® una ¡°reiterada y evidente pasividad a lo largo del tiempo sin dar cumplimiento al mandato¡± judicial de restituir la legalidad urban¨ªstica en un edificio. Y, adem¨¢s, el fallo tambi¨¦n pone de manifiesto el ¡°prop¨®sito de incumplir¡± por parte de Le¨®n de la Riva las sentencias, que se revela ¡°de manera impl¨ªcita por el reiterado actuar del acusado opuesto al acatamiento de una orden¡±.

A lo largo de 36 folios, se destaca que pese a conocer el contenido de la sentencia de 2008 ¨Cderribar los ¨¢ticos- y haber sido requerido por la Justicia hasta en dos ocasiones (junio de 2009 y julio de 2010), ¡°con advertencias en todos los casos de las consecuencias de no cumplir¡± con la resoluci¨®n, ¡°no cumpli¨® la orden de cese de la utilizaci¨®n de las construcciones afectadas por la sentencia, que resultaban de la mera lectura de la misma¡± y hasta septiembre de 2010 no se ordena a los propietarios ocupantes de las vivienda situadas en los ¨¢ticos el desalojo en el plazo de 10 d¨ªas.

¡°Y tampoco cumpli¨® ¨Ccontin¨²a la sentencia- con la obligaci¨®n de incoar expediente sancionador contra los responsables de la infracci¨®n urban¨ªstica hasta el 29 de mayo de 2012, sin que en ninguno de los tres supuestos concurriera causa legal, administrativa o t¨¦cnica justificativa del no cumplimiento hasta esa fecha¡±.

"Desatendi¨® el cumplimiento de las resoluciones judiciales", dice la sentencia

Y a?ade la sentencia que Le¨®n de la Riva ¡°desatendi¨® de forma conveniente e interesada el cumplimiento de las resoluciones judiciales relativas a la reconstrucci¨®n de los elementos protegidos, ilegalmente demolidos o modificados¡± en el edificio de la c¨¦ntrica plaza de Zorrilla. Aunque, eso s¨ª, lo hizo ¡°con actuaciones meramente formales, sin asumir directamente la ejecuci¨®n, actuando siempre por delegaci¨®n en la mayor parte de los casos y, por tanto, sin la especial diligencia que exig¨ªa el cumplimiento de los requerimientos de la autoridad judicial¡±.

Es m¨¢s, la sentencia dice que la actuaci¨®n del alcalde se hizo ¡°con el prop¨®sito de dilatar y obstaculizar la ejecuci¨®n material en sus justos t¨¦rminos de la sentencia de 28 de abril de 2008, por un evidente inter¨¦s particular, por su condici¨®n de propietario de una vivienda¡± en el edificio.

Por ¨²ltimo, considera la jueza que la actuaci¨®n de Le¨®n de la Riva tambi¨¦n respondi¨® a un ¡°inter¨¦s profesional¡± como alcalde ¡°por el innegable y cuantioso coste econ¨®mico que la ejecuci¨®n de la sentencia en sus justos t¨¦rminos comportaba para el presupuesto municipal¡±.

El Juzgado de lo Penal n¨²mero dos considera que el alcalde de Valladolid es autor ¡°criminalmente responsable del delito de desobediencia¡± y le impone tambi¨¦n una multa de 12.600 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago. El fallo judicial impide que Le¨®n de la Riva ocupe durante el tiempo de la pena cargo p¨²blico de alcalde o concejal, adem¨¢s de imponerle de las costas causadas, incluidas las costas de la acusaci¨®n popular.

En su empe?o de considerarse inocente, Le¨®n de la Riva acaba de anunciar que recurrir¨¢ la sentencia ante la Audiencia Provincial de Valladolid y ha defendido su ¡°absoluta inocencia¡±. Tambi¨¦n ha reconocido que seguir¨¢ como alcalde en funciones hasta el d¨ªa 13 de junio, cuando se conforme la nueva Corporaci¨®n municipal.