El juez rechaza reducir a 449.000 euros la fianza de la infanta Cristina
Mantiene los 2,6 millones en concepto de responsabilidad civil que le hab¨ªa fijado en el auto de apertura de juicio oral
El juez del caso N¨®os Jos¨¦ Castro?ha rechazado la petici¨®n de la infanta Cristina de Borb¨®n, para que se le rebaje a 449.525 euros la fianza de responsabilidad civil de 2,69 millones que le impuso al dictar la apertura del juicio oral, en diciembre de 2014. La infanta ser¨¢ juzgada por dos supuestos delitos fiscales.
El magistrado entiende que la hermana del Rey Felipe VI tiene supuestas responsabilidades penales y no solo es una beneficiaria a t¨ªtulo lucrativo, sin imputaci¨®n penal, como entiende el fiscal Pedro Horrach, que no la acusa y que respald¨® la solicitud de la rebaja de la fianza.
El instructor le reprocha a la Infanta su actitud a lo largo del proceso porque entiende que no es el de una persona que buscara reparar el da?o. Castro tilda de "mayor dislate" que la Agencia Tributaria nunca se sintiera perjudicada en esta causa. Hacienda y la Abogac¨ªa del Estado no han obrado contra la hija del Rey Juan Carlos y han rechazado -con el fiscal- el criterio del juez y del tribunal de la Audiencia de Palma presidido por Diego G¨®mez-Reino.
La Infanta, antes de ser imputada por la Audiencia de Palma, deposit¨® en el juzgado cerca de 600.000 euros para compensar los posibles perjuicios a las arcas p¨²blicas por su aparente acci¨®n pasiva de uso y disfrute con los fondos generados por su esposo I?aki Urdangar¨ªn.
El expresidente balear, el reo por corrupci¨®n Jaume Matas, del PP, es otra de las figuras ca¨ªdas en el proceso del 'caso Palma Arena', la causa penal madre abierta en 2008.
La fianza civil en vigor para la Infanta sigue siendo de 2,69 millones. Tiene por finalidad asegurar que, en el caso de una condena, los reos puedan responder ante la Administraci¨®n por los fondos desviados o defraudados.
La hermana del Rey, al iniciarse el proceso de embargo por impago de los 2,69 millones, a los cuatro meses de ser exigidos por el juez, respondi¨® con la entrega del listado de bienes patrimoniales (pisos en Palma y Barcelona a medias con su esposo en la compa?¨ªa Aizoon) y fondos susceptibles para garantizar el dep¨®sito, preventivo y no esquivar el requerimiento.
Los abogados Miquel Roca, Jes¨²s M. Silva y Jaume Riutord defienden a la Infanta ante los tribunales de Palma, sostiene que la fianza del juez Castro es "manifiestamente injustificada", desproporcionada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
