Una fundaci¨®n pr¨®xima al PSOE alerta de su falta de credibilidad

La Fundaci¨®n Alternativas, un think tank pr¨®ximo a los socialistas en cuyo patronato est¨¢n Felipe Gonz¨¢lez o Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, sostiene que el PSOE sufre un "problema de credibilidad" que tiene como consecuencia que "por primera vez desde la Transici¨®n, ve cuestionada y en peligro su hegemon¨ªa en la izquierda" tras la aparici¨®n de Podemos, as¨ª como su "turnismo en el Gobierno con el PP". Se trata de una de las conclusiones del "Informe sobre la democracia en Espa?a 2015. Reformular la pol¨ªtica" elaborado por el laboratorio de ideas progresista y dirigido por el periodista Joaqu¨ªn Estefan¨ªa, que ha sido presentado este martes.

El estudio de la Fundaci¨®n Alternativas analiza el funcionamiento de la democracia en Espa?a y se detiene en el PSOE, en el PP y en Podemos, as¨ª como en el fen¨®meno del independentismo catal¨¢n y la "crisis" de los sindicatos. Sobre el principal partido de la oposici¨®n, se?ala el "descr¨¦dito" como "principal lastre para la recuperaci¨®n del PSOE". "Casi ocho a?os despu¨¦s del estallido de la crisis, todav¨ªa no ha sido capaz de presentar una alternativa socioecon¨®mica posible y con visos suficientes de credibilidad, que aparezca enmarcada en un proyecto de pa¨ªs a medio plazo", dice el texto.

El informe es cr¨ªtico con el funcionamiento del PSOE, del que dice que "ha incorporado las primarias a sus procesos de selecci¨®n por hacer de la necesidad virtud antes que por aut¨¦ntica fe democr¨¢tica en este procedimiento", mientras que en la pr¨¢ctica "ha seguido rigi¨¦ndose por un sistema feudal de baron¨ªas". Tambi¨¦n se?ala el "fallido liderazgo social y tambi¨¦n org¨¢nico de Rubalcaba" como el causante del "hundimiento" electoral en las europeas del 25 de mayo. En el estudio figuran como investigadores los polit¨®logos Eva Anduiza y Jos¨¦ Fern¨¢ndez Albertos, la soci¨®loga Olga Salido o los periodistas Xavier Vidal- Folch y Manuel V. G¨®mez. Joaqu¨ªn Estefan¨ªa, director, ha reivindicado la "libertad intelectual" con la que trabajan y la "independencia pol¨ªtica" de la fundaci¨®n.

"El gran desaf¨ªo para el PSOE, y para el conjunto de la socialdemocracia, es recuperar la credibilidad como fuerza representativa y transformadora, un espacio que ahora le disputa directamente Podemos", se?alan los expertos de la Fundaci¨®n Alternativas. Solo as¨ª podr¨¢ "recuperar la centralidad pol¨ªtica que le ha permitido gobernar durante los 21 de los 37 a?os del periodo democr¨¢tico", indican. "De lo contrario, en el mejor de los casos se ver¨¢ abocado a un socialismo al estilo Craxi [Bettino Craxi, ex primer ministro socialista italiano] contento con los beneficios asociados con representar una cuota del 10-15% del electorado que alguien necesita para gobernar". El partido, concluyen, "necesita volver a conectar con los espa?oles".

Sobre el PP, el informe apunta que la c¨²pula del partido "menospreci¨® el impacto de la corrupci¨®n en el desafecto creciente de los ciudadanos hacia las instituciones democr¨¢ticas" as¨ª como "las graves consecuencias sociales de m¨¢s de siete a?os de crisis econ¨®mica". Entre sus errores se encuentran, a juicio de los investigadores, que no haya querido aprobar un plan contra la pobreza, la estrategia al abordar el conflicto catal¨¢n y la "falta de mecanismos de control democr¨¢tico y la designaci¨®n a dedo de los candidatos del partido en toda Espa?a por parte del presidente, que ha convertido al PP en la ¨²nica formaci¨®n pol¨ªtica que no se ha adecuado para nada a las exigencias de los ciudadanos de mayor transparencia y democracia interna".

De Podemos se analiza la evoluci¨®n de su electorado. El partido de Pablo Iglesias ha pasado, dicen, de ser "el partido de los activistas indignados" a convertirse en "el partido de los grupos econ¨®micamente excluidos y frustrados por la falta de oportunidades".

Un aprobado raspado para la democracia

El informe anual de la Fundaci¨®n Alternativas eval¨²a adem¨¢s, por octavo a?o consecutivo, la calidad de la democracia espa?ola a partir de una encuesta realizada a 134 expertos en ciencia pol¨ªtica, sociolog¨ªa, derecho y econom¨ªa con el an¨¢lisis de 57 indicadores, que van desde la rendici¨®n de cuentas a la limpieza de las instituciones. La nota media que obtiene la democracia espa?ola, seg¨²n el estudio, es de un 5,2 sobre 10, similar a la del a?o anterior pero un punto inferior a la del primer informe, en el a?o 2008.

El aprobado raspado en la calidad de la democracia espa?ola se explica por problemas como la corrupci¨®n o "la enorme subordinaci¨®n del poder pol¨ªtico al econ¨®mico", dice el estudio, y por otros como que "los derechos sociales, que durante muchos a?os fueron una fortaleza de la democracia espa?ola, se han convertido en una de sus debilidades", ha asegurado el periodista exdirector de EL PA?S Joaqu¨ªn Estefan¨ªa. Seg¨²n los expertos, en el ¨²ltimo a?o se ha limitado la libertad de expresi¨®n, el derecho de reuni¨®n y la democracia se ha vuelto menos incluyente, "restringiendo los derechos de los inmigrantes y poniendo trabas al derecho de asilo". La nueva Ley de seguridad ciudadana se encuentra detr¨¢s de esa apreciaci¨®n, as¨ª como la reforma del C¨®digo Penal.

En el lado positivo, la nota media de la democracia espa?ola no acusa un descenso mayor por "la revitalizaci¨®n de la sociedad civil" y por la percepci¨®n de que hay m¨¢s pluralidad e independencia de los medios de comunicaci¨®n.

El estudio se?ala tambi¨¦n que Espa?a es el pa¨ªs europeo en el que m¨¢s ha aumentado la insatisfacci¨®n ciudadana sobre la democracia (desde el inicio de la crisis) y de una manera m¨¢s abrupta, seg¨²n los datos de la Encuesta Social Europea. "Una de las lecturas tristes de esta crisis es que nuestras democracias no son tan inmunes como cre¨ªamos", ha se?alado el investigador del CSIC Jos¨¦ Fern¨¢ndez Albertos en la presentaci¨®n del estudio. "No hay riesgo de involuci¨®n democr¨¢tica, pero los indicadores del informe en t¨¦rminos de desconfianza con las instituciones son terriblemente preocupantes", ha concluido.