El Ayuntamiento de Rinc¨®n archiv¨® el expediente de la piscina de Conejo

El Ayuntamiento de Rinc¨®n de la Victoria archiv¨® el pasado 22 de mayo el expediente abierto tres meses antes por supuestas irregularidades en la instalaci¨®n de una piscina en la vivienda de Francisco Conejo, concejal socialista de M¨¢laga y n¨²mero tres del PSOE andaluz, tras la denuncia presentada ante el Consistorio por una particular porque la obra se habr¨ªa ejecutado ¡°sin licencia¡±. Esta misma persona ha promovido desde entonces una denuncia en un juzgado por estos hechos, que fue sobrese¨ªda provisionalmente, y una querella por supuesta prevaricaci¨®n que ha sido admitida a tr¨¢mite por otro juzgado de M¨¢laga y por la que el dirigente socialista ha sido citado a declarar como imputado el 10 de septiembre.

Seg¨²n Conejo, en ning¨²n momento le ha sido notificada oficialmente la apertura de un expediente sancionador y otro de protecci¨®n de la legalidad urban¨ªstica, tal y como inform¨® el Ayuntamiento en febrero pasado, y este jueves se ha personado en las dependencias municipales de Urbanismo para conocer el estado de esta investigaci¨®n administrativa. Entre la documentaci¨®n a la que ha tenido acceso el secretario de Pol¨ªtica Institucional del PSOE andaluz se encuentra la resoluci¨®n de archivo de estas actuaciones, fechada el 22 de mayo (dos d¨ªas antes de las elecciones municipales) y firmada por el entonces concejal de Urbanismo, Infraestructuras y Vivienda P¨²blica, Antonio Manuel Rando, del PP.

Conejo solicit¨® una licencia para instalar una piscina en su casa en 2007,? y fue concedida

Conejo solicit¨® una licencia para instalar una piscina prefabricada en su casa en 2007 y esta fue concedida y comunicada por el ¨¢rea de Urbanismo, con informes favorables del arquitecto municipal y del secretario, en agosto de 2009. La denunciante alega que la obra se hizo antes de la concesi¨®n de ese permiso, sin presentar un proyecto t¨¦cnico, y el dirigente socialista niega irregularidades porque, seg¨²n su versi¨®n, el Ayuntamiento no contest¨® inicialmente a su solicitud y entendi¨® que la actuaci¨®n estaba autorizada por silencio administrativo.

El dictamen de archivo del Ayuntamiento incluye las conclusiones de sendos informes, uno t¨¦cnico y otro jur¨ªdico. El primero indica que la instalaci¨®n se llev¨® a cabo ¡°en l¨ªneas generales¡± con los t¨¦rminos de la licencia de agosto de 2009, y en opini¨®n del arquitecto que lo suscribe, ¡°no resulta relevante o significativo¡± que la obra fuera anterior a la concesi¨®n ese permiso por el tiempo transcurrido entre ambas acciones. En cuanto al abogado, parte de la base de que la piscina cuenta con licencia. Sobre si ha existido una supuesta infracci¨®n porque se construyera antes de la obtenci¨®n de ese permiso, recuerda que el asunto se remonta a seis a?os atr¨¢s y la Ley de Ordenaci¨®n Urban¨ªstica de Andaluc¨ªa (LOUA) fija un plazo de un a?o para que pueda existir, por lo que estar¨ªa prescrita. Por todo esto, la denuncia queda archivada.

Seg¨²n Conejo, el Ayuntamiento no le ha notificado en ning¨²n momento la apertura de esta investigaci¨®n y entiende que el expediente sancionador y el de restituci¨®n de la legalidad urban¨ªstica ¡°no han existido¡±. En este tiempo, un polic¨ªa local y un t¨¦cnico municipal han visitado su vivienda para hacer comprobaciones. Al margen del tema administrativo, el asunto contin¨²a vivo en la v¨ªa penal despu¨¦s de que el juzgado de Instrucci¨®n 8 de M¨¢laga haya admitido a tr¨¢mite la querella presentada por esta particular, abogada de profesi¨®n, por un supuesto delito de prevaricaci¨®n.