Un sistema ilegal "institucionalizado"

El escrito de la defensa de Luis B¨¢rcenas en el caso de los Papeles de B¨¢rcenas, publicados por EL PA?S el 31 de enero de 2013, revela que Alianza Popular y su sucesor el Partido Popular crearon un "sistema de financiaci¨®n perfectamente institucionalizado". Un sistema "al margen de la legalidad hist¨®ricamente".

El extesorero del PP aporta un relato "f¨¢ctico" de alrededor de 20 p¨¢ginas dentro del escrito en el que denuncia que Fraga, Aznar y Rajoy ingresaron donativos de empresas en negro y a veces directamente ellos y otras a trav¨¦s de los secretarios generales, Francisco ?lvarez-Cascos, Javier Arenas, ?ngel Acebes y Mar¨ªa Dolores de Cospedal cursaron las instrucciones para canalizar el dinero v¨ªa complementos salariales ("sobresueldos") y otros gastos, entre ellos las obras de la sede de la calle G¨¦nova de Madrid. 

La defensa aporta como documento nuevo tres trasferencias firmadas por ?lvarez-Cascos con destino al PP de Galicia en 1990. Estas transferencias rubricadas por Cascos vendr¨¢n acompa?adas, adelanta la defensa, por pruebas caligr¨¢ficas. Al publicar este peri¨®dico la contabilidad B, Cascos neg¨® la veracidad de la anotaci¨®n de B¨¢rcenas. Luego lo hizo ante el juez Ruz, el 14 de agosto de 2013. En los papeles figura as¨ª: "15.000.000 de Paco en diciembre de 1990, y 10.000.000 de Pepe Cui?a Galicia en noviembre de 1990". Siempre son cantidades en pesetas.

Dice el escrito de defensa: "El primero de ellos se corresponder¨ªa con las transferencias posteriormente enviadas a Galicia el d¨ªa 18.12.1990 por importe de 5 y 10 millones respectivamente. Y el segundo con una transferencia enviada el 6.11.1990 por importe de 10 millones de pesetas. Ambas transferencias firmadas por el sr. ?lvarez-Cascos".

El extesorero relata como Aznar dio orden de crear sociedades instrumentales para captar el dinero opaco que le entregaban las empresas y, despu¨¦s durante le etapa de Rosendo Naseiro, orden¨® liquidar esas mismas sociedades, una operaci¨®n que fue confiada al bufete asesor del PP regentado por Miguel Blesa, compa?ero de estudios de Aznar quien m¨¢s tarde, en 1996, fue nombrado presidente de Caja Madrid.

El extesorero explica que la participaci¨®n de los presidentes y secretarios generales en la captaci¨®n de donativos ilegales daban lugar a unos gastos que ¨¦l luego trasladaba a los papeles para llevar un registro de caja. La contabilidad B o "paralela".

"Las anotaciones que se plasman en los papeles que figuran en la causa judicial [los Papeles]: "de Cascos", "de Paco", "por indicaci¨®n de Paco", "por indicaci¨®n de J.M", ", encargo Jos¨¦ M", "por indicaci¨®n ?lvaro"...indican sin ning¨²n g¨¦nero de dudas que estas personas entregan dinero para la Caja del PP y daban las oportunas instrucciones y directrices sobre su uso y destino".

El escrito aporta un documento de Pedro Arriola que B¨¢rcenas ya aport¨® al juzgado en julio de 2013, en el cual el gur¨² del presidente del PP pide de forma manuscrita que se le pague una parte de los emolumentos en "negras", es decir en dinero negro.

El escrito aclara que ?lvarez-Cascos dio las instrucciones en 1996, cuando el PP lleg¨® al Gobierno de Espa?a, de pagar los complementos de sueldos (sobresueldos).

En el sistema "institucionalizado" no se salva nadie. Todos los presidentes y todos los secretarios generales.

El hecho importante es que seg¨²n el extesorero los presidentes y secretarios generales recogen donativos en negro de empresas y ellos mismos explican al tesorero, entonces, hasta 2008, ?lvaro Lapuerta, como se debe emplear.

B¨¢rcenas ironiza. Si me acusan, viene a decir en otra parte del escrito, de pertenecer a una "organizaci¨®n criminal" c¨®mo puedo ser yo, solamente yo, esa organizaci¨®n. El PP, explica, estar¨ªa en el centro de esa organizaci¨®n criminal o asociaci¨®n il¨ªcita.

Mal d¨ªa para digerir este escrito, despu¨¦s que Rajoy invitase ayer a una cena al rey em¨¦rito Juan Carlos, a Aznar, Gonz¨¢lez y Zapatero. 

Luis B¨¢rcenas apunta con el dedo a dos de ellos: a Aznar y a Rajoy por orden de aparici¨®n. Hasta ahora hab¨ªa protegido a Aznar. Cuando Ruz le pregunt¨® en julio de 2013 quien era "J.M". seg¨²n figuraba como receptor de entregas en los Papeles. B¨¢rcenas contest¨®: "Podr¨ªa ser Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar tambi¨¦n, pero no puedo afirmarlo. Igual que en otros casos he sido tajante yo no puedo afirmar que esa "J.M." se corresponda porque solamente est¨¢ adem¨¢s exclusivamente aqu¨ª".

Sin embargo no era as¨ª. En el pendrive aportado precisamente el d¨ªa de la declaraci¨®n, a mediados de julio de 2013. B¨¢rcenas inclu¨ªa la contabilidad de varios a?os (1993,1994 y 1995) que faltaba en los Papeles. Durante estos a?os no se llev¨® la caja de manera manuscrita sino por ordenador. Y aqu¨ª volv¨ªa "J.M". Con anotaciones como "por indicaci¨®n de J.M" en entregas a Jos¨¦ M. Orti -entonces portavoz del PP^en el Senado - y a Pedro Arriola. 

Es dif¨ªcil saber si las aportaciones que realiza B¨¢rcenas tendr¨¢n ahora recorrido. Porque la sala cuarta de lo Penal acaba, precisamente, de descartar imputaciones de los presidentes y secretarios generales del PP, incluyendo a Rajoy, por falta de indicios.

Pero quiz¨¢ ponga de relieve que es absolutamente extravagante considerar solamente a B¨¢rcenas, Lapuerta y al ex gerente Crist¨®bal P¨¢ez como miembros de una organizaci¨®n criminal o de una asociaci¨®n il¨ªcita incrustada como una isla dentro del PP.

Rajoy ya hab¨ªa adelantado al periodista Carles Francino la conducta del PP en este caso. Fue en Hoy por hoy el 11 de enero de 2010.

 -Hasta donde yo s¨¦, no hay financiaci¨®n ilegal del PP -afirma el l¨ªder del Partido Popular.

 -?Y si se demostrase que la hubo? ?Dimitir¨ªa? 

 -No dimitir¨ªa. Porque yo no lo he hecho¡­

Ha sido, pues, la actitud del PP. La contabilidad B es de B¨¢rcenas, no del PP; los pagos en negro ha sido obra de B¨¢rcenas, no del PP.

Los documentos - que siguen sin ser todos los que est¨¢n - apoyan el relato f¨¢ctico del ex tesorero y cuestionan, precisamente, lo que a todos luces parece una simple y vulgar coartada.