La FAPE afirma que EL PA?S respet¨® la ¡°veracidad¡± al informar sobre las cuentas de Roures

La Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE) ha dictado una resoluci¨®n seg¨²n la cual EL PA?S no vulner¨® el c¨®digo ¨¦tico en el reportaje del 14 de diciembre sobre las cuentas de Jaume Roures, principal responsable de la productora Mediapro. La federaci¨®n encuadra el art¨ªculo en el llamado ¡°periodismo de investigaci¨®n¡±, afirma que se fundamenta en fuentes adecuadas, respeta ¡°la veracidad¡± y sus autores solicitaron la versi¨®n de los protagonistas.

Seg¨²n la comisi¨®n de arbitraje y deontolog¨ªa de la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE), en el reportaje titulado Roures posee 250 millones en 150 cuentas, un tercio en para¨ªsos fiscales predomina el car¨¢cter informativo y se encuadra en el ¡°periodismo de investigaci¨®n¡±. La queja ante la FAPE fue presentada por Carmen Anglada en representaci¨®n de Mediapro y de Jaume Roures, principal responsable de la productora catalana.

La resoluci¨®n se?ala que ¡°el reportaje aparece respaldado por fuentes adecuadas¡±, con respeto a la ¡®veracidad¡¯ exigida constitucionalmente¡±. ¡°Es evidente que no debe confundirse la carga de comprobar los hechos noticiables, hasta donde fuere posible, con la revelaci¨®n de las fuentes utilizadas, testimoniales o documentales, cuya confidencialidad est¨¢ protegida constitucionalmente por el secreto profesional¡±.

Versi¨®n del protagonista

¡°Esta Comisi¨®n de Arbitraje¡±, sostiene la resoluci¨®n, ¡°ha le¨ªdo con la mayor atenci¨®n el art¨ªculo que apareci¨® en EL PA?S el 14 de diciembre de 2014, llegando a la convicci¨®n de que su contenido tiene como fundamento fuentes documentales, que no se desvelan, circunstancia, por cierto, no contradicha en el escrito inicial de este expediente¡±. Y a?ade: ¡°Por otra parte, y esto nos parece muy importante en este caso, el autor de la informaci¨®n solicit¨® previamente la versi¨®n de los protagonistas, que se abstuvieron de manifestarse al respecto, hasta el punto de que un portavoz de Mediapro ha declinado aclarar los contratos firmados a trav¨¦s de Futmedia y ante las preguntas sobre las cuentas en para¨ªsos fiscales se ha limitado a responder un ¡®sin comentarios¡¯, respuesta ambigua y cauta que m¨¢s parece admitir que rechazar, ya que no niega rotundamente los hechos ni se tacha de falsa la informaci¨®n como, en cambio, se hizo en la comunicaci¨®n de Mediapro y en la rueda de prensa del se?or Roures¡±.

La resoluci¨®n tambi¨¦n recoge que EL PA?S neg¨® al reclamante el derecho a r¨¦plica que solicit¨®. La representante de Roures admite, no obstante, que EL PA?S public¨® tres d¨ªas despu¨¦s una informaci¨®n titulada Roures asegura que no tiene cuentas en para¨ªsos fiscales. El fundador de Mediapro se confesaba entonces ¡°pobr¨ªsimo¡±, sin detallar su patrimonio. Su representante afirma, seg¨²n la Comisi¨®n, que este texto ¡°no puede considerarse una rectificaci¨®n formal puesto que no ocupaba el mismo espacio que la informaci¨®n original y no aparec¨ªa en portada como la informaci¨®n original¡±.