Sanidad oculta posibles conflictos de inter¨¦s del comit¨¦ de la hepatitis C

El Ministerio de Sanidad ha estado ocultando los posibles conflictos de intereses de los expertos que nombr¨® para el comit¨¦ del plan nacional contra la hepatitis C, algo que le censura el Consejo de la Transparencia en una resoluci¨®n reciente, donde adem¨¢s insta a hacer p¨²blicas las declaraciones firmadas por los expertos. Este ¨®rgano, que vela por el cumplimiento de la Ley de Transparencia, considera necesario que se conozca esta informaci¨®n para evitar que el plan ¡°obedezca a fines m¨¢s all¨¢ del inter¨¦s p¨²blico¡±.

El ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, anunci¨® a principios de enero la creaci¨®n de un comit¨¦ de expertos naciones e internacionales, coordinados por el hepat¨®logo Joan Rod¨¦s, para elaborar el Plan Nacional para el Abordaje de la Hepatitis C. Lo hac¨ªa despu¨¦s de varias semanas de protestas en la calle y encierros de afectados en varios hospitales, que reclamaban acceder a los nuevos y costosos tratamientos para esta enfermedad, y de la presi¨®n del colectivo de hepat¨®logos, que lament¨® p¨²blicamente no poder tratar a sus pacientes con los mejores f¨¢rmacos disponibles.?

Poco despu¨¦s de que se diera a conocer el nombre de los expertos elegidos (seis espa?oles y tres extranjeros), la Federaci¨®n en Defensa de la Sanidad P¨²blica (FADSP) public¨® un informe sobre los conflictos de inter¨¦s que, en su opini¨®n, ten¨ªan estos especialistas por sus relaciones con laboratorios que producen los f¨¢rmacos, especialmente con Gilead, la farmac¨¦utica fabricante de Sovaldi, la m¨¢s conocida de estas nuevas p¨ªldoras.

El portavoz socialista de Sanidad en el Congreso, Jos¨¦ Mart¨ªnez Olmos, pidi¨® durante una comparecencia parlamentaria de Alonso que los expertos firmaran una declaraci¨®n de inter¨¦s. El ministro contest¨® que as¨ª se hab¨ªa hecho, pero siempre se ha negado, tambi¨¦n ante la petici¨®n de los medios de comunicaci¨®n, a hacer p¨²blicas esas declaraciones. Ahora el Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno le insta a ello en una resoluci¨®n con fecha de 25 de junio. ¡°Es innegable a nuestro juicio que conocer si existen eventuales conflictos de intereses entre los encargados de realizar un plan estrat¨¦gico en el campo de la sanidad [...] es, precisamente, el objetivo principal que persigue la Ley de Transparencia.

La resoluci¨®n del Consejo deriva de la queja presentada por un ciudadano que, a trav¨¦s del Portal de Transparencia, pidi¨® las declaraciones de inter¨¦s de los expertos. El Ministerio de Sanidad le deneg¨® la petici¨®n. La Direcci¨®n General de Cartera B¨¢sica del Sistema Nacional de Salud y Farmacia contest¨® con una lista de los miembros del plan estrat¨¦gico que inclu¨ªa nombre y apellidos, cargo y centro de trabajo. En otra, informaba de qui¨¦nes eran los expertos de apoyo y finalmente del grupo de revisores externos. ¡°Todos los participantes han firmado una declaraci¨®n de intereses seg¨²n el modelo y procedimiento de la Agencia Espa?ola de Medicamentos y Productos Sanitarios¡±, a?ad¨ªa la contestaci¨®n.

Pero esa era informaci¨®n ya publicada y conocida, por lo que el reclamante insisti¨®. El Consejo entiende que lo que ped¨ªa era la copia de esa declaraci¨®n firmada, es decir, saber efectivamente si existe alg¨²n tipo de conflicto de inter¨¦s que cuestione la independencia de los expertos. Entre los argumentos que da el Consejo est¨¢ el c¨®digo ¨¦tico de la Agencia Espa?ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps), dependiente del ministerio, que incluye a los miembros de comit¨¦s entre los que deben dar a conocer las declaraciones de intereses.

Sanidad no pregunt¨® a los expertos

El Ministerio de Sanidad aleg¨® que dar a conocer las declaraciones de los expertos del comit¨¦ de la hepatitis C vulnera la normativa de protecci¨®n de datos. A?adi¨® que no contaba con el consentimiento de los afectados. Sin embargo, el Consejo de Transparencia rechaza esos argumentos; no solo porque los datos no est¨¢n ¡°calificados como especialmente protegidos¡±, sino porque Sanidad ni siquiera intent¨® recabar el consentimiento de los expertos.

As¨ª lo confirma a EL PA?S Agust¨ªn Albillos, jefe de Gastroenterolog¨ªa del hospital Ram¨®n y Cajal de Madrid, catedr¨¢tico y miembro del comit¨¦, que a?ade que no pondr¨ªa impedimentos a que se divulgara la declaraci¨®n que firm¨®. Le preocupa, eso s¨ª, que la informaci¨®n se divulgue sin ir acompa?ada de una explicaci¨®n, porque "est¨¢ sujeta a demagogia".

Colaboraci¨®n con las farmac¨¦uticas

Tambi¨¦n explica que en el ¨¢mbito acad¨¦mico e investigador es muy habitual colaborar con las farmac¨¦uticas, en parte porque son las que dan formaci¨®n continua a los m¨¦dicos. "Cualquiera que est¨¦ en el ¨¢mbito acad¨¦mico necesita a la industria farmac¨¦utica, y al rev¨¦s. Es mutuo. Nosotros los necesitamos a ellos y ellos a nosotros para desarrollar mejor sus productos y divulgar sus resultados. Eso no quiere decir que un m¨¦dico pierda su independencia", a?ade Albillos.

"Colaboro pr¨¢cticamente con todas las compa?¨ªas. Lo raro es no trabajar con ninguna, porque quiere decir que alguien no tiene actividad investigadora. Lo sospechoso es cuando solo aparece una empresa, cuando un m¨¦dico solo da charlas solo para un laboratorio y habla ¨²nicamente de los beneficios de sus productos", a?ade. En su caso, la FADSP public¨® como posible conflicto de inter¨¦s que dirige un master en Hepatolog¨ªa en la Universidad de Alcal¨¢ de Henares en colaboraci¨®n con Roche. "El dinero lo recibe la universidad, no el m¨¦dico, y se destina para becar a alumnos; eso es algo que tiene que entender el p¨²blico", subraya.?