El juez niega la semilibertad a Pantoja por falta de arrepentimiento

Isabel Pantoja continuar¨¢, de momento, cumpliendo condena en prisi¨®n, no en r¨¦gimen de semilibertad. El juez de Vigilancia Penitenciaria 2 de Sevilla ha rechazado el recurso presentado por la defensa de la cantante contra la decisi¨®n de Instituciones Penitenciarias de clasificarla como presa de segundo grado, decisi¨®n refrendada por este mismo juzgado en abril pasado. La artista recurri¨® entonces para intentar obtener el tercer grado, petici¨®n que no ha sido atendida. Uno de los motivos alegados para rechazar la solicitud de tercer grado es que el delito por el que est¨¢ encarcelada Pantoja (blanqueo de capitales) se enmarca en lo que se conoce como ¡°corrupci¨®n pol¨ªtica¡±.

La resoluci¨®n judicial recuerda los detalles: la artista, expareja de Juli¨¢n Mu?oz, se dedic¨® ¡°a enmascarar¡± las ganancias il¨ªcitas del exalcalde de Marbella, un ¡°bot¨ªn¡± este ¨²ltimo que el juez tacha como ¡°uno de los fen¨®menos m¨¢s sonrojantes de corrupci¨®n que se recuerdan¡±. El juez tambi¨¦n apunta c¨®mo Marbella, durante esa etapa, se convirti¨® ¡°en una suerte de monipodio¡± en el que ¡°el ¨²nico fin aparente de la actividad y de la funci¨®n p¨²blicas parec¨ªa ser el propio lucro¡±. ¡°El may¨²sculo esc¨¢ndalo ciudadano que supusieron aquellos hechos, una vez conocidos y enfrentados, est¨¢ en rigurosa concordancia con la enormidad de los mismos¡±, afirma el magistrado.

El juez tampoco acepta los motivos de reinserci¨®n social que se aducen por parte de la defensa de la artista, ya que ¡°nunca dej¨® de estar socialmente insertada y el delito no responde a ninguna disfunci¨®n social¡±. ¡°La pena, en estas condiciones y m¨¢xime siendo de corta duraci¨®n [dos a?os de prisi¨®n], responde fundamentalmente a fines retributivos y de concienciaci¨®n en la penada de su comportamiento, en el que no puede soslayarse el especial rechazo social al delito cometido y al entorno en que se cometi¨®, no la proyecci¨®n p¨²blica de la interna, lo que exacerba esa necesidad de prevenci¨®n general¡±.

Para el juez, tampoco ¡°existe una correcta y completa concienciaci¨®n del mal causado¡± por sus actos delictivos. Porque ¡°no es lo mismo la conciencia del da?o social extremo que conlleva la corrupci¨®n que subyace al delito, que la del perjuicio personal que conlleva el ingreso en prisi¨®n¡±, argumenta. Seg¨²n el informe psicol¨®gico, la interna ¡°manifiesta conciencia de haber sido v¨ªctima de algo en lo que realmente no ha participado y de estar sufriendo algo que no merece, y esto no puede considerarse asunci¨®n del delito¡±, lo que se considera ¡°fundamental¡± para obtener la clasificaci¨®n en tercer grado.

Esta resoluci¨®n se puede recurrir ante la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de M¨¢laga, que enjuici¨® y sentenci¨® los hechos por los que est¨¢ encarcelada Pantoja, interna en el penal sevillano de Alcal¨¢ de Guada¨ªra desde el 21 de noviembre del a?o pasado. Su defensa est¨¢ utilizando todos los medios a su alcance para conseguir el r¨¦gimen de semilibertad para su cliente. El mismo juzgado tiene que manifestarse de nuevo sobre una nueva petici¨®n de tercer grado tras la reclasificaci¨®n de la presa (el grado de los internos se eval¨²a y revisa cada seis meses). Por otro lado, el abogado de Pantoja pidi¨® a la Audiencia de M¨¢laga hace solo unos d¨ªas que deje la pena en suspenso. Eso ya lo intent¨® sin ¨¦xito la cantante antes de ingresar en prisi¨®n.