El juez aprecia delito en la muerte de tres artificieros

La explosi¨®n que el 20 de mayo de 2013 mat¨® a tres artificieros e hiri¨® a otros dos en la base de la Legi¨®n en Viator (Almer¨ªa) tuvo responsables. As¨ª lo considera el titular del Juzgado Militar Territorial n¨²mero 23, que ha imputado al capit¨¢n J. L. C. P., jefe de la Secci¨®n de Desactivaci¨®n de Explosivos (Sedex), por un delito contra la eficacia del servicio. Su defensor cree que la responsabilidad es de quien deriv¨® para hacer pr¨¢cticas un proyectil en malas condiciones.

Aquella ma?ana, los artificieros de la Compa?¨ªa de Zapadores de la Brigada Legionaria realizaron una pr¨¢ctica de desactivaci¨®n de explosivos en el campo de tiro de la base. El ejercicio concluy¨® a las 13.30, sin m¨¢s incidencias que el hecho de que les sobraron dos proyectiles, uno de 105 mil¨ªmetros y otro de 106, ya que se les hab¨ªan agotado las cargas de desactivaci¨®n.

El proyectil que explot¨® estaba caducado desde 2012 y clasificado para su destrucci¨®n

Cuando los artificieros volvieron a la base, el responsable del polvor¨ªn estaba comiendo, por lo que decidieron descargar los proyectiles en la nave que les serv¨ªa de taller, a la espera de gestionar su devoluci¨®n. El capit¨¢n, entonces teniente, se march¨® a su vez a almorzar, mientras sus subordinados se quedaban en la nave.

A las 14.10 se produjo una explosi¨®n, que cost¨® la vida a los brigadas Manuel Velasco Rom¨¢n y Antonio Navarro Garc¨ªa y al sargento Francisco Prieto Gonz¨¢lez, dej¨® malherido al sargento Jos¨¦ Francisco de Borja Gonz¨¢lez y herida leve a la cabo Mar¨ªa Concepci¨®n Jim¨¦nez Esc¨¢mez.

El informe pericial ha concluido, como "hip¨®tesis m¨¢s probable", que el brigada Velasco y el sargento Prieto, ambos con larga experiencia, desmontaron la espoleta al proyectil de 105 como medida de seguridad ¡ªm¨¢s tarde se hall¨® en la caja fuerte del taller¡ª y, a continuaci¨®n, retiraron el multiplicador. Se trata de una operaci¨®n sencilla, ya que este debe salir con solo tirar de una cinta, pero se atasc¨® y los artificieros intentaron liberarlo con un destornillador y unos alicates. El roce de metales caus¨® la chispa fatal.

Las acusaciones consideran que el capit¨¢n no debi¨® llevar los proyectiles al taller del Sedex, que carec¨ªa de condiciones de seguridad, sino que tendr¨ªa que haber iniciado de inmediato los tr¨¢mites para su devoluci¨®n. El juez le ha imputado un delito contra la eficacia del servicio, que el C¨®digo Penal Militar castiga con hasta dos a?os de c¨¢rcel.

El abogado Antonio Su¨¢rez-Vald¨¦s, defensor del capit¨¢n, subraya que el proyectil estaba catalogado como "in¨²til 3D" lo que, seg¨²n el manual t¨¦cnico MT7-023 del Ej¨¦rcito, incluye aquellos artefactos que, "por el peligro potencial que entra?an, deben ser eliminados". El lote del que formaba parte el proyectil no hab¨ªa sido sometido a controles para comprobar su estado, pues solo se hacen cuando las existencias superan 100 unidades. El informe pericial confirm¨® que la explosi¨®n del proyectil, caducado desde diciembre de 2012, fue an¨®mala, debido a la existencia de oquedades, exudaciones o "p¨¦rdida de propiedades del explosivo por antig¨¹edad".

La instrucci¨®n ha evidenciado que es habitual derivar explosivos caducados para pr¨¢cticas de los artificieros, sobre todo en tiempo de crisis. Resulta mucho m¨¢s barato que contratar a una empresa para que los desmilitarice.