Si hay una situaci¨®n que mejor refleja el car¨¢cter p¨ªrrico de la victoria de Mas y su lista Junts Pel S¨ª en las elecciones del 27-S es la siguiente: con 62 esca?os no puede garantizar su investidura frente a los 63 que re¨²nen Ciutadans, Partido de los Socialistas de Catalu?a, Catalunya S¨ª que es Pot, Partido Popular. A este car¨¢cter p¨ªrrico de su victoria en esca?os se une el haber obtenido 47,7% de los votos, una cantidad important¨ªsima, pero inferior al 50,5% de los no independentistas. El retroceso de esca?os se da en la f¨®rmula de Mas -de 71 esca?os pasa a 62 - y en la mayor¨ªa absoluta (Junts Pel S¨ª-Candidatura de Unidad Popular) -de 74 a 72.
Esta es la foto instant¨¢nea. A estas horas, Mas intenta convertir su p¨ªrrica victoria en un mero bache aritm¨¦tico mediante 2 votos de los 10 obtenidos por la CUP, unos votos vitales para garantizarse por mayor¨ªa simple su investidura.
La CUP contemplaba otro escenario: que con su abstenci¨®n en segunda votaci¨®n Mas pod¨ªa ser president.
En este caso, la f¨®rmula tradicional de apoyo cr¨ªtico a la investidura de Mas para que siguiese como mascar¨®n de proa del proc¨¨s y exprimirle como un lim¨®n para agudizar las contradicciones entre sectores que la CUP caracteriza como burgues¨ªa catalana y espa?ola, provocar¨ªa fuertes debates internos, pero quiz¨¢ una abstenci¨®n podr¨ªa salir adelante.
Ahora con 62 esca?os, Mas necesita dos votos favorables de CUP para superar la mayor¨ªa simple del bloque del no. Y, por tanto, el apoyo cr¨ªtico es m¨¢s comprometido. Corrientes como Endavant dentro de la CUP, que funciona de manera asamblearia, se oponen a cualquier apoyo cr¨ªtico.
Hay otro hecho. La CUP sostiene que el fracaso en la obtenci¨®n de m¨¢s del 50% de los votos supone abandonar la propuesta de lanzarse a la creaci¨®n del nuevo Estado catal¨¢n, la Rep¨²blica Catalana, como postula la hoja de ruta de Mas, Romeva y Junqueras, el tr¨ªo que tras las elecciones del domingo 27 reafirm¨® ayer su decisi¨®n de declarar en 18 meses la independencia.
La CUP est¨¢ en l¨ªnea, por ejemplo, con la conclusi¨®n del refer¨¦ndum de Quebec, es decir, una convocatoria que gan¨® el "no" a la independencia el 30 de octubre de 1995 por escaso margen: 50,58% contra 49,42%. El 27-S esa diferencia a favor del "no" ha sido mayor: 50,5% contra 47,7%.
La discrepancia sobre si se puede o o no impulsar la declaraci¨®n de independencia con menos del 50% de los votos se une a la pol¨ªtica de austeridad y a la corrupci¨®n. En el video-corto electoral de mediados de septiembre ?Anaven lents perqu¨¨ anaven lluny? (Iban lentos porque iban lejos), Fern¨¢ndez, Ba?os, Arrufat, Vallet, la plana mayor de la CUP, hace una cr¨ªtica del capitalismo de los amiguetes (crony capitalism) y resucita el caso de las ITV, un esc¨¢ndalo emblem¨¢tico que ha implicado a Oriol Pujol, hijo del expresident Pujol. El rostro de Mas no aparece en el potente Audi que sale en pantalla, en un corto estilo Breaking Bad,pero a buen entendedor pocas palabras.
La CUP tiene un problema. Y es que tanto el tripartit, en el que particip¨® ERC, como los gobiernos de CiU apoyados por ERC, con la excusa del proc¨¨s, han aplicado ajustes y recortes sociales en el periodo comprendido entre 2006 y 2015. Por tanto, lo que vale para Mas el recortador tambi¨¦n vale para el partido que dirige Junqueras.
Dentro de la CUP, los partidarios del apoyo cr¨ªtico creen que si Mas aceptase un pacto de garant¨ªas sociales enumeradas una a una con compromisos de aplicaci¨®n, y con una firma solemne, una mise-en-sc¨¨ne de la que el president en funciones es un gran experto, se le podr¨ªa dar los dos votos para la investidura.
Pero el debate promete ser intenso. La experiencia de Alexis Tsipras, su oposici¨®n a la austeridad primero, la convocatoria del refer¨¦ndum del 5 de julio y la firma del rescate posterior, pese al 61,3 % de "no" en la consulta, est¨¢ muy fresca.
Y last but not least, est¨¢ la decisi¨®n de Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, anunciada esta ma?ana, de que Mas, Joana Ortega e Irene Rigau han sido citados a declarar como imputados a ra¨ªz de la querella criminal presentada por la Fiscal¨ªa General del Estado en noviembre de 2014. Esta convocatoria, normal tras admitirse una querella a tr¨¢mite, va a ser una presi¨®n adicional sobre la CUP para apoyar la investidura de Mas.
Oriol Junqueras, precisamente, apunta que esta citaci¨®n es una nueva prueba a superar. Est¨¢ mirando por el rabillo del ojo a la CUP.
Y la necesidad de estar pendiente e intentar seducir a la CUP retrata un escenario que para nada esperaba Artur Mas.
La CUP tiene ante s¨ª la f¨®rmula riojana que ya acometi¨® Ciutadans en La Rioja tras las elecciones del 24 de mayo. Apoyaron a un presidente del PP siempre que Pedro Sanz, que no obtuvo la mayor¨ªa absoluta, se apartara.
Una f¨®rmula que desde el avance espectacular de C's el pasado domingo en Catalu?a puede proyectarse hacia las elecciones generales de diciembre. Albert Rivera puede vetar a Rajoy a cambio de un apoyo al PP. O, como parece ganar enteros, ir a una Peque?a Gran Coalici¨®n con el PSOE de Pedro S¨¢nchez.
Comentarios
Impecable como siempre, se?or Ekaizer. Mientras un trill¨®n de analistas dan por hecho el sacrificio de Mas en el altar de la CUP, usted mira con lupa y se?ala las contradicciones internas de los susodichos, sumadas a las contradicciones internas del movimiento independentista general con aliados contra natura. Solo una duda, que quiz¨¢s pueda aclarar alg¨²n lector. Respecto a su menci¨®n del refer¨¦ndum canadiense en 1995, y al triunfo de la uni¨®n por una nariz, tengo entendido que las normas pactadas por lado y lado inclu¨ªan los 2/3 de mayor¨ªa amplia necesaria, como es natural en una decisi¨®n de semejante calado. Es decir, que aunque se hubiesen invertido los resultados, en todo caso el separatismo quebequ¨¦s hubiera quedado muy lejos de la victoria. Por supuesto, durante a?os el nacionalismo catal¨¢n pon¨ªa la experiencia canadiense como santo y se?a de sus aspiraciones plebiscitarias, asumiendo por tanto la mayor¨ªa amplia necesaria para la secesi¨®n, hasta que lleg¨® Cameron y acept¨® incomprensiblemente el margen p¨ªrrico del 50% + 1. Quiz¨¢s intentaba Cameron movilizar a m¨¢s votantes unionistas, o estando seguro de la victoria del no se permit¨ªa el alarde de conceder esa ventaja al enemigo. En todo caso, mal rebote para el caso espa?ol, porque los nacionalistas catalanes han borrado de su discurso y su memoria para siempre la jurisprudencia canadiense. Pero los unionistas catalanes y espa?oles no pueden olvidarla. Si se necesitan 2/3 para reformar el estatuto, incluso para nombrar defensor del pueblo catal¨¢n, norma aprobada de buena gana por los nacionalistas dominantes en el Parlamet, c¨®mo no se va a imponer ese list¨®n para la decisi¨®n de las decisiones. Si el Estado espa?ol debe ser el tercero del mundo en aceptar un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n (una concesi¨®n cualitativamente mucho m¨¢s valiosa que en Canad¨¢ o Reino Unido, por la diferencia de constituciones e historia de estos pa¨ªses con Espa?a), ha de ser incuestionablemente con ese tipo de mayor¨ªa. Ya basta de trampas.
Impecable como siempre, se?or Ekaizer. Mientras un trill¨®n de analistas dan por hecho el sacrificio de Mas en el altar de la CUP, usted mira con lupa y se?ala las contradicciones internas de los susodichos, sumadas a las contradicciones internas del movimiento independentista general con aliados contra natura. Solo una duda, que quiz¨¢s pueda aclarar alg¨²n lector. Respecto a su menci¨®n del refer¨¦ndum canadiense en 1995, y al triunfo de la uni¨®n por una nariz, tengo entendido que las normas pactadas por lado y lado inclu¨ªan los 2/3 de mayor¨ªa amplia necesaria, como es natural en una decisi¨®n de semejante calado. Es decir, que aunque se hubiesen invertido los resultados, en todo caso el separatismo quebequ¨¦s hubiera quedado muy lejos de la victoria. Por supuesto, durante a?os el nacionalismo catal¨¢n pon¨ªa la experiencia canadiense como santo y se?a de sus aspiraciones plebiscitarias, asumiendo por tanto la mayor¨ªa amplia necesaria para la secesi¨®n, hasta que lleg¨® Cameron y acept¨® incomprensiblemente el margen p¨ªrrico del 50% + 1. Quiz¨¢s intentaba Cameron movilizar a m¨¢s votantes unionistas, o estando seguro de la victoria del no se permit¨ªa el alarde de conceder esa ventaja al enemigo. En todo caso, mal rebote para el caso espa?ol, porque los nacionalistas catalanes han borrado de su discurso y su memoria para siempre la jurisprudencia canadiense. Pero los unionistas catalanes y espa?oles no pueden olvidarla. Si se necesitan 2/3 para reformar el estatuto, incluso para nombrar defensor del pueblo catal¨¢n, norma aprobada de buena gana por los nacionalistas dominantes en el Parlamet, c¨®mo no se va a imponer ese list¨®n para la decisi¨®n de las decisiones. Si el Estado espa?ol debe ser el tercero del mundo en aceptar un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n (una concesi¨®n cualitativamente mucho m¨¢s valiosa que en Canad¨¢ o Reino Unido, por la diferencia de constituciones e historia de estos pa¨ªses con Espa?a), ha de ser incuestionablemente con ese tipo de mayor¨ªa. Ya basta de trampas.
Impecable como siempre, se?or Ekaizer. Mientras un trill¨®n de analistas dan por hecho el sacrificio de Mas en el altar de la CUP, usted mira con lupa y se?ala las contradicciones internas de los susodichos, sumadas a las contradicciones internas del movimiento independentista general con aliados contra natura. Solo una duda, que quiz¨¢s pueda aclarar alg¨²n lector. Respecto a su menci¨®n del refer¨¦ndum canadiense en 1995, y al triunfo de la uni¨®n por una nariz, tengo entendido que las normas pactadas por lado y lado inclu¨ªan los 2/3 de mayor¨ªa amplia necesaria, como es natural en una decisi¨®n de semejante calado. Es decir, que aunque se hubiesen invertido los resultados, en todo caso el separatismo quebequ¨¦s hubiera quedado muy lejos de la victoria. Por supuesto, durante a?os el nacionalismo catal¨¢n pon¨ªa la experiencia canadiense como santo y se?a de sus aspiraciones plebiscitarias, asumiendo por tanto la mayor¨ªa amplia necesaria para la secesi¨®n, hasta que lleg¨® Cameron y acept¨® incomprensiblemente el margen p¨ªrrico del 50% + 1. Quiz¨¢s intentaba Cameron movilizar a m¨¢s votantes unionistas, o estando seguro de la victoria del no se permit¨ªa el alarde de conceder esa ventaja al enemigo. En todo caso, mal rebote para el caso espa?ol, porque los nacionalistas catalanes han borrado de su discurso y su memoria para siempre la jurisprudencia canadiense. Pero los unionistas catalanes y espa?oles no pueden olvidarla. Si se necesitan 2/3 para reformar el estatuto, incluso para nombrar defensor del pueblo catal¨¢n, norma aprobada de buena gana por los nacionalistas dominantes en el Parlamet, c¨®mo no se va a imponer ese list¨®n para la decisi¨®n de las decisiones. Si el Estado espa?ol debe ser el tercero del mundo en aceptar un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n (una concesi¨®n cualitativamente mucho m¨¢s valiosa que en Canad¨¢ o Reino Unido, por la diferencia de constituciones e historia de estos pa¨ªses con Espa?a), ha de ser incuestionablemente con ese tipo de mayor¨ªa. Ya basta de trampas.
Perd¨®n a los lectores por la triple publicaci¨®n del post anterior, vaya si est¨¢ sensible el tema, lo acusa hasta el bot¨®n ;-))
Sr. Ekaizer, comete usted el error de meter todos los que no han votado SI como si hubiesen votado NO, le recuerdo que Catalunya S¨ª que es Pot y UDC son partidarios de un referendum y que, por lo tanto, entre sus votantes puede haber tanto a favor de la indpendencia como en contra. Siendo neutral, los votos de CSQP i Uni¨® deber¨ªan contarse por separado como NS/NCPor otro lado, con la abstenci¨®n de la CUP y 2 de CSQP est¨¢ garantizada la elecci¨®n.
Sr. Ekaizer, comete usted el error de meter todos los que no han votado SI como si hubiesen votado NO, le recuerdo que Catalunya S¨ª que es Pot y UDC son partidarios de un referendum y que, por lo tanto, entre sus votantes puede haber tanto a favor de la indpendencia como en contra. Siendo neutral, los votos de CSQP i Uni¨® deber¨ªan contarse por separado como NS/NCPor otro lado, con la abstenci¨®n de la CUP y 2 de CSQP est¨¢ garantizada la elecci¨®n.
Sr. Ekaizer, comete usted el error de meter todos los que no han votado SI como si hubiesen votado NO, le recuerdo que Catalunya S¨ª que es Pot y UDC son partidarios de un referendum y que, por lo tanto, entre sus votantes puede haber tanto a favor de la indpendencia como en contra. Siendo neutral, los votos de CSQP i Uni¨® deber¨ªan contarse por separado como NS/NCPor otro lado, con la abstenci¨®n de la CUP y 2 de CSQP est¨¢ garantizada la elecci¨®n.
El bot¨®n funciona mal.Da un error y no queda claro si se ha publicado o no. Yo tambien he publicado 3 veces.Lo siento
Las democracias actuales, mediante la alquimia electoral, han dado con la piedra filosofal que transforma cualquier resultado de las urnas en ¨¦xito para cualquier formaci¨®n que se presente a una elecci¨®n, por menor que sea. No quita que los catalanes hoy tienen resaca.Los ¨²ltimos treinta a?os han sido provechosos para los que han sembrado la discordia en Catalu?a. A trav¨¦s de la escuela, de la televisi¨®n en catal¨¢n, la radio y la prensa escrita se ha ido construyendo una mara?a densa y perniciosa. Muchos piensan que Espa?a da?a a Catalu?a. Y las generaciones m¨¢s j¨®venes, sin posibilidad de salir del dogma impartido, crecen en el rechazo de lo espa?ol con la naturalidad que un cardo crece con espinas.El problema tiene raices muy profundas, y la discusi¨®n de unos porcentajes ambivalentes no cambia nada al asunto.La actual generaci¨®n pol¨ªtica es responsable de la situaci¨®n. Si soluci¨®n pactada hubiere s¨®lo una nueva generaci¨®n podr¨¢ encontrarla.
El sentido de la expresi¨®n "victoria p¨ªrrica" se ha perdido completamente. Hoy se entiende que es una victoria por la m¨ªnima diferencia, y se usa mucho en deportes, votaciones, etc. Pero su significado original no era ese. Era una victoria conseguida con grandes p¨¦rdidas para el vencedor, en vidas humanas o destrucci¨®n, de tal modo que hubiera sido preferible no dar la batalla o incluso la derrota con menos da?os propios. Me temo que este significado, que hace referencia a una batalla de Pirro, rey del Epiro (Grecia), est¨¦ ya perdido para siempre.
Los que votamos a "Catalu?a si se puede" estamos en contra de la independencia de Catalu?a pero votamos por que se haga un refer¨¦ndum legal para zanjar la situaci¨®n de una vez por todas. Si hubi¨¦semos querido la independencia hubi¨¦semos votado a Juntos por el s¨ª o la la Cup. Por favor, a ver si los independentistas se enteran.
Estoy triste, muy triste. ¡°Yo soy de Cartagena¡. y qu¨¦?¡±, como ya dec¨ªa mi paisano APR en 1996. Viv¨ª durante quince a?os en Barcelona y desde hace treinta vivo en el extranjero. Viajo frecuentemente a Espa?a y mi lugar de preferencia es Barcelona. Pienso que observo ¡°lo que pasa en Catalu?a ¨C Espa?a¡± con cierta perspectiva y relativamente poco condicionado por los medios, las corrientes de opini¨®n, los grupos de presi¨®n y/o mis intereses personales.Comparto el hartazgo que algunos residentes / comentaristas han manifestado sobre la situaci¨®n en Catalu?a. En todo caso, mi sentimiento mas fuerte es el de verg¨¹enza ajena ante una clase pol¨ªtica tan incompetente, miope, falta de rigor, de honestidad y de valent¨ªa. Una chapuza tras otra de ambos ¡°bandos¡± con una habilidad natural para empeorar la situaci¨®n cada vez mas con desprecio absoluto de la realidad, los intereses de la mayor¨ªa y pensando exclusivamente en su propio inter¨¦s.Tres excepciones que me parecen necesario subrayar, la coherencia de la CUP, no se ha ganado el plebiscito, y la valent¨ªa de Catsiqueespot y Uni¨® por defender lo razonable sin prejuzgar lo que los catalanes quieren, aunque los haya perjudicado electoralmente.Quiero ser optimista y por eso pienso que hay tres ense?anzas positivas que espero que todos aprendamos y nos hagan obrar en consecuencia. La primera, la incapacidad absoluta de los gobernantes actuales tanto en Catalu?a como en Espa?a de hacer POLITICA, parece venido el momento de echarlossssss. La segunda, la evidencia manifiesta de que la sociedad catalana es diversa y plural tanto en los esca?os como en los votos, da igual si 47,7/ 50,5 o al contrario. Es muy posible que si se acuerda hacer un refer¨¦ndum cada 5 a?os los datos ser¨¢n mas o menos los mismos.La tercera, aplicarnos la frase atribuida a Arist¨®teles: por m¨¢s catal¨¢n / espa?ol que se sienta cada cual ante todo hay que dar preferencia a la verdad.
He sentido verg¨¹enza ajena viendo el v¨ªdeo de la Cup.
He sentido verg¨¹enza ajena viendo el v¨ªdeo de la Cup.
He sentido verg¨¹enza ajena viendo el v¨ªdeo de la Cup.
He sentido verg¨¹enza ajena viendo el v¨ªdeo de la Cup.
Es muy lamentable el latazo independentista. S¨ª, desde luego que hay que reajustar el encaje de Catalu?a en Espa?a, como otras muchas cosas, pero es que parece que estamos ante una cosa dram¨¢tica, de llorar, de gritar, de vida o muerte. Me explico. Desde hace cinco a?os, por sistemas participativos m¨¢s o menos imperfectos o legales, sabemos que en Catalu?a hay algo menos de la mitad de los electores (muy lejos de la mitad del censo electoral) que quieren la independencia. Pues ya est¨¢, sabemos que son minor¨ªa. Estoy seguro de que tambi¨¦n hay en Espa?a minor¨ªas muy potentes (o mayor¨ªas, qui¨¦n sabe) a favor de la rep¨²blica, o de la pena de muerte, o de muchas cosas, pero no podemos hacer de esas imperfecciones -habr¨ªa que saber a cada instante cu¨¢ntos son- una lacra del sistema y estar dando la murga constantemente, como si en Catalu?a no se pudiese vivir. D¨¦jenlo un rato, hombre, miren a su alrededor y reparen. Aparte de la independencia, en Catalu?a hay transportes, educaci¨®n, salud, econom¨ªa, pensiones, paro, empleo, medio ambiente, cultura, CORRUPCI?N, etc etc. Y todas esas cosas, que son las que controla la opini¨®n p¨²blica a trav¨¦s de las elecciones y el debate, en Catalu?a no se controlan, porque s¨®lo es La Madre de Todas las Cosas lo que monopoliza el Gran Dolor de Todos Los Catalanes (modo ir¨®nico off). Pues bien, como esas cosas est¨¢n hu¨¦rfanas de control, podemos decir que Catalu?a tiene una baj¨ªsima calidad democr¨¢tica, pero no por culpa de la malvada Espa?a, sino porque todas las cosas citadas, que se controlan en otros lugares a trav¨¦s de las elecciones, en Catalu?a est¨¢n olvidadas. Y as¨ª les va a ir, como no empiecen a olvidarse de la independencia. que s¨ª, que son muchos, pero que son inor¨ªa, y que no est¨¦n con el refer¨¦ndum, que habr¨¢ cosas mejores y peores, pero saber cu¨¢ntos son, ya lo sabemos. Y son menos de la mitad. A otra cosa, mariposa.
Siguen habiendo entre 1.7 y 1.9 millones de catalanes que no quiere ser bajo ning¨²n concepto parte de Espa?a,?y qu¨¦?pueden mandar sobre 7 millones de catalanes.
Siguen habiendo entre 1.7 y 1.9 millones de catalanes que no quiere ser bajo ning¨²n concepto parte de Espa?a,?y qu¨¦?pueden mandar sobre 7 millones de catalanes.
??Recuerdan ustedeeesss!!..Intuyo que se est¨¢ gestando un TAMAYAZO a la inversa..O sea dos diputats ¡°rebeldes¡± de la C.U.P , votando a favor de la investidura como president, del Molt Honorable conducator MAS..O la abstenci¨®n de 2 diputats de Catalunya s¨ª que es pot..Ya se buscaran justificaciones y..?Patada a seguir!..Ungido, se magnificar¨¢ su sacrificado victimismo heroico sobre su sometido y castigado pueblo. Ante tama?a conspiraci¨®n,..es de prever se estar¨¢ poniendo a punto la maquinaria de sus terminales, para organizar otra masiva e internacionalizada mani. Orbi et orbi. ?La justicia ha de aplicarse a la carta o con patente de corso a distinguidos personajes? ?Recordamos al presidente de Castilla y Leon,..Al de Navarra,..La Rioja,..Valencia,..Al juez Garz¨®n,..icono internacional,..Al juez Elpidio y otros significativos que tuvieron que sentarse en el banquillo, actuando LA LEY?. ..Lo m¨¢s probable es que acabe con sobreseimiento. ?Es previsible que, una vez proclamada la D.U.I¡y encontr¨¢ndose los dirigentes de CDC y su clientela derecha/liberal/burguesa, emparedada entre los izquierdosos ERC y la CUP, recurran a su comportamiento hist¨®rico,..pidiendo ayuda a Madrit ¡°para que los liberen¡±?.
Sr.Ernesto, no se si es ignorancia pura o interesadasocialista la que tiene en su visi¨®n de catalunya.pero realmente es brutal. venga y aprenda un poco.
Buenas tardes, les recomiendo que visiten durante unos d¨ªas poblaciones m¨¢s all¨¢ del cintur¨®n de Barcelona. Visiten la Garrotxa, Osona, l'Empord¨¤, el Bages, La Selva o l'Anoia, comarcas no muy lejanas a la capital. Respiren lo que all¨ª se vive. Auguro que de aqu¨ª un par de a?os, los independentistas alcanzar¨¢n el 70%. Ya se cuida el gobierno espa?ol de echar m¨¢s le?a al fuego. No han entendido nada y lo peor es que tampoco el Sr S¨¢nchez con las ocurrencias de hacer presidente a Miquel Iceta. Es una cuesti¨®n de afectos, sentimental m¨¢s que racional, aunque la realidad de la corrupci¨®n o la manipulaci¨®n de algunas instituciones del Estado ayuda lo suyo. Sobre Catalunyas¨ªqspot, ya ha dicho Rabell que no lo sumen, ni a un lado, ni a otro. Hay que estar¨ªan por la independencia, lo estuvieron el 9N y en todas las manifestaciones del 11S, y hay que no. Un saludo
Pirro gan¨® varias batallas, pero se cuenta una que no le mereci¨® la pena por la cantidad de p¨¦rdidas humanas que tuvo en sus propias filas. Eso es una victoria p¨ªrrica. Gan¨® la batalla pero perdi¨® mucho para conseguirla.Mas ha ganado una batalla pero no de la forma que esperaba. ?l estaba seguro de que ganar¨ªa por mayor¨ªa absoluta, tanto en esca?os como en votos, ya que no le dejaban hacer un refer¨¦ndum en toda regla, con una pregunta concreta, como ocurri¨® en Escocia, seg¨²n sus comentarios en diversas entrevistas, pero esa victoria no se ha dado. Mas es un perdedor, nada de lo que proyecta le sale bien. Perdi¨® dos elecciones en Catalu?a, que el tripartito gobern¨®. Por el mal gobierno de ¨¦ste, sali¨® elegido en las siguientes elecciones, como mal menor. Consigui¨® 62 esca?os, que no le bastaban para gobernar en solitario, por lo que adelant¨® las elecciones donde consigui¨®, aqu¨ª s¨ª, una victoria p¨ªrrica puesto que perdi¨® 10 esca?os en relaci¨®n con lo que ten¨ªa anteriormente.Como su fracaso fue estruendoso la deriva hacia la independencia fue su salida ¨²nica para arreglar su propio destino. Ahora ha vuelto a fracasar. Nada le sale bien. Sostiene Mas que, en los acuerdos de la lista de Junts pel s¨ª, queda de manifiesto que ¨¦l ser¨ªa el presidente del futuro gobierno, pero no hay nada firmado al respecto, simplemente fue un apret¨®n de manos.La Cup puede hacer lo que quiera, concederle dos diputados a Mas y el resto abstenerse; como hizo Herri Batasuna con Ibarretxe, igual, igual. Pero no dejar¨¢ de ser un fraude para sus electores.La democracia tiene estos defectos, como dec¨ªa Churchill, al que se le atribuyen tantas frases que no dijo, "que es la menos mala forma de gobernar". ?C¨®mo es posible que de 135 esca?os, 10 de ellos sean la puerta que abre todo el proceso que Mas ha establecido? La CUP quiere hacer las cosas ya, ser independientes ahora, sin esperar a nada ni a nadie; eso de 18 meses nada de nada. Dicen que ya no van a respetar las leyes espa?olas. Tengo ganas de ver la pelea desde primera silla de ring, no importa lo me que cueste.
La CUP es un partido egoista y mezquino. Estar contra Espa?a es estar contra las clases trabajadoras espa?olas. Son puro racismo.
Si que es pot , no estan contra la independencia si no que estan a favor de hacer un referndum para independizarse o no.muchos de sus miembros son indeoendentistas.no entiendo que se cometa elngrave error de sumar sus votos junto con lo que no quieren la independencia. supongo que es un error, o no?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
