Andreu Viloca, el eficaz gestor que siempre estuvo en un segundo plano

Aplomo y discreci¨®n son dos rasgos que definen el car¨¢cter del detenido tesorero de Converg¨¨ncia, Andreu Viloca. Lo demostr¨® el pasado 28 de agosto, cuando la sede del partido herv¨ªa durante el registro llevado a cabo por la Guardia Civil en la segunda fase de la Operaci¨®n Petrum. ?l, impasible, aguant¨® sin apenas moverse las cinco horas que tardaron en completar el operativo los agentes, a los que interrumpi¨® en una sola ocasi¨®n para pedir que le acercaran un paquete de tabaco.

Viloca no es un hombre que se prodigue mucho en p¨²blico, lo que explica que pese al poder que ha llegado a ostentar como guardi¨¢n de las arcas del partido cueste encontrar fotograf¨ªas suyas con los l¨ªderes de Converg¨¨ncia. Tampoco es posible leer declaraciones p¨²blicas que haya hecho y las escas¨ªsimas personas que le conocen y han accedido a hablar con este diario lo definen como ¡°un eficaz gestor muy poco dado a salirse de su papel¡±.

El tesorero de CDC lleg¨® al partido procedente del Colegio de M¨¦dicos de Barcelona, donde ocup¨® un cargo directivo en una entidad propietaria de un extenso holding de 15 empresas con intereses en el sector inmobiliario, los seguros, las finanzas y los viajes, entre otros. Las relaciones entre Converg¨¨ncia y el negocio sanitario tienen, tambi¨¦n en el reclutamiento de cuadros, una larga trayectoria.

Tras aterrizar el partido, Viloca se implic¨® en la gesti¨®n de las cuentas del partido. Era el delf¨ªn natural de Daniel Os¨¤car, jubilado en diciembre de 2010 tras el estallido del caso Palau, cuya instrucci¨®n acredit¨® el importante papel que este tuvo en conseguir que Converg¨¨ncia recibiera m¨¢s de seis millones de euros en comisiones ilegales de la constructora Ferrovial.

El discreto y eficaz Viloca se enfrenta ahora a lo que siempre trat¨® de evitar: la exposici¨®n p¨²blica que le sit¨²a en el centro de la supuesta trama urdida por las tres entidades que ¨¦l controla ¨Cel partido y sus dos fundaciones¡ªpara financiarse a trav¨¦s de comisiones ilegales del 3% por obra p¨²blica.