Catal¨¢ insiste en defender la imparcialidad del juez Enrique L¨®pez

El ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, ha insistido este mi¨¦rcoles en la defensa de los jueces conservadores de la Audiencia Nacional Enrique L¨®pez y Concepci¨®n Espejel, miembros del tribunal que juzgar¨¢ el caso G¨¹rtel de corrupci¨®n y que han sido recusados por varias acusaciones populares por su cercan¨ªa al Partido Popular. En el caso de L¨®pez, Catal¨¢ ha asegurado que el hecho de haber sido propuesto por el PP para altos cargos como vocal del Consejo General del Poder Judicial o magistrado del Tribunal Constitucional ¡°no puede ser una tacha¡± para desarrollar su labor como juez y participar en el juicio, en el que la formaci¨®n conservadora se sentar¨¢ en el banquillo como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo.

Catal¨¢ ha opinado as¨ª despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n emitiera sendos informes sobre la supuesta apariencia de falta de imparcialidad de ambos magistrados. En esos informes, el ministerio p¨²blico ve acreditados los hechos que llevan a las acusaciones populares a recusar a L¨®pez y Espejel y pide a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que determine si un ¡°observador objetivo¡± podr¨ªa tener dudas sobre la apariencia de imparcialidad. El pleno de la Sala de lo Penal decidir¨¢ el pr¨®ximo 30 de octubre si aparta o no a los magistrados de la causa m¨¢s sensible para el PP.

Los escritos de la Fiscal¨ªa hacen hincapi¨¦ en que los jueces y tribunales deben no solo ser imparciales ¡ªcosa que no discute en el caso de L¨®pez y Espejel¡ª sino tambi¨¦n parecerlo, entre otros motivos para preservar la imagen de la Justicia. Sobre Espejel, que tambi¨¦n fue propuesta por el PP como vocal del Poder Judicial, el ministerio p¨²blico recuerda que ser¨¢ la presidenta de ¡°un tribunal compuesto ¨²nicamente por tres magistrados que debe determinar responsabilidades, no s¨®lo del partido pol¨ªtico que propuso su nombramiento, sino de personas que, siendo representantes de ese partido pol¨ªtico, participaron directamente con su voto en su elecci¨®n" como vocal del Consejo General del Poder Judicial.

Catal¨¢ se refiri¨®, en los pasillos del Congreso de los Diputados a la designaci¨®n de los jueces como miembros de organismos constitucionales. Sin embargo, en el caso de L¨®pez, los indicios que la fiscal¨ªa ve probados de su cercan¨ªa al PP van m¨¢s all¨¢. Este magistrado ha impartido dos conferencias pol¨ªticas del PP y el partido recurri¨® el rechazo a su primera candidatura como magistrado del Tribunal Constitucional en 2008.

El fiscal cita m¨¢s indicios: Ana Mato, exministra de Sanidad y considerada part¨ªcipe lucrativa de la trama, estuvo en el Consejo de Ministros que propuso a L¨®pez como magistrado del Constitucional en 2013, cargo que abandon¨® al a?o siguiente antes de ser condenado por conducir su moto ebrio por Madrid. Enrique L¨®pez, recuerda el fiscal, ha participado en 68 actividades formativas de la fundaci¨®n FAES, vivero ideol¨®gico del PP, de cuyo patronato es miembro tambi¨¦n la exministra Mato.