Los seis principales partidos no coinciden sobre el Poder Judicial
PP, PSOE, IU, UPyD, Podemos y Ciudadanos proponen modelos completamente distintos para el ¨®rgano de gobierno de la Justicia
Los seis principales partidos proponen soluciones completamente distintas para el Consejo General del Poder Judicial. Ninguna otra instituci¨®n constitucional tiene reflejo tan dispar en los programas electorales de las generales del 20 de diciembre. PP, PSOE, IU, UPyD, Podemos y Ciudadanos solo coinciden en l¨ªneas generales en detectar disfunciones en el Consejo, seg¨²n se puso de manifiesto en un debate sobre las propuestas de Justicia organizado ayer por Jueces para la Democracia, Uni¨®n Progresista de Fiscales y Asociaci¨®n Libre de Abogados. PP y Ciudadanos no asistieron.
El extremo es el de Ciudadanos, que en su programa propone eliminar el Consejo. Para eso defiende cambiar la Constituci¨®n, para sustituirlo por un presidente, el del Tribunal Supremo elegido por dos tercios del Congreso y asistido por dos adjuntos.
Podemos defiende la elecci¨®n directa ciudadana del Poder Judicial, reduciendo de 20 a 15 el n¨²mero de miembros y tambi¨¦n con reforma de la Constituci¨®n.
Izquierda Unida-Unidad Popular tambi¨¦n pide la participaci¨®n directa de los ciudadanos en la elecci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces, pero solo para una parte de ellos. Es decir, la candidatura de Alberto Garz¨®n sostiene que una parte del Consejo la deben elegir los ciudadanos directamente, otra la carrera judicial y otra el Parlamento.
UPyD defiende el modelo que, sostienen, quer¨ªa la Constituci¨®n y que se basa en la prevalencia de la elecci¨®n corporativa sobre la parlamentaria, es decir, que haya m¨¢s miembros propuestos por los jueces que por los partidos.
El PP ya renunci¨® esta legislatura a esa f¨®rmula en favor de la elecci¨®n parlamentaria, pero opt¨® por un modelo en el que solo la mitad de los vocales tienen dedicaci¨®n exclusiva y decisiones como los nombramientos se adoptan por mayor¨ªa simple.
El PSOE sostiene en su programa la vuelta al modelo anterior al de esta legislatura, estableciendo mayor¨ªas reforzadas para obligar al consenso en la toma de decisiones y sin diferenciar entre vocales con dedicaci¨®n parcial y plena. Los socialistas tambi¨¦n proponen mejorar el sistema de elecci¨®n de vocales, pero sin renunciar a la designaci¨®n parlamentaria.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
