El Tribunal Superior mantiene el bloqueo del almac¨¦n nuclear

La secci¨®n primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha rechazado suspender cautelarmente el proceso de ampliaci¨®n del espacio protegido de La Laguna de El Hito que el Gobierno de Emiliano Garc¨ªa-Page aprob¨® en julio de este a?o. El paso dado por la Junta en verano -y la modificaci¨®n del plan de ordenaci¨®n de esta zona- supuso en la pr¨¢ctica frenar la construcci¨®n del almac¨¦n para residuos radiactivos previsto en Villar de Ca?as (Cuenca), ya que la parcela donde se planea construir el silo queda dentro ampliaci¨®n del ¨¢rea protegida. Los jueces rechazan anular la decisi¨®n del equipo de Garc¨ªa-Page.

El Gobierno de Castilla-La Mancha, gobernado por el PSOE, dio este paso para impedir la construcci¨®n del llamado Almac¨¦n Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares. Y el Ejecutivo central, a trav¨¦s de la Abogac¨ªa del Estado, decidi¨® recurrir esta decisi¨®n. El Gobierno pidi¨® la suspensi¨®n cautelar de la ampliaci¨®n del espacio protegido. Pero los magistrados del Tribunal Superior de?Castilla-La Mancha rechazan ahora conceder esa suspensi¨®n cautelar, que supondr¨ªa el desbloqueo del ATC. Los jueces entienden que "no cabe acceder a conceder la cautelar interesada sin, en realidad, prejuzgar el fondo del asunto", ya que este caso es sumamente complejo.?

51 millones de euros

Entre otros argumentos, la Abogac¨ªa del Estado hab¨ªa planteado el perjuicio econ¨®mico que supone paralizar este proyecto de almac¨¦n nuclear, previsto para albergar los residuos radiactivos que las centrales de Espa?a guardan ahora en sus instalaciones dentro de unas piscinas acondicionadas para ello. El Gobierno central, seg¨²n se recoge un auto del Tribunal Superior de este martes, argumenta que en julio de 2017 los residuos del desmantelamiento de la central de Vandell¨®s I, que est¨¢n en Francia, deben volver a Espa?a. Si hay retrasos, habr¨¢ penalizaciones econ¨®micas.

Por otro lado, siempre seg¨²n la argumentaci¨®n de la Abogac¨ªa del Estado, las piscinas de las centrales est¨¢n "saturadas" y deben liberarse para "permitir la recarga y continuidad de la explotaci¨®n". El Gobierno sostiene que el ATC deber¨ªa empezar a construirse, "a m¨¢s tardar", el "1 de abril de 2016". Los "perjuicios econ¨®micos" de la paralizaci¨®n del proyecto rondar¨ªan los "51 millones de euros anuales", seg¨²n el Ejecutivo central. Y eso supondr¨ªa "un incremento de la tarifa el¨¦ctrica para el consumidor".

Sin embargo, la Junta de Castilla-La Mancha rechaza estos argumentos. Respecto a la saturaci¨®n de las piscinas, indica que, antes de que se paralizara el ATC, varias centrales han comenzado a construir almacenes individuales dentro de sus instalaciones. Adem¨¢s, frente a los perjuicios econ¨®micos, Castilla-La Mancha defiende la "prevalencia del inter¨¦s ambiental", seg¨²n el auto. Y argumenta que si se levanta la paralizaci¨®n del silo "los perjuicios que podr¨ªan producirse a dicho inter¨¦s no ser¨ªan reparables".

Finalmente, los magistrados dan la raz¨®n a la Junta. Concluyen que levantar la paralizaci¨®n de la construcci¨®n del almac¨¦n nuclear "podr¨ªa dar lugar a determinados perjuicios de car¨¢cter irreparable para los intereses ambientales supuestamente presentes". Sin embargo, los "costes econ¨®micos" adicionales si podr¨ªan ser reparables.