Cultura de partidos

Mal lo tenemos si seguimos pensando que el problema pol¨ªtico espa?ol deriva de la ausencia de una cultura de pactos entre los partidos. El problema se encuentra en el interior de cada uno de ellos. No estamos, pues, ante una malsana relaci¨®n interpartidista, sino ante una enfermiza cultura intrapartidista. El PSOE, cuyas disputas internas son bien conocidas, representa hoy el mejor ejemplo. Es el ep¨ªtome de c¨®mo las organizaciones, no solo los individuos, pueden autoinmolarse sin m¨¢s, aunque luego lo justifiquen detr¨¢s de ¡°grandes principios¡±.

Algo muy similar ocurre en el PP, donde nadie es capaz de poner el cascabel al gato; o sea, promover la salida de Rajoy, el gran lastre para que este partido pueda aspirar a una m¨ªnima regeneraci¨®n pol¨ªtica y a partir de ah¨ª llegar a acuerdos con otros. Al partido conservador brit¨¢nico no le dolieron prendas cuando tuvo que renunciar a Margaret Thatcher, o a la CDU alemana cuando hizo lo propio con Helmut Kohl. Dos gloriosos pesos pesados que en cuanto amenazaron con hundir el barco fueron apartados de forma elegante pero sin paliativos.

PSOE y PP expresan dos modelos opuestos de vida intrapartidista, pero los dos muestran alguna patolog¨ªa. Uno, el PP, por exceso de liderazgo y falta de aut¨¦ntica autocr¨ªtica; y otro, el PSOE, descompensado por el enorme peso de las baron¨ªas territoriales. Algo similar a esto ¨²ltimo, lo de los vetos territoriales, es lo que enseguida puede ocurrir en Podemos, que se parece cada vez m¨¢s a una federaci¨®n de pueblos ib¨¦ricos. Quienes estaban llamados a representar a ¡°la gente¡± ahora parece que la imaginan adjetivada por sus zonas de procedencia: gente valenciana, catalana, gallega y el resto. A eso lo llaman ¡°construir pueblo¡±. As¨ª, en singular. Y Ciudadanos se asemeja a una one man band: Rivera y el resto.

En el fondo todo obedece, desde luego, a un problema de gesti¨®n del poder interno dentro del partido. Cuando este est¨¢ bien lubricado, como suele ocurrir en los ¨¢mbitos local y auton¨®mico, apenas hay problemas para cerrar pactos. A escala nacional la cosa cambia. Tambi¨¦n, porque, 1) no hay precedentes que nos gu¨ªen a la hora de compartir los despojos de la pol¨ªtica. Hasta ahora entre nosotros predominaba un Ejecutivo presidencialista: todo el poder para el presidente del Gobierno, los ministros son meros comparsas. Eso ahora tendr¨¢ que cambiar. 2) A los vetos de los partidos coaligados se suman los propios del interior de cada uno de ellos. L¨ªneas rojas por dentro y por fuera. Y 3), dadas estas dificultades, se piensa m¨¢s en los beneficios electorales de quedarse fuera del Gobierno que en los derivados de ejercerlo. Pero que no olviden la advertencia de Andreotti: ?Lo que de verdad desgasta es permanecer en la oposici¨®n!