Garz¨®n pierde a su responsable de estrategia electoral por la deriva de IU

Izquierda Unida se encamina a una asamblea decisiva el pr¨®ximo mes de mayo en la que tendr¨¢ que afrontar el debate de qu¨¦ futuro tiene como partido pol¨ªtico. A tres meses de esa discusi¨®n clave, dirigentes relevantes del partido de Alberto Garz¨®n y Cayo Lara vienen manifestando p¨²blicamente su discrepancia con la deriva de la organizaci¨®n. El ¨²ltimo en hacerlo ha sido el responsable de estrategia electoral, Ram¨®n Luque, que ha dimitido de todos sus cargos de la direcci¨®n con duras cr¨ªticas a la coalici¨®n de izquierdas. "Esta IU ha agotado su ciclo pol¨ªtico y es absurdo empe?arse en alargarlo in¨²tilmente", sostiene el dirigente en una tribuna en la que anuncia su marcha de la direcci¨®n, aunque seguir¨¢ militando en el partido.

En su opini¨®n, el "¨²nico camino" para IU es crear una nueva organizaci¨®n con la que ir al encuentro con Podemos y otras fuerzas de izquierdas, al igual que se hizo en Catalu?a y Galicia, dos comunidades en las que IU acudi¨® a las elecciones en una candidatura unitaria con Podemos, Anova (en el caso de Galicia) o ICV (en el de Catalu?a). "Hay una oportunidad hist¨®rica de romper con el R¨¦gimen del 78 e IU lo tiene que hacer con Podemos. No solo con Podemos, pero con Podemos tambi¨¦n", declara el dirigente a EL PA?S.?

El secretario de Pol¨ªtica electoral de la coalici¨®n, responsable de todas las campa?as electorales y del an¨¢lisis pol¨ªtico de IU, es muy cr¨ªtico con el rumbo del partido. "O IU lo endereza urgentemente o lleva camino de la marginalidad pol¨ªtica", asegura. "La IU actual, tal y como la conocemos, ya no es un instrumento ¨²til para la transformaci¨®n social", subraya. La formaci¨®n "adolece de falta de un proyecto estrat¨¦gico que responda a la mutaci¨®n pol¨ªtica de nuestro pa¨ªs en este tiempo y singularmente con posterioridad al tsunami del 15M. Ha acabado siendo una mala copia de una formaci¨®n pol¨ªtica al uso, cuando nacimos radicalmente para otra cosa. Carece de direcci¨®n pol¨ªtica; sufre un proceso de degradaci¨®n organizativa que la ha debilitado en extremo y para amplios sectores de la ciudadan¨ªa de izquierda, para los j¨®venes en particular, forma parte de de un mundo que se acaba", considera tajante.

??Qu¨¦ deber¨ªa hacer el partido en la pr¨®xima asamblea? "Ya no vale que anunciemos la en¨¦sima refundaci¨®n. Hablemos claro: la refundaci¨®n nos la han hecho desde fuera los ciudadanos y las fuerzas sociales, movimientos, etc. que hasta ahora nos hab¨ªan dado apoyos m¨¢s o menos cr¨ªticos", contesta. "Modestamente, creo que el camino que emprendimos en Catalu?a con En Com¨² Podem y en Galicia con En Marea, para recoger las energ¨ªas de 24 de mayo, es el ¨²nico camino para IU. La XI Asamblea debe responder tan solo a un debate estrat¨¦gico clave: ?es posible hacer en Espa?a algo parecido?" En Catalu?a, de hecho, ese camino est¨¢ m¨¢s avanzado y se va a crear un nuevo partido, m¨¢s all¨¢ de una candidatura electoral, que supere a las anteriores, seg¨²n anunci¨® Ada Colau a principios de febrero.

En ese debate que IU tiene que afrontar, no debe tener miedo de cambiar de siglas. "Los proyectos no los definen las siglas. Por supuesto que no hay que tenerle miedo, aunque no es ese el debate fundamental", apunta el exresponsable de estrategia electoral, que augura una asamblea de todo o nada. "Vamos a una asamblea literalmente de vida o muerte", concluye.