Un empleado dom¨¦stico dice que fue idea de Urdangarin su contrato con Aizoon

Un exempleado del servicio dom¨¦stico de I?aki Urdangarin y la infanta Cristina ha asegurado este lunes ante el tribunal del caso N¨®os que la idea de firmar un contrato con Aizoon fue del exduque de Palma. Sin embargo, la esposa del extrabajador, que tambi¨¦n fue empleada del servicio dom¨¦stico, ha afirmado que fue ella quien pidi¨® "formalizar un contrato de empresa" porque quer¨ªa comprar un piso. La letrada de Manos Limpias ¡ªque ejerce la acusaci¨®n popular¡ª ha dicho que pedir¨¢ que se estudie la inclusi¨®n de "un delito de falso testimonio" por las diferentes versiones del matrimonio.

Mar¨ªa Monalisa Nonosel, antigua empleada del servicio dom¨¦stico, ha asegurado que durante el juicio se ha enterado de que su contrato en Aizoon era como "auxiliar administrativa". Los exduques de Palma son los propietarios de esta empresa que, seg¨²n las investigaciones, se nutr¨ªa de los fondos procedentes de los negocios bajo sospecha del Instituto N¨®os.

Nonosel ha explicado al tribunal que tanto ella como su marido, Lucian Catalin Nonosel, fueron contratados en 2006 como parte del servicio dom¨¦stico. En 2007, "con la instalaci¨®n del despacho" en la residencia de Urdangarin y la Infanta, se les hizo "un contrato de empresa" dentro de Aizoon, aunque, en general, sus labores no cambiaron. "Eventualmente fui a buscar a alguien al aeropuerto que deb¨ªa reunirse con el se?or Urdangarin, pero el trabajo era pr¨¢cticamente el mismo", ha contado Catalin, que tambi¨¦n ha declarado como testigo ante el tribunal.

El matrimonio, sin embargo, ha presentado dos versiones: Catalin ha asegurado que la idea de ser contratados por Aizoon fue de Urdangarin y su esposa ha dicho, en cambio, que fue su idea "formalizar un contrato de empresa" porque quer¨ªan comprar un piso, que finalmente adquirieron. La letrada de Manos Limpias, Virginia L¨®pez Negrete, ha anunciado, tras la declaraci¨®n de Nonosel, que pedir¨¢ que se estudie la inclusi¨®n en la causa de "un delito de falso testimonio".

Contratados para no trabajar

Los testigos Llu¨ªs ?lvarez y Mar¨ªa Teresa de Sicart han declarado este lunes, como ya han hecho otros, que fueron contratados en distintas empresas de la presunta trama de corrupci¨®n, pero que no trabajaron ni fueron nunca a las sedes de las compa?¨ªas. "Cobr¨¦ unos 60 euros mensuales, que creo que me daban en mano, durante tres o cuatro meses", ha asegurado ?lvarez. De Sicart ha expresado que estuvo de alta cobrando la misma cantidad "durante cuatro a?os sin trabajar".

La sobrina de Diego Torres, Patricia Tejeiro, hab¨ªa explicado el pasado viernes ante el tribunal del caso N¨®os que cinco de sus amigos fueron contratados como empleados falsos en las empresas de la trama. Patricia, hija del asesor fiscal Miguel Tejeiro, narr¨® entonces que la propuesta fue de sus t¨ªos, el matrimonio conformado por Diego Torres y Ana Mar¨ªa Tejeiro.