El PP bloquea en el Senado una propuesta para suprimir los aforamientos

El pleno del Senado ha rechazado este martes, en virtud de la mayor¨ªa absoluta del PP, la moci¨®n socialista en la solicitaba una reforma urgente de la Constituci¨®n para "la supresi¨®n del aforamiento" a diputados, senadores y parlamentarios auton¨®micos. La propuesta ha sido respaldada por los 142 senadores conservadores, uno de Foro?y, por error a la hora de emitir el voto, de un representante de ERC.

El PP ha bloqueado as¨ª la primera iniciativa parlamentaria que, estando el Gobierno en funciones, se debate sobre el aforamiento ¡ªsituaci¨®n jur¨ªdica por la que una persona, por su cargo p¨²blico o profesi¨®n, deber¨¢ ser juzgada por el Tribunal Supremo y no por los tribunales ordinarios¡ª. "Otra oportunidad perdida para reformar la vida pol¨ªtica" porque "los de siempre, los del PP, no quieren renunciar a un privilegio", ha lamentado el senador socialista Antonio Juli¨¢n Rodr¨ªguez,?encargado de defender la moci¨®n.

Aunque desde el PP se sostiene que existen "demasiados" aforados, los representantes consevadores han rechazado de pleno una "reforma express" de la Constituci¨®n en este sentido. Adem¨¢s, los populares defienden que el aforamiento no ning¨²n "privilegio" sino "garant¨ªa de defensa y protecci¨®n". Por este motivo, el PP ha presentado una enmienda a la propuesta socialistas para que, en el seno de la Comisi¨®n Constitucional, se cree una ponencia de estudio sobre la instituci¨®n del aforamiento y revise el art¨ªculo 71 la Carta Magna para "adaptarla" a los tiempos actuales".

"Un plis plas constitucional, no", ha dicho la senadora popular Maria Rosa Vindel, quien ha recordado que el PSOE tambi¨¦n la rechaz¨® una reforma de la Carta Marga expr¨¦s sobre el aforamiento en su Conferencia Pol¨ªtica de 2015. Adem¨¢s, la senadora Edelmira Barreira ha criticado la moci¨®n "oportunista e inoportuna" que el PSOE "nunca gobernando ha planteado".

Sensaci¨®n de impunidad

Durante su intervenci¨®n, el senador socialista Antonio Juli¨¢n Rodr¨ªguez ha lamentado la "sensaci¨®n de impunidad" que, a su juicio, genera la figura del aforamiento entre los ciudadanos. Para ¨¦l, el aforamiento crea "desconfianza y recelo" hacia los pol¨ªticos a que demuestra que la justicia "no es igual para todos".

El representante socialista ha cifrado en 2.500 los pol¨ªticos aforados en Espa?a: "Si somos los campeones del mundo en el f¨²tbol, tambi¨¦n somos campeones del mundo en el aforamiento", ha lamentado, citando a los pa¨ªses europeos que cuentan con "muchos menos" figuras aforadas. Yha pedido al resto de las fuerzas pol¨ªticas el apoyo a la iniciativa del PSOE alegando que los aforamientos "se contraponen al objetivo de la regeneraci¨®n democr¨¢tica" del sistema pol¨ªtico: "Ante la ley todos los ciudadanos somos iguales. Aunque algunos no lo quieran ante la ley no caben privilegios", ha aseverado.

Aunque ha reconocido la "indecisi¨®n" pol¨ªtica que ha existido en anteriores legislaturas en torno a este asunto, se ha mostrado convencido de la necesidad de "alterar las reglas del juego" ahora y evitar que "uno pocos" est¨¦n judicialmente beneficiados.

"Adem¨¢s de ser una anormalidad es tambi¨¦n un desprecio a los jueces", ha manifestado, para despu¨¦s se?alar que hay jueces de instrucci¨®n que desisten en la investigaci¨®n a parlamentarios que est¨¢n aforados "porque saben que el proceso se les va a escapar de sus instancia" para ir al Tribunal Supremo.

Podemos y los nacionalistas, a favor

El grupo Podemos-En Com¨²-Comprom¨ªs-En Marea ha votado a favor de la moci¨®n del PSOE a pesar de que ha reclamado la eliminaci¨®n de "todos" los aforamientos. "No entendemos que queden fuera otras figuras tan o m¨¢s importantes", ha incidido la senadora Miren Edurne Gorrochategui. Eso s¨ª, la formaci¨®n morada ha insistido en que a pesar de que la iniciativa es "manifiestamente mejorable" desde el grupo de Podemos s¨ª celebran su "esp¨ªritu". Aunque ha discrepado en las formas para abordar la supresi¨®n de los aforados ya que, seg¨²n ha dicho, el aforamiento para senadores, diputados y parlamentarios auton¨®micos no se elimina a trav¨¦s de la modificaci¨®n del art¨ªculo 71 de la Carta Marga, y s¨ª reformando el 24.

Desde la catalana Democr¨¤cia i Llibertat han votado 's¨ª' a la iniciativa socialista ya que, el grupo independentista aboga por "excluir" en todo caso y de manera expresa de esta figura todos los actos relacionados con delitos de corrupci¨®n".

Santiago Vidal, de ERC, ha incidido en la necesidad de eliminar "todos" los aforamientos incluyendo el de la Familia Real. No obstante, aunque esa especificidad no est¨¢ contemplada en la iniciativa del PSOE, ERC ha apoyado la iniciativa del PSOE.

Por su parte, desde el Grupo Vasco, el senador Jos¨¦ Mar¨ªa Cazalis Eiguren, ha pedido una "reflexi¨®n coherente" sobre el aforamiento y, aunque ha afirmado que la moci¨®n "se queda corta" s¨ª cree que supone dar "un paso" hacia la regeneraci¨®n.

Por ¨²ltimo, desde los partidos que conforman el grupo Mixto, solamente el conservador Foro ha votado en contra de la moci¨®n del PSOE. Todos los senadores del Mixto que han hablado desde la tribuna han mostrado una posici¨®n de apoyo a la iniciativa socialistas.