Condenado El Solitario a 19 a?os de c¨¢rcel por un atraco en Castell¨®n
El tribunal absuelve al ladr¨®n del delito de tentativa de homicidio a dos agentes de polic¨ªa
La Audiencia de Castell¨®n ha condenado a Jaime Gim¨¦nez Arbe, conocido como El Solitario, a 19 a?os de prisi¨®n por el atraco el 10 de mayo del a?o 2000 a una sucursal bancaria situada en La Vall d¡¯Uix¨®. La sentencia considera que cometi¨® los delitos de robo con intimidaci¨®n y atentado contra tres agentes de la Polic¨ªa Local, pero le absuelve de dos delitos de homicidio en grado de tentativa y confirma la versi¨®n del atracador, que reconoci¨® los hechos en el juicio pero neg¨® que quisiera matar a los polic¨ªas en su huida.
Gim¨¦nez Arbe atrac¨® la sucursal de la Caja Rural San Isidro, pero los empleados activaron la alarma y en su huida se produjo un intenso intercambio de disparos con la Polic¨ªa Local. En la refriega muri¨® el agente Manuel Ferrandis y resultaron heridos, de diversa consideraci¨®n, tres agentes m¨¢s. Una sentencia de 2004 concluy¨® que el cabo Ferrandis muri¨® por disparos de un compa?ero en el fuego cruzado y el auto conocido este viernes absuelve tambi¨¦n a El Solitario de querer matar a los agentes.
En este punto, el tribunal alega que no dispone de un informe t¨¦cnico "que clarifique el riesgo atendidas las circunstancias del disparo" y no aprecia la intenci¨®n de matar en los actos realizados por Gim¨¦nez Arbe. Aunque asume que el atracador dispar¨® primero cuando los polic¨ªas le dieron el alto, tambi¨¦n relata que "Gim¨¦nez camin¨® hacia los agentes durante 50 ¨® 60 metros, sin revelar intenci¨®n de dispararles, y es tras recibir el alto cuando saca su pistola y dispara a las piernas de los agentes, concretamente un solo disparo a cada uno de ellos en una zona en la que no se alojan ¨®rganos vitales".
Adem¨¢s de corroborar su versi¨®n, la sala tambi¨¦n estima la atenuante de las dilaciones indebidas ocurridas en la tramitaci¨®n del proceso judicial. Las armas incautadas en la detenci¨®n de Gim¨¦nez Arbe en Figuera da Foz en julio de 2000 y en el registro de su casa en Las Rozas y de una nave industrial en Pinto permiti¨® identificar como autor del atraco en La Vall d¡¯Uix¨® siete a?os despu¨¦s de los hechos. Hasta la fecha, la investigaci¨®n no hab¨ªa podido esclarecer quien cometi¨® el robo y el caso se instruy¨® durante otros siete a?os m¨¢s en el saturado Juzgado de Primera Instancia y de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Nules.
La sentencia, en cambio, difiere en la versi¨®n de Gim¨¦nez Arbe en cuanto al dinero recabado en el atraco. El Solitario sali¨® del banco con un bot¨ªn de 3.398.000 pesetas, pero en el intercambio de disparos se le abri¨® el malet¨ªn en el que lo guardaba y esparci¨® por la calle casi todo el dinero. La Guardia Civil recuper¨® 3.113.000 pesetas. El atracador declar¨® perdi¨® todo el bot¨ªn y que el dinero restante lo hab¨ªan recogido del suelo los vecinos "en una actitud inc¨ªvica", pero la sala considera que guard¨® en el malet¨ªn 285.000 pesetas. La sala estima que la acci¨®n de salir de la sucursal "libremente y desplazarse durante una cierta distancia" con el dinero en su poder consuma el atraco ya que "resulta evidente que solo puede perderse lo que se tiene".
As¨ª mismo, sobre qui¨¦n dispar¨® al polic¨ªa que cogi¨® un todoterreno particular y sigui¨® al atracador en medio del tiroteo, el tribunal considera que fue Gim¨¦nez Arbe, otro punto que el atracador niega. La sentencia estima que "la secuencia de los hechos sit¨²a al acusado delante del todoterreno granate a la izquierda en su sentido de la circulaci¨®n, una posici¨®n compatible con el disparo".
En definitiva, la sentencia condena a Jaime Gim¨¦nez Arbe a 19 a?os de prisi¨®n y a pagar m¨¢s de 400.000 euros en indemnizaciones por un delito de robo con intimidaci¨®n, un delito de atentado a agentes de la autoridad en concurso ideal de tentativa de homicidio y dos delitos de atentado contra agentes de la autoridad en concurso con un delito de lesiones. En el fallo, el tribunal estima el agravante de disfraz y la atenuante de dilaciones indebidas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.