¡®Kichi¡¯ ratifica la acusaci¨®n contra el PP por el suministro de agua contaminada

El Partido Popular de C¨¢diz mantendr¨¢ su querella por injurias y calumnias contra el alcalde Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez, Kichi, despu¨¦s de que se haya reafirmado en su acusaci¨®n en el acto de conciliaci¨®n previa celebrado en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 de C¨¢diz. En un escrito presentado por la defensa del regidor ha reiterado que el entonces Ayuntamiento del PP, "a sabiendas, suministr¨® agua contaminada, no apta para el consumo, a los vecinos de la Barriada de Loreto". La querella de los populares se dirige tambi¨¦n contra teniente de alcalde del Ayuntamiento y presidente de Aguas de C¨¢diz, Manuel Gonz¨¢lez Bouza, y contra el asesor del Gabinete de la Alcald¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Barcia.

El PP local decidi¨® presentar su querella despu¨¦s de una asamblea vecinal celebrada el pasado 7 de marzo en la que Gonz¨¢lez se?al¨® a la anterior alcaldesa, Te¨®fila Mart¨ªnez, y a su equipo de Gobierno como conocedores de la contaminaci¨®n del agua corriente y "permitirla" durante "al menos 13 d¨ªas". En la citaci¨®n de este viernes, el alcalde de Por C¨¢diz S¨ª Se Puede ha reafirmado estas palabras, a trav¨¦s de su abogado, Jos¨¦ Domingo Valderrama, ya que ¨¦l no ha podido acudir al estar presidiendo el pleno extraordinario para la aprobaci¨®n de los presupuestos municipales.

Aunque Gonz¨¢lez ha reafirmado sus manifestaciones, en su escrito s¨ª ha matizado que el PP ha realizado una "clara y rotunda manipulaci¨®n en sus declaraciones". Concretamente, han explicado que ellos nunca afirmaron que los populares "contaminaron a sabiendas el barrio de Loreto durante 14 d¨ªas", como afirm¨® en su querella el PP. Para los pol¨ªticos de Podemos existe una diferencia entre acusar de "contaminar" y permitir "suministrar agua contaminada a sabiendas". "Jur¨ªdicamente la diferencia es bastante importante", ha explicado Valderrama a la salida del Juzgado.

Juan Jos¨¦ Ortiz, concejal del PP y abogado del partido en este caso, ha mostrado su "sorpresa" por el escrito. "No entendemos cu¨¢l es la contestaci¨®n. Podemos vuelve a echar a los caballos a la prensa para decir que han mentido", ha afirmado tras el encuentro. Sin embargo, Podemos acusa a los populares de tergiversar sus palabras, que quedaron "fielmente reflejados en todos los medios". Ante tal desencuentro, la cita se ha cerrado sin avenencia, por lo que seguir¨¢ adelante y ser¨¢ "la semana que viene¡± cuando Ortiz presente la querella definitiva. ¡°Lamentablemente, nos vemos obligados a seguir nuestra querella de injurias y calumnias", ha precisado el abogado popular.

Tras el pleno, el propio alcalde se ha mostrado contundente ante lo ocurrido. "Yo acuso de que permitieron 13 d¨ªas el consumo de agua no apta¡±, ha manifestado en la l¨ªnea de su escrito. En el documento, entra a valorar esta acusaci¨®n derivada ¡°del informe emitido" que habla de "contaminaci¨®n biol¨®gica" que deriv¨® en cortes de agua en el barrio gaditano el verano de 2014. "Las consecuencias de dichos hechos son de una gravedad sin precedentes", ha explicado. Igualmente, el alcalde ha considerado que Mart¨ªnez y el presidente de Aguas C¨¢diz de entonces, Ignacio Roman¨ª, hicieron una ¡°gesti¨®n nefasta¡±.

Ahora ser¨¢ el juez el que tendr¨¢ que determinar si se contin¨²a con esta querella que formular¨¢ en firme el PP. El Partido Popular no es el ¨²nico que espera que as¨ª sea, el alcalde de Podemos tambi¨¦n quiere "llegar hasta el final". "Queremos que paguen los responsables. Si no sigue adelante, igual la presentamos nosotros", ha zanjado.