El empe?o de Urdangarin le sit¨²a ante una pena de casi 20 a?os de prisi¨®n
El fiscal mantiene su petici¨®n de 19 a?os y medio de c¨¢rcel para I?aki Urdangarin Matas pacta una condena de cinco a?os tras vender su palacete de Palma
No hay vuelta atr¨¢s. El empe?o de I?aki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, y de su socio Diego Torres de proclamar su inocencia en el juicio del caso N¨®os les ha expuesto, de manera ya irreversible, al riesgo cierto de pasarse casi dos d¨¦cadas en prisi¨®n. Mientras otros acusados en la trama de desv¨ªo de fondos p¨²blicos, como el expresidente balear Jaume Matas, pactaban con el fiscal Pedro Horrach sustanciosas rebajas de penas a cambio de confesiones de culpa o de reparaci¨®n del da?o causado, Urdangarin y Torres, los principales acusados, se han agarrado a su inocencia.
Este viernes, en el tr¨¢mite de conclusiones definitivas, el fiscal ha ratificado ¨ªntegramente la petici¨®n de 19 a?os y medio de c¨¢rcel para el cu?ado de Felipe VI y de 16 a?os y medio para Diego Torres. La lista de delitos tambi¨¦n es la misma: malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, fraude, tr¨¢fico de influencias, delitos fiscales, falsedad documental, estafa y blanqueo de capitales en relaci¨®n con el supuesto desv¨ªo de 4,5 millones de euros de fondos p¨²blicos a sus sociedades. La decisi¨®n sobre su futuro queda ya de manera definitiva en manos del tribunal presidido por la magistrada Samantha Romero.
Para la infanta Cristina el horizonte penal tampoco se ha aclarado. El sindicato Manos Limpias, que ejerce en solitario la acusaci¨®n contra la hija de Juan Carlos I, mantiene inalterada la petici¨®n de ocho a?os de prisi¨®n contra ella como cooperadora necesaria en los dos delitos fiscales que se atribuyen a su esposo a trav¨¦s de la mercantil conjunta Aizoon, en los a?os 2007 y 2008. La Operaci¨®n Nelson, que ha llevado a la c¨¢rcel por extorsi¨®n al l¨ªder de Manos Limpias, Miguel Bernad, no ha hecho mella en la decisi¨®n del sindicato de pedir la c¨¢rcel para Cristina de Borb¨®n. Tampoco ha tenido ning¨²n efecto la noticia, derivada de esta investigaci¨®n de la Audiencia Nacional, de que Manos Limpias exigi¨® tres millones de euros a la defensa de la Infanta a cambio de retirar la acusaci¨®n contra ella, lo que la librar¨ªa del banquillo.
Desde que se inici¨® la investigaci¨®n del caso N¨®os en el a?o 2010, durante el juicio, y hasta el mismo jueves por la noche, v¨ªspera de la sesi¨®n de conclusiones definitivas, el despacho del fiscal Horrach ha estado abierto a los abogados para negociar posibles reducciones de penas a cambio de confesiones o de reparaci¨®n del da?o. Los abogados de I?aki Urdangarin, el impasible Mario Pascual Vives, y de Diego Torres, el explosivo Manuel Gonz¨¢lez Peeters, han dejado pasar cualquier oportunidad de arreglo con el ministerio p¨²blico a lo largo de estos seis a?os. La falta de acuerdo entre Urdangarin y Torres, enemigos irreconciliables durante la fase de instrucci¨®n y aliados de ¨²ltima hora en el juicio, sobre la responsabilidad econ¨®mica del caso frustr¨® los t¨ªmidos acercamientos iniciales con Horrach.
El fiscal insiste en que ambos socios est¨¢n en la c¨²spide de la trama que permiti¨® desviar a sus bolsillos 4,5 de los 6,2 millones de euros que costaron a las arcas auton¨®micas baleares y valenciana y al Ayuntamiento de Madrid los congresos Illes Balears Forum y Valencia Summit ¡ªentre los a?os 2003 y 2006¡ª, organizados por el Instituto N¨®os, y la colaboraci¨®n de Urdangarin con la fallida candidatura ol¨ªmpica Madrid 2016. Un requisito indispensable para que el fiscal pudiera rebajar su petici¨®n de condena era que Urdangarin y Torres devolvieran parte del dinero al erario p¨²blico.
La ¨²nica modificaci¨®n de la petici¨®n fiscal a favor de Urdangarin es una leve rebaja de la multa por delitos fiscales en los ejercicios de 2007 y 2008 al realizar un nuevo c¨¢lculo de la cuota tributaria supuestamente defraudada. As¨ª, la petici¨®n de sanci¨®n pasa de los 1.011.430 euros iniciales a 980.777 euros, una rebaja de 30.653 euros. Para Torres tambi¨¦n ha habido una reducci¨®n en la petici¨®n de multa por delito fiscal en 2008, que pasa de 1,32 millones a 1,14 millones de euros.
La ex consejera delegada de la candidatura ol¨ªmpica Madrid 2016 Mercedes Coghen ve muy levemente rebajada su petici¨®n de pena. El fiscal ped¨ªa para inicialmente ella seis a?os y medio de prisi¨®n por malversaci¨®n, falsedad documental, prevaricaci¨®n y fraude a la administraci¨®n. Tras el juicio, la solicitud de pena se queda en cinco a?os y medio de c¨¢rcel y multa de 4.320 euros.
El juicio del caso N¨®os sobre el supuesto desv¨ªo de 4,5 millones de euros de fondos p¨²blicos a las empresas de I?aki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina de Borb¨®n, encara su recta final. A partir de este viernes las acusaciones y las defensas presentar¨¢n sus conclusiones definitivas, una exposici¨®n oral, normalmente breve, en la que valorar¨¢n las pruebas practicadas desde que se inici¨® el juicio el pasado 11 de enero con las cuestiones previas y plantear¨¢n su calificaci¨®n jur¨ªdica de los hechos, con las correspondientes peticiones de condena o absoluci¨®n.
La exitosa estrategia balear
Los 16 a?os de c¨¢rcel que la Audiencia Provincial de Palma impuso a un exconsejero del Gobierno de Jaume Matas por el caso Scala de corrupci¨®n han pesado mucho sobre los acusados de la rama balear. La sentencia redactada por una de las magistradas que ahora forman parte del tribunal que juzga el caso N¨®os, marc¨® un precedente para los acusados por corrupci¨®n en las islas. Eso y la orden de cumplimiento de los nueve meses de c¨¢rcel para el exministro Matas por tr¨¢fico de influencias.
Sabedores de todo ello, las defensas de los acusados de las islas han jugado sus bazas y se han apresurado a colaborar con la investigaci¨®n en algunos casos desde su inicio, propiciando la confesi¨®n de los hechos por parte de sus clientes y la consignaci¨®n en el Juzgado del dinero defraudado.
Quien mejor ha salido parado tras estas negociaciones ha sido, sin duda, Matas, que ha pasado de ver c¨®mo los fiscales le ped¨ªan inicialmente once a?os de c¨¢rcel a los cinco que solicitan ahora. Por el camino se ha quedado sin su 'palacete' del casco antiguo de Palma, ya que los 865.252 euros de la venta han ido a parar a las arcas judiciales para reparar el da?o causado. La Fiscal¨ªa considera adem¨¢s que su t¨ªmida confesi¨®n durante el turno de interrogatorios, asumiendo su responsabilidad por no garantizar el control del dinero que fue a parar a las empresas de Urdangarin y Torres, le permite beneficiarse de la atenuante de confesi¨®n.
Los otros cuatro acusados baleares, todos ex altos cargos del Gobierno auton¨®mico del PP, han logrado un acuerdo con la Fiscal¨ªa que les permitir¨¢ no ingresar en prisi¨®n. Todos han pactado con Anticorrupci¨®n penas menores que pueden ser sustituidas por el pago de multas, han consignado dinero y han reconocido su culpa, cumpliendo las condiciones que siempre ha exigido los fiscales Pedro Horrach y Ana Lamas para alcanzar acuerdos. Se trata de una estrategia opuesta a la de los acusados de la rama valenciana, que han defendido su inocencia y para quienes el fiscal pide entre seis y ocho a?os de prisi¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
