Exculpan a la juez que pregunt¨® a una maltratada si ¡°cerr¨® las piernas¡±

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado las diligencias informativas incoadas el pasado mes de marzo contra la juez de Violencia sobre la Mujer n¨²mero 1 de Vitoria, Mar¨ªa del Carmen Molina Mansilla, a la que la Asociaci¨®n Clara Campoamor denunci¨® por tratar de manera "completamente ofensiva" a una mujer presuntamente maltratada, que estaba embarazada de cuatro meses, y atentar contra su dignidad con preguntas "innecesarias".

Los hechos sucedieron el pasado 17 de febrero. Una mujer acudi¨® para prestar declaraci¨®n por una denuncia que hab¨ªa interpuesto el d¨ªa anterior contra su pareja por agresi¨®n sexual. Solicitaba una orden de protecci¨®n por maltrato habitual, f¨ªsico y ps¨ªquico. En un momento de la interpelaci¨®n la juez plante¨® la siguiente cuesti¨®n: "?Cerr¨® bien las piernas? ?Cerr¨® toda la parte de los ¨®rganos femeninos?¡±.

El pol¨¦mico interrogatorio del juzgado de Vitoria qued¨® registrado en un v¨ªdeo y se suma a m¨¢s quejas de otras mujeres contra la labor de la magistrada Molina. El ¨®rgano de Gobierno de los jueces admite que, "si aparecen descontextualizadas", las manifestaciones de la magistrada se pueden considerar "poco afortunadas", pero rechaza que conlleven "reproche disciplinario por desconsideraci¨®n". Clara Campoamor enmarca esa decisi¨®n en el cap¨ªtulo de resoluciones incomprensibles, como la de la minifalda en 1989.

El m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno de los jueces ha comunicado a la asociaci¨®n denunciante la decisi¨®n de archivar las diligencias. Clara Campoamor est¨¢ pensado en recurrirla. La Asociaci¨®n pidi¨® al CGPJ que apartara o suspendiera a la magistrada. El Promotor de la Acci¨®n Disciplinaria del CGPJ ha resuelto el archivo al entender que las palabras de la juez se enmarcan en la necesidad de concretar los hechos porque las agresiones sexuales habr¨ªan ocurrido entre 2011 y 2012, sin que fueran denunciadas en su d¨ªa y sin que haya partes m¨¦dicos.

El magistrado solicit¨® varios informes antes de exculpar a la juez

La decisi¨®n del Promotor de la Acci¨®n Disciplinaria se ha producido tras estudiar la grabaci¨®n de la declaraci¨®n, de casi 45 minutos, y despu¨¦s de solicitar informes a la jueza, a la letrada de la Administraci¨®n de Justicia y a Fiscal¨ªa. El acuerdo del CGPJ explica que las palabras de Mar¨ªa del Carmen Molina se tienen que "valorar en el ¨¢mbito de su necesidad de concretar el empleo de la fuerza f¨ªsica y la oposici¨®n o resistencia de la v¨ªctima frente a la agresi¨®n ante la inexistencia de otros datos o elementos que llevaran a clarificar los hechos".

Asimismo, recuerda que ninguno de los letrados ni el ministerio p¨²blico hicieron constar ninguna queja durante el interrogatorio. En cuanto a la queja de Clara Campoamor por el retraso en el comienzo de la toma de declaraci¨®n de las 11.00 horas a las 15.00 horas, el Consejo afirma que no se le puede atribuir a la juez porque ese d¨ªa hab¨ªa se?alamientos y asuntos fuera lo previsto. Adem¨¢s, indica que el Juzgado tiene un problema estructural con el turno de letrado de refuerzo y el ¨®rgano judicial ha experimentado un aumento en la entrada de asuntos.