Archivada la causa contra el consejero andaluz de Econom¨ªa por prevaricaci¨®n
El TSJA cree que "no existen indicios suficientes" para seguir con el caso contra Ram¨ªrez de Arellano
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha archivado la denuncia contra el consejero andaluz de Econom¨ªa, Antonio Ram¨ªrez de Arellano, por considerar que "no existen indicios suficientes" de los delitos de prevaricaci¨®n y falsificaci¨®n de los que fue denunciado por la Fiscal¨ªa Superior de Andaluc¨ªa. Ram¨ªrez de Arellano fue acusado de supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n para la construcci¨®n de un edificio universitario cuando era vicerrector de Infraestructuras de la Universidad de Sevilla.?
A ra¨ªz del escrito del Colegio de Arquitectos de Sevilla, la?Fiscal¨ªa Superior de Andaluc¨ªa denunci¨® por estos delitos a finales de marzo al consejero despu¨¦s de detectar posibles irregularidades en cuatro contratos para desarrollar dicho proyecto,?conocido como Centrius?y que cost¨® 34 millones de euros. En el auto notificado este martes, el magistrado de la Sala Civil y Penal Juan Ruiz-Rico?considera que el entonces vicerrector "no particip¨® en el proceso selectivo" y se?ala que, seg¨²n las pruebas practicadas, "no ha quedado acreditado" que Ram¨ªrez de Arellano "conociera los datos de los licitadores que hab¨ªan concurrido a los mismos, ni c¨®mo se hab¨ªan documentado las ofertas y dem¨¢s tr¨¢mites administrativos ni, en definitiva, que se hubiera producido cualquier tipo de irregularidad".?
Asimismo, el juez se?ala que las diligencias practicadas manifiestan que el investigado "no hab¨ªa expresado un especial inter¨¦s por las adjudicaciones a determinado arquitecto" y estima que lo decisivo para constatar el car¨¢cter irregular de esas contrataciones ser¨ªa que la adjudicaci¨®n de los distintos proyectos "estuviera ya tomada de antemano bien por el investigado o por otras personas, conoci¨¦ndolo y consinti¨¦ndolo aquel".?
En su declaraci¨®n ante el TSJA, el actual consejero de Econom¨ªa ya neg¨® cualquier irregularidad en la adjudicaci¨®n del proyecto. "Todas las operaciones han estado presididas por actuaciones regulares y legales.?Ni a m¨ª ni a la Universidad nos une nada con los arquitectos adjudicatarios de los contratos ni antes ni despu¨¦s. Las 80 empresas que se presentaron al concurso estaban al tanto de todo y fue p¨²blico¡±, afirm¨® Ram¨ªrez de Arellano tras declarar ante el magistrado.
Sobre su declaraci¨®n, el juez se?ala que "las explicaciones del investigado sobre su desconocimiento sobre la tramitaci¨®n de los expedientes resultan no solo muy veros¨ªmiles sino adem¨¢s ciertas de acomodarse a lo m¨¢s probable", apunta el magistrado antes de se?alar que "las autoridades y funcionarios de alto rango no pueden conocer minuciosamente todos los detalles de los documentos que les son sometidos a la firma, y generalmente deben fiarse de los informes t¨¦cnicos que los avalan". "Exigir al vicerrector que desconfiase de todos y cada uno de esos expedientes tramitados en las ¨¢reas correspondientes de la universidad [...] es un desprop¨®sito", agrega.?
Tras la decisi¨®n del TSJA, la presidenta de la Junta, Susana D¨ªaz, ha instado a las personas que han atacado al consejero durante este proceso a que pidan perd¨®n. "Antonio Ram¨ªrez de Arellano debe haberlo pasado mal ante tantas acusaciones infundadas. M¨¢s de uno, y de una, deber¨ªan pedirle perd¨®n", ha escrito en Twitter la presidenta en referencia a la secretaria general de Podemos Andaluc¨ªa, Teresa Rodr¨ªguez, un partido que ha reclamado en reiteradas ocasiones a D¨ªaz que retirara al consejero del cargo hasta que se aclaraba este caso.
El Colegio de Arquitectos de Sevilla ha promovido numerosos procesos (hasta nueve, seg¨²n la universidad) por la construcci¨®n de este edificio, que impuls¨® Joaqu¨ªn Luque Rodr¨ªguez, elegido rector en 2008 y anterior vicerrector de Infraestructuras. Este ¨²ltimo cargo lo asumi¨® Ram¨ªrez de Arellano ese mismo a?o, a quien le lleg¨® la orden de iniciar los tr¨¢mites del proyecto dos meses despu¨¦s de su designaci¨®n. Para aprovechar condiciones administrativas del momento, se encarg¨® un proyecto b¨¢sico por "procedimiento negociado sin publicidad", una f¨®rmula prevista en la legislaci¨®n vigente en ese a?o que consiste en recabar tres ofertas limitadas a 60.000 euros sin IVA y negociar con una o varias de ellas. El Colegio de Arquitectos entiende que esta adjudicaci¨®n se deber¨ªa haber hecho por concurso y, tras no obtener una respuesta satisfactoria en los tribunales contenciosos administrativos, recurri¨® a la v¨ªa penal al considerar que se pudieron cometer delitos de prevaricaci¨®n administrativa y falsedad en documento p¨²blico.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Antonio Ram¨ªrez de Arellano
- Prevaricaci¨®n
- Junta Andaluc¨ªa
- Adjudicaci¨®n contratos
- Gobierno auton¨®mico
- Contratos administrativos
- Contrataci¨®n p¨²blica
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Sector p¨²blico
- Gasto p¨²blico
- Derecho administrativo
- Andaluc¨ªa
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Finanzas p¨²blicas
- Delitos
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Justicia
- Finanzas
- Econom¨ªa
- Espa?a