Raquel Gago no ir¨¢ a prisi¨®n hasta que el Supremo no confirme la sentencia por asesinato

La Sala de lo Civil y Penal del tribunal superior tiene en cuenta que Gago, en libertad bajo fianza, ¡°se ha mantenido en todo momento a disposici¨®n¡± de la Justicia, incluso despu¨¦s de que en el juicio, celebrado en la Audiencia Provincial de Le¨®n, escuchara c¨®mo el jurado la consideraba culpable de la muerte de Carrasco. Gago, recuerda el tribunal, permaneci¨® ¡°pr¨¢cticamente condenada¡± por asesinato y atentado durante 20 d¨ªas, hasta que en abril pasado el presidente de la Audiencia, el magistrado Carlos ?lvarez, en un movimiento ins¨®lito, corrigi¨® el fallo del jurado y la absolvi¨® del crimen, conden¨¢ndola s¨®lo a cinco a?os por encubrimiento y tenencia il¨ªcita de armas.

M¨¢s informaci¨®n

Raquel Gago no ir¨¢ a prisi¨®n hasta que el Supremo no confirme la sentencia

La Audiencia absuelve a Raquel Gago del asesinato de Carrasco

El jurado del caso Carrasco declara culpables a las tres acusadas

El pasado 13 de julio, el Tribunal Superior ajust¨® la ¡°imprevisible¡± sentencia de la Audiencia al veredicto inicial del jurado y conden¨® a Gago por asesinato y atentado. Sin embargo, rechaza encarcelar a la polic¨ªa local hasta que el Tribunal Supremo no resuelva los recursos de casaci¨®n contra esta sentencia. ¡°Contamos con el inusual dato de que la condenada ha mostrado, de forma efectiva y en condiciones equivalentes a la actual, su sometimiento a disposici¨®n del Tribunal¡±, recuerda la Sala.

El tribunal superior no ve agravios comparativos con otros condenados por delitos igualmente graves que han visto c¨®mo se ejecutaba su sentencia antes de que el Supremo se pronuncie sobre su caso. ¡°La situaci¨®n personal de un reo no depende exclusiva ni primordialmente de la gravedad de la pena, sino de muchas otras circunstancias, entre las que figuran no s¨®lo su mayor o menor capacidad para sustraerse a la ejecuci¨®n, sino tambi¨¦n la flagrancia de sus delitos o su condici¨®n de confesos, que no se dan en el presente caso¡±, afirma el tribunal.

En su fallo del pasado 20 de febrero, el jurado popular dibuj¨® una declaraci¨®n n¨ªtida de culpabilidad, especialmente en el caso de la madre y de la hija. Sobre Montserrat Gonz¨¢lez, el jurado no tuvo ninguna duda. El 12 de mayo de 2014, a las 17.15, la madre, con el rostro oculto, asesin¨® de tres tiros por la espalda a Isabel Carrasco en la pasarela sobre el r¨ªo Bernesga. Y lo hizo, seg¨²n el veredicto, movida por ¡°el odio¡± hacia la presidenta de la Diputaci¨®n y en la creencia de que la pol¨ªtica estaba sometiendo a una ¡°persecuci¨®n injusta¡± a su hija, que trabajaba como ingeniera para el organismo provincial.

El tribunal ciudadano desech¨® toda la estrategia exculpatoria de Triana, que en la vista oral trat¨® de desvincularse de los preparativos y de la ejecuci¨®n del crimen. La pregunta 23 era la clave. El jurado, por unanimidad, considera probado que Triana ¡°urdi¨®¡± con su madre un ¡°plan¡± para matar a Isabel Carrasco, y que ambas acusadas tuvieron un ¡°reparto de papeles¡±.

A la hora de enjuiciar a Raquel Gago, el jurado se rompi¨®. Siete miembros del tribunal ¡ªel m¨ªnimo que exige la ley para un veredicto de culpabilidad¡ª consideraron probado que la polic¨ªa local ¡°conoci¨® los prop¨®sitos homicidas¡± de su amiga Triana y de la madre de esta y ¡°acept¨® formar parte del plan¡± urdido por ellas.