IU incluy¨® en su contabilidad electoral 1,5 millones de sus coaliciones locales
El Tribunal de Cuentas detecta irregularidades tambi¨¦n en las operaciones de CiU en las municipales de 2015
Izquierda Unida cometi¨®, seg¨²n el informe del Tribunal de Cuentas correspondiente a las elecciones municipales de 2015, una irregularidad en la atribuci¨®n de 1,5 millones en las operaciones de su campa?a. La coalici¨®n de izquierdas concurri¨® entonces a esos comicios bajo distintas f¨®rmulas de alianzas con Podemos, Equo y plataformas municipalistas. Seg¨²n se?ala el documento del ¨®rgano fiscalizador, ¡°del total de los recursos declarados, que ascienden a 3.218.719,21 euros, un importe de 1.548.478,03 euros se ha destinado, mediante la transferencia de fondos o el pago a proveedores, a la financiaci¨®n de la actividad electoral desarrollada por diferentes coaliciones en las que ha participado esta formaci¨®n pol¨ªtica¡±.
Esas cantidades, por tanto, ¡°no deber¨ªan figurar en la cuenta electoral ni en la contabilidad de Izquierda Unida, sino en las de las diferentes coaliciones en las que participa¡±. ¡°En consecuencia¡±, prosigue el Tribunal de Cuentas, ¡°una vez deducido dicho importe, los recursos empleados por las federaciones de Izquierda Unida en las circunscripciones electorales en las que no se presentaron por medio de coaliciones ascienden a 1.670.241,18 euros¡±.
El informe del tribunal tambi¨¦n se?ala a la antigua Converg¨¨ncia i Uni¨®. La coalici¨®n nacionalista super¨® en m¨¢s de 130,000 euros su l¨ªmite m¨¢ximo de gastos para las elecciones municipales, ¡°un exceso del 9,16% sobre el l¨ªmite de gastos de esta naturaleza (1.421.394,69 euros)¡±. El partido incurri¨®, ¡°de acuerdo con la informaci¨®n facilitada por un proveedor, en gastos electorales no declarados por un importe de 112.973,58 euros, lo que ha sido tenido en cuenta a efectos del cumplimiento del l¨ªmite m¨¢ximo de gastos¡±.
El Partido Popular justific¨® ¡°gastos por env¨ªos de propaganda electoral por importe total de 8.628,39 euros, cuyos conceptos no tienen la consideraci¨®n de gasto electoral¡±. ¡°En consecuencia¡±, se?ala el ¨®rgano fiscalizador, ¡°los referidos gastos no son susceptibles de ser financiados con subvenciones electorales¡±. ¡°Dentro de los gastos por env¨ªos de propaganda electoral, la formaci¨®n ha incluido err¨®neamente determinadas partidas, por importe total de 41.218,77 euros, que se han reclasificado como gastos por operaciones ordinarias¡±, concluye el tribunal.
En los gastos del PSOE figuran 3.500 euros ¡°correspondientes a la emisi¨®n de publicidad electoral en televisiones locales, lo que no est¨¢ autorizado¡± por la normativa sobre publicidad electoral en emisoras de televisi¨®n local por ondas terrestres, ¡°que establece la prohibici¨®n general de contratar espacios de publicidad en el citado medio. ¡°En consecuencia, dicho gasto se considera no subvencionable, aunque se ha tenido en cuenta a efectos del l¨ªmite m¨¢ximo de gastos del proceso¡±, se?ala el tribunal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.