Letelier, anatom¨ªa de un asesinato
El asesinato de Orlando Letelier fue la r¨¦plica en Washington D.C., el 21 de septiembre de 1976, del atentado que acab¨® en el barrio de Palermo, Buenos Aires, con la vida del ex comandante en jefe del Ej¨¦rcito chileno, el constitucionalista general Carlos Prats, dos a?os antes, el 30 de septiembre de 1974. Tambi¨¦n en septiembre, el mes del golpe de Estado de Pinochet.
Letelier era ministro de Defensa en el momento del golpe de Estado de 1973 y conoc¨ªa bien a Pinochet as¨ª como a su antecesor en el cargo de comandante en jefe del Ej¨¦rcito, el general Prats. El ministro fue detenido cuando la ma?ana del 11 de septiembre entraba en su despacho con el objetivo de sofocar la rebeli¨®n militar.
Fue torturado sin p¨¦rdida de tiempo en el regimiento Tacna y m¨¢s tarde en la Academia Militar. Desde all¨ª, junto con otros altos cargos del gobierno de Salvador Allende, fue enviado a la prisi¨®n de la Isla de Dawson, integrante del archipi¨¦lago de Tierra de Fuego, en el estrecho de Magallanes.
Tras ocho meses all¨ª se le encerr¨® despu¨¦s en una de las celdas del s¨®tano de la Academia de Guerra de la Fuerza A¨¦rea Chilena (FACH), desde donde fue recluido en el campo de concentraci¨®n de Ritoque, a 160 kil¨®metros al norte de Santiago. La presi¨®n diplom¨¢tica internacional, coordinada por Diego Arria, gobernador de la ciudad de Caracas, consigui¨® su liberaci¨®n. Al salir del campo de prisioneros, el oficial a cargo de su detenci¨®n le advirti¨®: "El brazo de la DINA es largo, el general Pinochet no tolera ni tolerar¨¢ actividades contra su gobierno". El coronel Manuel Contreras era el todopoderoso jefe de la polic¨ªa pol¨ªtica que reportaba directamente a Pinochet.
La misi¨®n en Washington fue ejecutada por un comando de la Direcci¨®n Nacional de Inteligencia (DINA) a cargo del agente Michael Townley, en el marco de la llamada Operaci¨®n C¨®ndor, la red criminal de las dictaduras militares del Cono Sur de Am¨¦rica Latina. Townley, en efecto, hab¨ªa acabado con la vida de Prats mediante la explosi¨®n de una bomba colocada en su coche, activada a control remoto a metros del domicilio donde resid¨ªa el general. Prats resid¨ªa en la capital argentina, donde se instal¨® cuatro d¨ªas despu¨¦s del golpe de Estado del 11 de septiembre.
Pinochet no vacil¨® ante el hecho de que el asesinato de Letelier tendr¨ªa que ser acometido en el pa¨ªs que le acog¨ªa como asilado desde 1974: Estados Unidos. Entre los 16.000 documentos secretos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y el Departamento de Estado desclasificados en noviembre de 2000, figuran numerosos mensajes e informaciones transmitidas al general Vernon Walters, nombrado subdirector de la CIA en 1972 por el presidente Richard Nixon, en las que se advierte desde distintos pa¨ªses de Am¨¦rica Latina, durante la ¨²ltima semana de agosto de 1976, sobre una posible acci¨®n terrorista de Estado de la dictadura de Pinochet en el exterior.
La predicci¨®n del oficial que custodiaba a Letelier en el campo de Ritoque llegar¨ªa a ser realidad, pese a las m¨²ltiples advertencias sobre una operaci¨®n terrorista de asesinato inminente, el 21 de septiembre de 1976 en Washington D.C.
En octubre de 2015, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, entreg¨® al gobierno de Chile 282 documentos desclasificados en relaci¨®n con el asesinato de Letelier.
El m¨¢s relevante es un memor¨¢ndum secreto del 6 de octubre de 1987 enviado por el secretario de Estado de entonces, George Shultz, al presidente Ronald Reagan, donde le informaba que, seg¨²n un informe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Pinochet "orden¨® personalmente a su jefe de inteligencia [Contreras] ejecutar el asesinato".
Shultz apuntaba a Reagan: "No est¨¢ claro si podemos o queremos considerar el procesamiento de Pinochet. No obstante, este es un ejemplo llamativo de la participaci¨®n directa de un jefe de Estado en un acto de terrorismo de estado, que es particularmente preocupante, tanto por haberse producido en nuestra capital y desde un gobierno considerado amigo".
El gobierno de Reagan opt¨® por honrar la c¨¦lebre frase que el general Vernon Walters hab¨ªa parafraseado sobre Pinochet: "Puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta". Se asegura que la pronunci¨® el presidente Franklin D. Roosevelt en 1939. Unos dicen que se refer¨ªa al dictador nicarag¨¹ense Anastasio Somoza, otros al dictador de Rep¨²blica Dominicana, Rafael Trujillo. No se procedi¨®, pues, contra Pinochet.
El dictador acababa de cumplir en aquel momento catorce a?os en el poder y acariciaba seguir hasta el 11 de marzo de 1997 a trav¨¦s de un plebiscito previsto para el 5 de octubre de 1988. Procesar a Pinochet supon¨ªa poner en riesgo sus planes de perpetuaci¨®n en el poder durante diez a?os m¨¢s.
Pero la palabra la tuvo el pueblo chileno- El 5 de octubre de 1988 dijo no al dictador. Y pese a maniobras de Pinochet detr¨¢s de los bastidores la noche misma del plebiscito para deso¨ªr el pronunciamiento popular, la Fuerza A¨¦rea y la Armada no le acompa?aron en ese viaje.
El memor¨¢ndum de la CIA citado por Shultz en su informe desclasificado no ha sido entregado al gobierno de Chile. Es el d¨ªa de hoy que el memor¨¢ndum permanece clasificado.
En el cap¨ªtulo de mi libro Yo, Augusto, publicado en 2003, incluido en la anterior entrada del blog bajo el t¨ªtulo de Pinochet & Kissinger y el crimen Letelier se puede confirmar que el nombre de Letelier aparece en la conversaci¨®n que mantiene Pinochet con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, el 8 de junio de 1976.
Su obsesi¨®n era acabar con la denuncia de la dictadura que llevaba adelante Letelier, asilado en Estados Unidos, el testigo de cargo que apuntaba a diario, desde Washington, a Pinochet con su Yo acuso.
En la imagen, el Nobel Milton Friedman con el general Pinochet en Santiago, 1975.
(Retrato del conocido fot¨®grafo Richard Avedon en The New York Times con el art¨ªculo que prepar¨® Juan Gabriel Vald¨¦s para Letelier y que se public¨® de manera p¨®stuma el 27 de septiembre de 1976 como "Testamento")
Comentarios
Hola, amigos. Buen trabajo el de Ernesto para preservar la memoria hist¨®rica de un episodio criminal m¨¢s en la vida y obra del general Pinochet. No extra?a mucho que si Estados Unidos jug¨® un papel fundamental en el derrocamiento de ALLENDE y el comienzo de la dictadura militar de Pinochet, rematara su colaboraci¨®n permitiendo el atentado contra LETELIER y haci¨¦ndose el de la vista gorda contra todos sus cr¨ªmenes y felon¨ªas. Tanto la actitud de Nixon, como la de Kissinger, como la posterior de Reagan muestran cap¨ªtulos repetidos de la misma historia de los Estados Unidos: colaborar en cuanto golpe militar en Am¨¦rica Latina favoreciera sus intereses econ¨®micos. Para eso era y es su patio trasero.
El se?or Rajoy es de aquellos que tira la piedra y esconde la mano.Solo hay que coger la maquina de sumar, para saber la cantidad de ministros y otros que ha eliminado, y ¨¦l, como si sintiera llover, tan pancho.
Se demuestra claramente c¨®mo los pol¨ªticos son perversos hasta que se les coge en la mentira, aunque luego, no se puede hacerles nada. Qu¨¦ podemos hacer con de Guindos, que ha anulado una carrera profesional en el BEI a Magdalena ?lvarez solo para poner a uno de sus ac¨®litos, a sabiendas de que la imputaci¨®n podr¨ªa quedar en nada, como as¨ª ha sido.Hace muchos a?os ocurri¨® lo mismo con Demetrio Madrid, presidente de la Comunidad de Castilla y Le¨®n, que fue imputado en una causa y Aznar se apresur¨® a pedir su dimisi¨®n. Luego fue absuelto pero el da?o ya estaba hecho. Aznar nunca pidi¨® excusas, solo faltar¨ªa.El problema que tiene el PP es que Rajoy no puede hacer las listas electorales si no cuenta con imputados, por eso ¨¦l dice que hay imputados e imputados. Es decir, los suyos son los buenos que luego ser¨¢n absueltos y los de los dem¨¢s son lo malos que, esos s¨ª, ser¨¢n culpables. Es la deducci¨®n gallega de Rajoy. ?l lo tiene claro. Felipe Gonz¨¢lez est¨¢ en un error diciendo que es correcto poner en las listas electorales a personas imputadas, cuando su secretario general ya ha dicho que no lo va a hacer. Entre Gonz¨¢lez y D¨ªaz anda el juego para poner palos en las ruedas de S¨¢nchez.
Resumiendo, que est¨¢ mal no?
Resumiendo, que est¨¢ mal no?
Rajoy sigue usando una mezcla de la tecnica del avestruz y la del "tio Paco" (el otro gallego)...tristehttp://www.probamos.com/como-evitar-comisiones-bancarias/
Pues tenemos lo que nos merecemos. En las pr¨®ximas elecciones habr¨¢ que demostrar si aun le quedan neuronas activas a este pa¨ªs
Los diferentes niveles o categor¨ªas en el que se enjuicia todo lo que ocurre o que nos rodean siempre a la gente de todas las ¨¦pocas.Aconseja en el mejor de los casos optar por el mal menor, o lo que menos nos perjudique, ya que por mucho que nos esmeremos es normal llevar siempre llenos de barro los zapatos, por el hecho de caminar.Al estar vivos y activos en el d¨ªa a d¨ªa, quien hace siempre corre el riesgo de equivocarse, y los dem¨¢s de se?alar los errores, tambi¨¦n.Pues adem¨¢s de humanos no somos ¨¢ngeles nadie, y ello conlleva asumir que una parte de nuestra historia siempre estar¨¢ cargada de sambenitos y de quiero y no puedo, o de culpas y d¨¦bitos propios y ajenos.Aunque tratemos de caminar siempre por el camino m¨¢s duro, el barro se nos pegar¨¢ a la suela o el polvo del camino, es consustancial con nosotros.Siempre.Por eso se deber¨ªa decir y explicar que las cosas en pol¨ªtica han de ser en funci¨®n de nuestra condici¨®n de personas, de humana condici¨®n.Para no seguir siempre repitiendo el mismo mantra.De quiero y no puedo.Pues por m¨¢s composturas que se hagan, siempre vendr¨¢ alguien inesperado y las tirar¨¢ al suelo de una patada aunque sea sin querer.Pues somos mucha gente, cada cual hijos o hijas de nuestra madre o de nuestro padre.Y eso hay que asumirlo.
En este pa¨ªs corrompido hasta el tu¨¦tano en todos los niveles no es necesaria mucha ingiener¨ªa jur¨ªdica o abuso de las garant¨ªas jur¨ªdicas o triqui?uelas legales, se puede ir y se va a la brava y por derecho. Pero tanto cuando se sigue una u otra v¨ªa, no todos tienen el mismo poder para hacerlo.
Ruego preste atenci¨®n a un nuevo concepto con su correspondiente adjetivo y un punto de vista diferente hasta ahora.Acostumbrados a aceptar que el poder corrompe, este nuevo concepto viene a demostrar que no solamente ocurre este hecho. El corrupto ?nace o se hace?: Unos se hacen y otros re¨²nen todas los requisitos caracterol¨®gicos para imponerse en el poder. Una cosa es la corrupci¨®n (s¨ªntoma) y otra cosa es la "poderopat¨ªa" (la patolog¨ªa del poder -causa-), algo m¨¢s amplio y complejo.Recomiendo la lectura de este trabajo. Para localizar con el buscador: Amazon libros y una vez dentro "Poder¨®patas". Desear¨ªa me d¨¦ su opini¨®n.Le sigo, le admiro y le respeto.
Mis felicitaciones, Sr. Ekaizer. M¨¢s claro y m¨¢s expl¨ªcito es imposible. Lo que ocurre que en ¨¦ste santo pa¨ªs se suele hacer mucho ruido justo antes de una cita electoral, no s¨¦, pero en la justicia algo o mucho huele a quemado. Dicho lo cual, no cabe exculpar, en su caso, a los se?ores Ch¨¢ves y Gri?¨¢n, o Imbroda, si han cometido los delitos que, presuntamente, se les presumen.
Esclarecedor para todos aquellos que quieran entender algo sobre el particular, que luego hay mucho leguleyo y leguleya impartiendo doctrina, incluido los medios de difusi¨®n y que se salve el que pueda, que no son muchos ni muchas.
Hace unos a?os no era tan generoso con los pol¨ªticos el se?or Ernesto. Ahora dice que apertura de juicio oral. Lo que hay que ver.
Parece que estamos en la ¨¦poca del "Partido de la porra", grupos de personas que apaleaban, sobre todo en ¨¦poca electoral a quienes se les enfrentaba. La divisi¨®n de poderes no existe a¨²n en Espa?a: los jueces y magistrados parecen empleados del gobierno que reciben ¨®rdenes de arriba. Antes los gobernadores y los Salcaldes ordenaban al juez a quien deb¨ªa condenar. Estos datos los relata Gerad Brenan en el Laberinto Espa?ol, que parece lo ha escrito antesdeayer: ciertos fiscales y ciertos jueces hacen por las urnas m¨¢s que cien mil campa?as. Todo es producto de lo mismo: la corrupci¨®n de todas las clases de la sociedad. Necestamos un barrido en profundidad.
Muy buena explicaci¨®n sobre lo que ha pasado en situacion que sucede sobre los casos de Chavez y Gri?an.
Vamos, Ekaizer. Que cuando es del PSOE, les imputan... pero de mentiras. S¨ª, s¨ª. Curiosamente B¨¢rcenas pas¨® exactamente por esta misma situaci¨®n (id¨¦ntica). Y entonces t¨², este peri¨®dico y otros tantos estabais ya pidiendo no s¨®lo su cabeza, sino la de todo el PP. ?De d¨®nde os viene esa incapacidad para mediros con la misma vara con la que med¨ªs a los dem¨¢s?
Vaya rollete jur¨ªdico que nos mete vd. en este largu¨ªsimo y farragoso escrito. La realidad es que todos sabemos que desde la mism¨ªsima Junta de Andaluc¨ªa se cre¨® un entramado de corrupci¨®n y de reparto de dinero que en algunos casos lleg¨® dicho por sus beneficiarios hasta "pa as¨¢ una vaca" con eres falsos y con cursos de formaci¨®n para parados que no se dieron. Fueron presidentes estos dos emboscados en Madrid, Chaves y Gri?¨¢n, que ahora se les ve con una cara impresionante porque saben que la Justicia es lenta pero llega. Esperamos que tanto en este caso como en tantos que han salido tengan que pagar por sus delitos si los hay o por sus fallos "in vigilando" como era su obligaci¨®n
La Justicia no puede basarse en opiniones y si en hechos a los que se les aplica la normativa legal, de tal forma que lo importante es la identificaci¨®n exacta del hecho que se juzga.
A mi me d¨¢ que estos dos son muy listos, sobre todo el Chaves, y que se sab¨ªan muy bien lo que iba a pasar, que seguramente ser¨¢ poca cosa si no es nada.
?De verdad todo lo que explica tan bien Elkaizer interesa a alguien? Primero ajusticiemos y luego juzguemos al reo. Eso es lo que quiere mucha gente, a la vista de algunos comentarios. Esa que firma como pontevedresa est¨¢ tan convencida de que hay que entrar a matar que lo ¨²nico que quiere es que apliquen garrote vil ya y luego ya se ver¨¢ si son o no culpables... penita de pa¨ªs que olvida que NO HAY Estado de Derecho sin presunci¨®n de inocencia.
Un abogado viejo me dijo :En Espa?a cualquier juicio es como tirar una moneda al aire : puede caer incluso de canto
un abogado viejo me dijo : cualquier juicio es como tirar una moneda al aire.
Todo eso est¨¢ genial desde el punto de vista judicial.Desde el punto de vista pol¨ªtico Chavez y Gri?¨¢n deber¨ªan estar en su casa desde hace muuuucho tiempo.RESPONSABILIDAD POL?TICA.Si ellos no han robado, o lo han consentido o no se enteraban de nada mientras saqueaba a su alrededor la gente que estaba a su cargo.Por lo tanto A CASITA.Y Esperanza Aguirre m¨¢s de lo mismo, y Rajoy por B¨¢rcenas m¨¢s de lo mismo.Eso es lo que ocurre en paises decentes.
Nos queda claro que las personas cometen delito cuando se infringen las leyes que regulan las gestiones o los derechos y libertades.En nuestra sociedad de derecho, aun con muchas leyes anquilosadas y del siglo pasado, nos sigue manteniendo en pie a la ciudadan¨ªa la idea de que nadie puede hacer lo que le de la gana, y quedar impune.Estas navidades le quitaron el bolso en unos almacenes a un familiar y ayer acudimos al juzgado todos juntos y en buena armon¨ªa.La persona que realiz¨® el hurto, que hab¨ªa sido detenida in fraganti por los servicios de vigilancia, y las v¨ªctimas del hurto, y el agente de la autoridad.Como gente civilizada.Hola buenos d¨ªas, buenos d¨ªas Vd. primero. Gracias.Ciudadanos y ciudadanas que al final se reconocen como componentes de una sociedad en donde siempre ha de existir el delito y los juzgados, v¨ªctimas y ladrones.Pagando cada cual su parte o cuota, perdiendo un d¨ªa de trabajo, con gastos de desplazamiento, y una multa m¨¢s o menos simb¨®lica a quien fue pillado con las mano en la masa, para sacar algo y seguir viviendo.Que en ese d¨ªa tuvo p¨¦rdidas, son los gajes del oficio.Y el sistema se queda justificado, impartiendo justicia y dando trabajo a un mont¨®n de gente, incluido el parking del lugar, que estaba a tope.Y as¨ª cada d¨ªa, por no hablar de los bares y restaurantes de la zona.Aquello parec¨ªa un mercado en hora punta.Un claro ejemplo que retrata todo lo que nos falta como sociedad civilizada por mejorar.De forma descarnada, eso si con educaci¨®n, hablando por el m¨®vil todo el mundo, incluso la persona que se intent¨® llevar el bolso.Seguramente sin trabajo, ni oficio ni beneficio.Ni falta que le hace.Pues a nadie ni a ning¨²n sistema le preocupa si come o no come ese d¨ªa o si duerme bajo techo o en la calle.Una multa de 150 Euros, y a la calle todo el mundo.Y ma?ana m¨¢s.Con lo que le parking siempre est¨¢ lleno y la cafeter¨ªa, y los restaurantes de los alrededores.Pensando un poco, es que seguramente no nos alcanza m¨¢s la imaginaci¨®n o nuestra cabeza.No damos m¨¢s de si.Es lo que hay, una sociedad sin l¨ªmites, sin escuela para todo el mundo, sin una garant¨ªa de apoyo a quienes est¨¢n en el abandono, y se les permite y consiente.Y si roban un bolso al descuido, siempre podr¨¢n ir al juzgado si se les coge, y despu¨¦s de un juicio r¨¢pido con su sanci¨®n y todo, se les manda otra vez a la calle.Con la esperanza de que vuelvan.Pronto.
Es evidente que , DE MOMENTO, no se les ha imputado NINGUN DELITO. Y tengo la impresi¨®n de que despu¨¦s de tomarles declaraci¨®n, la cosa quedar¨¢ en nada. Las instrucciones judiciales de ALAYA y RUZ , han sido UN COMPLETO DESASTRE. Y se ver¨¢ en los juicios.
En mi opini¨®n, que el Tribunal Supremo no pida el desafuero suele ser en la gran mayor¨ªa de los casos una forma de retrasar la muerte pol¨ªtica de un dirigente pol¨ªtico implicado en una causa judicial.No domino la jerga del mundo del derecho, pero en mi opini¨®n, la administraci¨®n de justicia no debe basarse nunca en indicios sino en pruebas, quiero con ello decir que el Poder Judicial, a trav¨¦s del juez correspondiente, no deber¨ªa llamar a nadie, abrirle una causa a un ciudadano, y menos todav¨ªa a un dirigente pol¨ªtico, sin disponer previamente de suficientes pruebas inculpatorias. Los indicios deben servir ¨²nicamente para comenzar una investigaci¨®n, investigaci¨®n que la polic¨ªa y el Poder Judicial deben llevar con la m¨¢xima discreci¨®n sin acusar a nadie hasta disponer de las suficientes pruebas. Creo que deber¨ªa existir una ley que impidiera abrir causas sin las suficientes pruebas, o como m¨ªnimo que castigara, sancionara, al juez que abre una causa a un ciudadano sin necesidad, injustificadamente, err¨®neamente. Ley que adem¨¢s deber¨ªa contemplar una indemnizaci¨®n para todo ciudadano cuya imagen se vea afectada por una actuaci¨®n judicial injustificada.
Publicado por: Paco | 18/02/2015 10:47:09Ch¨¢vez, Gri?¨¢n, Esperanza Aguirre, Rajoy y un largo etc.Pero ?tonto el primero!, porque, como Vd. dice este pa¨ªs es una indecencia y el que primero lo hiciera ser¨ªa la irrisi¨®n generalEl terreno de juego hace mucho tiempo que est¨¢ embarrado y el que quiera jugar en ¨¦l tendr¨¢ que mancharse la camiseta, no importa que sea nuevo en la liga.
El Juez RUZ debe seguir .Me alegra comprobar cada d¨ªa que hay un gran grupo de jueces y magistrados que es independiente de toda manipulaci¨®n .Espa?a no se merece los corruptos que nos gobiernan.
dice Ud : "Espa?a no se merece los corruptos que nos gobiernan.".claro que no , pero se lo hemos permitido el 20-N vot¨¢ndoles !!Les cre¨ªmos , y nos enga?aron miserablemente.Ya van tres jueces que se le atragantan al PP : Garz¨®n, Silva , Ruz .Y qu¨¦ casualidad , todos con causas que afectan al PP.? Permitiremos que tambi¨¦n se carguen al Juez RUZ ?
-- A once meses de las elecciones generales... o menos-- Todo apunta a que Rajoy convocar¨¢ el 25 de octubre o uno de los domingos de noviembre de 2015. -- Lo m¨¢s probable es que los parlamentarios no regresen tras el verano y, legalmente, es inviable llevar la cita con las urnas a 2016http://www.publico.es/politica/560437/a-once-meses-de-las-elecciones-generales-o-menos.Suspendan o no al Juez Ruz, la debacle del PP es imparable.Y si lo suspenden , el "menos" podr¨ªa ser muy peque?o.Que ya estamos hartos de tanta corrupci¨®n y tanto mangoneo ..!
Querido Ernesto:Ser¨ªa recomendable que el Magistrado Juez levantara ya, hoy mejor que ma?ana, la imputaci¨®n a determinados empresarios. Mantener, "artificialmente" una imputaci¨®n no es bueno para nadie, tampoco para Ruz. No pasa nada, en el transcurso de una investigaci¨®n compleja, complej¨ªsima,es normal que haya imputaciones que luego no se confirman, lo mismo que con Acebes por el asunto de las acciones de Liberta digital. Ruz debe intentar hacer las cosas de la manera m¨¢s pulcra posible. Si deja alg¨²n resquicio, por m¨ªnimo que sea, lo aprovechar¨¢n.
Don Ernesto, aprovecho la ocasi¨®n para comentarle algo, que quiz¨¢s ya est¨¦ usted al tanto. Quiero recomendarle a usted y a todos el seguimiento de una web, llamada "informacionsensible.com" que est¨¢ informando de forma exhaustiva sobre el caso "peque?o Nicol¨¢s". Le quiero llamar la atenci¨®n, porque lo que se cuenta en esa web, desde mi punto de vista es grav¨ªsimo. Pinchazos telef¨®nicos ilegales, y presiones al juez instructor para que de por buenos tales pinchazos. Grav¨ªsimo, se?or Ekaizer. Esto est¨¢ siendo "tapado" por los medios de comunicaci¨®n y no parece un comportamiento ¨¦tico, porque los ciudadanos tienen derecho a saber que es lo que hay detr¨¢s del peque?o Nicol¨¢s y hasta que punto el "aparato del Estado" ha estado implicado.
Buenos d¨ªas Ernesto,Todav¨ªa impactado por la lectura de tu columna de hoy, sobre la tragedia que vivimos los espa?oles con nuestro Poder Judicial, personalizada en este caso con el juez Ruz y el presidente del CGPF Lesmes, he llegado a la conclusi¨®n, de que la misma, tendr¨ªa que ser de lectura obligada a todos los actuales diputados,sean sean del partido pol¨ªtico que sean, para que les quede en su conciencia( aquellos que a¨²n la tengan) si finalmente se produce la expulsi¨®n del caso G¨¹rtel y del caso B¨¢rcenas del juez Ruz.. Repito, en perfecto castellano: expulsi¨®n del juez Ruz.Tenemos los ciudadanos, horas de incertidumbre por delante, hasta conocer lo resuelto hoy por Lesmes( ¨²nico responsable judicial, el pol¨ªtico ya lo sabemos), si se cumplen los peores pron¨®sticos, espero tu pr¨®xima columna con los hechos consumados.....Tu estilo period¨ªstico, tendr¨ªa que ser tambi¨¦n de obligado cumplimiento para las j¨®venes generaciones de periodistas que hoy se est¨¢n formando, sin duda, eres un ejemplo para ellos, por tu rigurosidad informativa, aportando los hechos indiscutibles y tambi¨¦n para los que ya se creen que lo son.Cordial saludoIsmael
En Marzo 15 quedar¨¢n siete meses para las elecciones con el verano de por medio. Si cambian a Ruz, el nuevo juez tardar¨¢ por lo menos dos meses en dictar nuevas resoluciones, imputaciones o, lo que es peor, desimputaciones en el caso. Ve¨¢moslo de este modo: El caso G¨¹rtel estar¨¢ vivito y coleando enmedio de la campa?a electoral y plus ultra. Ja, ja, ja. Lo que el PP trata de evitar mediante impedimentos tan burdos como este, le acabar¨¢ explotando en las manos y llen¨¢ndole la boca y las gafas a Rajoy. Como todo. Lo mejor es que se deje de tonter¨ªas y ya que no cree en la transparencia, por lo menos que lo finja y deje a la judicatura en paz. Algo de todo esto podr¨¢ vender a los ciudadanos: Que no ha intervenido en este caso. Cualquier otra cosa es hacerle la campa?a a Iglesias, que es todo menos tonto y sabr¨¢ aprovechar esto convenientemente. Saludos.
Y si apartan al juez Ruz del caso , qu¨¦ podemos hacer los ciudadanos ??
Excelente Ernesto Ekaizer. Como bien expresa la vi?eta de El Roto http://elpais.com/elpais/2014/12/08/vinetas/1418061499_157600.html : "Entonces, Pap¨¢ ?Todo es un decorado? Todo, hijo, todo."
Y seguimos con el cese de Merc¨¨ Pigem (CiU) - quiero decir, renuncia voluntaria. Y que encontrarla con este dinero precisamente este d¨ªa a la frontera con Andorra, que deber¨ªa cruzar con mucha frequencia, era pura casualidad. No s¨¦ qu¨¦ piense Sr Ekaizer sobre la supuesta unidad de policia en la sombra haciendo seguimiento detallado de pol¨ªticos e afines catalanes, todav¨ªa no aclarado por el ministro Fernandez Diaz. De existir, se puede preguntar si esta unidad s¨®lo interviene en Catalu?a.
Sin perjuicio del contenido de la informaci¨®n de su art¨ªculo, rogar¨ªa a todos los lectores que tengan en cuenta que la figura del Secretario Judicial no es la de un "segund¨®n", en ning¨²n ¨¢rea. Se trata de un funcionario p¨²blico, que ha obtenido su plaza por oposici¨®n y que es Director Procesal de la Oficina Judicial y titular ¨²nico de la f¨¦ p¨²blica en ella. Un saludo.
S¨®lo puedo decirle GRACIAS. Muchas gravias por tan clara descripcion de la panda de golfos que tenemos en el poder.
El mal est¨¢ en que los partidos puedan determinar al juez:http://www.diariorc.com/2014/12/09/rlc-2014-12-09-filosofia-juridica/
Se?or Ekaizer, muchas gracias por su exhaustiva explicaci¨®n.Parece evidente que la politizaci¨®n de la justicia no es sana, los intereses de unos y otros partidos ahogan la independencia de los jueces. Esperemos que esto cambie pronto.. tal y como apuntan las encuestas, esta es una esperanza bastante fundada.Un saludo
Desde luego que si ahora gobernara el PSOE con esa mayor¨ªa absoluto y hubiera hecho lo mismo, habr¨ªa que temer un -Golpe de Estado militar, con la connivencia de la Iglesia cat¨®lica.Pero trat¨¢ndose de un partido de derecha y extrema derecha, no habr¨¢ tal. Sin embargo, la desmoralizaci¨®n de los ciudadanos puede alcanzar cotas que en esta democracia, jam¨¢s se han visto.Muy seguros parecen de lo que est¨¢n haciendo.??Esto da miedo!!.?Que nos espera ver todav¨ªa que no hayamos visto nunca?.
Si se comienza a sacudir una rama de un ¨¢rbol m¨¢s de la cuenta para limpiarlo de fruta podrida, pues entonces todas las ramas empiezan a sacudirse y al final, es todo el ¨¢rbol el que empieza a sufrir las consecuencias.Y si tiene fruta en las ramas, pues se le cae toda al suelo.?Es eso lo que se pretende??Que se caiga toda la fruta y el ¨¢rbol se quede desnudo de hojas y de fruta, y se pierda la cosecha?.Tal y como ha funcionado hasta ahora.En el centro y en la periferia.En Espa?a, un pa¨ªs lleno de ¨¢rboles intocables bajo la amenaza de que se caigan las frutas.Nos quedamos a las puertas de una nueva forma de ejercer la jardiner¨ªa en una etapa de cambios.En donde no sea necesario sacudir las ramas de los ¨¢rboles para deshacerse de la fruta podrida.Fumigando antes muy bien, para evitar el contagio de enfermedades, ya sean hongos o ¨¢caros.Por anticipado.
Para entender lo que se traen entre manos hay que saber logaritmos neperianos. Por el contrario, para entender la "sentencia" del ilustre jerezano Pedro Pacheco sobre la justicia basta con saber las cuatro reglas y sobran la mitad. O para entender lo que dijo el enano de Solchaga con el visto bueno de "Isidoro": Como hacerse rico en cuatro dia en Espa?a. O para entender la marca Espa?a: El Cante por Peteneras o como irse de rositas en un Estado fallido. O para comprender el clan de los abuelos. Los papa¨ªtos de Rato, de la Rosa, Mas, Puyol y el difunto Botin. Todos ellos saben que de casta le viene al galgo. Todos menos el besugo de C¨¢ndido M¨¦ndez que no sabe lo que cuesta asar una vaca con billetes. O el gorila de Felipe que se pasa por lo huevos -como Caruana los informes del Banco de Espa?a- la petici¨®n del guaperas (Pedro S¨¢nchez) para que deje la puerta giratoria. Por donde entra y sale esa que tiene cara de sufrimiento, una tal Elena Salgado. Consecuencia de su d¨¦ficit en reclamo masculino igualdad con Cocodrilo Dandy/Fdez de la Vega con la seda de la mona en el Consejo de Estado vecinos de los emparentados den el Tribunal de Cuentas. Estado fallido. Tierra de conejos. Y en ese plan. Ninguno.
Todo eso no ocurrir¨ªa si Mariano Rajoy y el PP no se hubiesen enrocado en el no a todo. Si los finos analistas madrile?os se hubieran dado cuenta ya en el lejano 2010, cuando la manifestaci¨®n contra la sentencia del TC que se cargaba el Estatut, de que habia algo m¨¢s que un souffl¨¦. Si en el 2012, segunda oportunidad, hubieran descartado la teoria del Souffl¨¦. Si en las elecciones del 2012, hubieran interpretado bien los resultados. Si entendieran que hay un ampl¨ªsimo movimiento de base, que va no solo va a hacer in¨²til la estrat¨¦gia de sacar todo lo de Pujol ahora, sino que incluso lo considera positivo. Y, no s¨¦ si hace falta decirlo, que si desaparece Mas, no desaparecer¨¢ el proceso. La miop¨ªa de Gobierno Central es hist¨®rica. A partir de ah¨ª, astucias las hay por todas las partes. A m¨ª me alucina que ya se d¨¦ por supuesto lo que va a dictaminar el constitucional antes de que se publique el decreto. No es un buen term¨®metro de pureza democr¨¢tica para el estado espa?ol. Y eso tambi¨¦n es gasolina para el proceso.
Sr. Casas Viejas, su comentario es una diatriba para acabar denostando al PSOE, nada que ver con el m¨¢gn¨ªfico an¨¢lisis del Sr. Ekaizer. Siguiendo con el an¨¢lisis, a?adir,la astucia del Sr. Mas al recurrir a la informaci¨®n difundida por la agencia EFE en 2010. No s¨¦ si hist¨®ricamente se puede decir que ¨¦l es el 129 President de la Generalitat de Catalunya, pero lo que no se puede negar, es que como instituci¨®n (La Diputaci¨® General de Catalunya, ) es tan antigua como las Cortes de Castilla y Le¨®n unificadas en Valladolid en 1293 .las Diputaciones del General eran unas comisiones temporales encargadas de recaudar los tributos durante unas Cortes. Nacieron en las Cortes de Monz¨®n de 1289, pero no se estructuraron definitivamente hasta 1356, con la Guerra de los dos Pedros, cuando se convirtieron en comisiones permanentes y se estructuraron de manera definitiva.(Ver Origen i evoluci¨® de la Diputaci¨® del General de Catalunya Maria Teresa Ferrer i Mallol
Me siento orgulloso de ser catalan.Es un honor verse criticado por todos, o casi, los periodistas q nunca denunciaron la corrupcion, el despotismo del PSOE y PP (ley del suelo-Aznar-, ZP -Ley d Cajas-) ni laConstitucion carencia de ley de licitaciones publicas en 37 anyos.Si la colusion les ha vuelto mudos en varias decadas, deduzco q la disrupcion provocada por el 80% de los catalanes debe ser excelente porq si los cos corruptos y complices nos condenan, somos pues diferentyes.No tenemos nada q ver con Vds.Gracias por hacer crecer el numero de indepes, cada dia, increpando por mero placer e ignorancia.Sin la colaboracion ben¨¦vola de listillos de mas alla del Ebro, nunca habriamos estado tan cerca de la independencia.Sus condenas pueriles marcan la diferencia entre "listo" e inteligente/racional.Gracias.
Me siento orgulloso de ser catalan.Es un honor verse criticado por todos, o casi, los periodistas q nunca denunciaron la corrupcion, el despotismo del PSOE y PP (ley del suelo-Aznar-, ZP -Ley d Cajas-) ni la carencia de ley de licitaciones publicas en 37 anyos de Constitucion .Si la colusion les ha vuelto mudos en varias decadas, deduzco q la disrupcion provocada por el 80% de los catalanes debe ser excelente porq si los cos corruptos y complices nos condenan, somos pues diferentes.No tenemos nada q ver con Vds.Gracias por hacer crecer el numero de indepes, cada dia, increpando por mero placer e ignorancia.Sin la colaboracion ben¨¦vola de listillos de mas alla del Ebro, nunca habriamos estado tan cerca de la independencia.Sus condenas pueriles marcan la diferencia entre "listo" e inteligente/racional.Gracias.
S¨ªsifo, que la passi¨® no nos ciegue. Nada que ver con el an¨¢lisis del sr. Ekaizer, a ver si nos aclaramos y sabenos distiguir el r¨¢bano de las hojas. Ser Catal¨¢n no se diferenc¨ªa en nada de ser lo que quieras ser, es un sentimiento y prou.
Pues no veo el beneficio de tanto juego del gato y el rat¨®n, tal vez mantener el esp¨ªritu nacional y apretar las filas del separatismo guerrero antes de que se empiece a deshilachar. Lo importante es qu¨¦ viene despu¨¦s del veto constitucional, si son elecciones y si hay una gran coalici¨®n separatista, lo que supondr¨ªa la defunci¨®n de CDC. Habr¨¢ que ver si la derecha catalanista est¨¢ dispuesta a seguirle y para eso es importante que los constitucionalistas hagan mucha pedagog¨ªa sobre dos cosas: 1? Que Espa?a no es igual a PP ni a fascismo, como lamentablemente creen muchos catalanes y 2? Que no alberguen ninguna esperanza de seguir en Europa si insisten en su salida de Espa?a. El trabajo por lo tanto debe hacerse tambi¨¦n en las instituciones supranacionales para que refuercen este posicionamiento hasta ahora algo tibio.
Ver al l¨ªder de un partido m¨¢s corrupto que el PP, (y esto es poner el list¨®n muy alto), intentando manipular los anhelos independentistas de buena parte de los catalanes para evitar perder el poder y ser juzgado por su participaci¨®n en la gran pi?ata convergente produce asco. Quiz¨¢s alg¨²n d¨ªa Catalunya ser¨¢ independiente, pero no antes de que los que han robado envueltos en su bandera cumplan condena.
El an¨¢lisis de Baldric3 es tan l¨²cido que es triste que todo esto est¨¦ pasando cuando los sintomas eran tan evidentes.
To?o, desgraciadamente hoy Espa?a es sin¨®nimo de incapacidad de entender que hay quien pone en duda el r¨¦gimen actual desde donde deber¨ªa surgir la verdadera democracia: el pueblo. Que ¨¦ste hoy es muy ruidoso y parece mayoritario en Catalunya y no hay nada mejor para resolverlo que el sufragio universal. Desde este punto muchos afirmamos que la cultural democr¨¢tica espa?ola es lamentable, muy lamentable, que el gobierno del PP es lo m¨¢s parecido a los gobiernos de Franco y que al anticatalanismo rampante que hoy campa en Espa?a es claro, meridiano, manifiesto y larvado por ese partido con convencimiento y no negado por sus oponentes (PSOE). Consecuencia: hay que irse sin perder mucho el tiempo.No queremos compartir proyecto de futuro con quien es INCAPAZ de entender NADA que no sea su propia visi¨®n de las cosas. Es sencillo de entender. La pedagog¨ªa es interesante pero muchos renunciamos a ella en 2010.
Lo que los separatistas catalanes no quieren aceptar es que hay una legalidad democr¨¢tica irreprochable (la Constituci¨®n) en virtud de la cual Catalu?a se autodetermin¨® pol¨ªticamente, y por mayor¨ªa absoluta aplastante decidi¨® que su futuro era la participaci¨®n en el Estado espa?ol integr¨¢ndose en su unidad, bajo la forma de una descentralizaci¨®n administrativa y una autonom¨ªa legislativa propia para sus instituciones. Este statu quo no cambia por el hecho de que un partido pol¨ªtico consiga sacar en el Parlament una moci¨®n que declara el derecho a realizar un refer¨¦ndum. La segregaci¨®n de Catalu?a del resto del Estado espa?ol es una cuesti¨®n que no corresponde decidir a Catalu?a, sino al Parlamento espa?ol. Esas son las reglas del juego que obligan a Catalu?a, ya que as¨ª fueron aceptadas por la voluntad democr¨¢tica del pueblo. Eso es inamovible. Solo el pueblo espa?ol puede cambiar este estado de cosas, pero viendo los insultos, menosprecios, humillaciones y agresiones con las que los separatistas nos tratan a los espa?oles ser¨¢ muy dif¨ªcil que nada cambie. Cada d¨ªa son m¨¢s y m¨¢s los espa?oles que se conciencian del problema que suscitan los catalanes separatistas, y que correlativamente se est¨¢n comprometiendo en la preservaci¨®n de la legalidad democr¨¢tica establecida, cueste lo que cueste y le pese a quien le pese. Los separatistas catalanes con sus exigencias inasumibles y con sus insultos y agresiones constantes a Espa?a lo que van a conseguir es el renacimiento de un nacionalismo espa?ol que hab¨ªa sido enterrado por la Constituci¨®n, precisamente. No basta con ser astuto; hay que respetar la ley.
No veo ninguna astucia en el juego de retrasar la publicaci¨®n de la ley varios d¨ªas para durante ese tiempo seguir con la campa?a en pro de la consulta que se viene desarrollando, ahora con pronunciamientos en los Ayuntamientos. Si Mas asegura que se votar¨¢ el 9 de noviembre quiere decir que ha acordado la anticipaci¨®n de las elecciones y que estas tendr¨¢n un car¨¢cter plebiscitario, como sustitutivas de la consulta. De esa manera contin¨²a su pulso con el Estado y pone a ¨¦ste ante la posibilidad de un resultado mayoritario en pro de la consulta o incluso de la independencia. Es decir, seguir aumentando la tensi¨®n del enfrentamiento y consolidarse en el poder.
Es fundamental ¨¦ste p¨¢rrafo, para aclarar la cont¨ªnua y perversa justificaci¨®n de la palabra "democracia" hay una legalidad democr¨¢tica irreprochable (la Constituci¨®n) en virtud de la cual Catalu?a se autodetermin¨® pol¨ªticamente.Todas las justificaciones que se quieran dar a la consulta, es ovbiar la Ley por la que todos los espa?oles nos regimos, y por la que el Sr. Mas est¨¢ en la presidencia de la Generalitat y no por que sea el 129 Pte.
Es fundamental ¨¦ste p¨¢rrafo, para aclarar la cont¨ªnua y perversa justificaci¨®n de la palabra "democracia" hay una legalidad democr¨¢tica irreprochable (la Constituci¨®n) en virtud de la cual Catalu?a se autodetermin¨® pol¨ªticamente.Todas las justificaciones que se quieran dar a la consulta, es ovbiar la Ley por la que todos los espa?oles nos regimos, y por la que el Sr. Mas est¨¢ en la presidencia de la Generalitat y no por que sea el 129 Pte.
Cada d¨ªa es m¨¢s confuso y dif¨ªcil de entender el asunto de Catalu?a. El presidente M¨¢s dice recurrir a la habilidad y la astucia para lograr su objetivo. ?Pero cu¨¢l es su objetivo?Supongamos que por un error burocr¨¢tico, o por qu¨¦ el TC no logra pronunciase a tiempo, o porque el presidente Rajoy se queda dormido, se realiza la consulta el pr¨®ximo 9N y gana el S¨ª, S¨ª. ?En que va a cambiar la situaci¨®n? ?Van a reconocer el d¨ªa 10, de forma inmediata, otros Estados a Catalu?a como un Estado soberano? ?Que suponen que va a aceptar el Gobierno de Espa?a el d¨ªa 10? ?Va a aceptar entonces el Gobierno de Espa?a lo que no acepta ahora, que Catalu?a se convierta en un Estado independiente y soberano o adoptara medidas para suspender la autonom¨ªa de Catalu?a?El presidente M¨¢s me recuerda a ese ni?o que los padres no le dejan salir de noche. El ni?o entonces espera a que est¨¦n dormidos y sale sin permiso por la ventana. Pero a media noche los padres se despiertan enter¨¢ndose de lo ocurrido, lo que har¨¢ que la habilidad y astucia del ni?o no hayan servido para nada. Al d¨ªa siguiente, seguramente el ni?o cante lo de ¡°Que me quiten lo bailado¡±, pero las consecuencias ser¨¢n inevitables.
Mas est¨¢ ah¨ª como lo est¨¢ Rajoy: por dedazo. "Sus" votantes no son suyos, sino de CiU, y muchos de ellos se est¨¢n mesando los cabellos. Por lo pronto es probable que se cargue la alianza con Unio Democratica de Catalunya y adem¨¢s creo que se est¨¢ asegurando perder las pr¨®ximas elecciones (o que las pierda CiU porque a Mas igual ni le dejan presentase, o CDC porque a lo mejor UDC se va...), en beneficio de ERC en cualquier caso. Est¨¢ prometiendo golosinas que no tiene, as¨ª que sus propios votantes se llevar¨¢n un gran chasco y lo que ya ha conseguido por una generaci¨®n al menos es romper la sociedad catalana. Yo eso no lo veo en alguien astuto, sino que me parece m¨¢s propio de tontos de baba.
Como dicen en Extremadura, cuando un tonto va por una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
La "consulta" que Mas pretende no puede ser llevada a cabo sin que previamente se reforme la Constituci¨®n. Ceder la competencia para convocar refer¨¦ndums equivaldr¨ªa a una reforma encubierta, y por lo tanto ser¨ªa un acto nulo, sin validez ni efectos. Mas est¨¢ pidiendo un imposible jur¨ªdico, no por astucia, sino por error, por mal asesoramiento. Cuando ha comprendido su equivocaci¨®n, cuando se ha dado cuenta de que la consulta no solo es ilegal sino que tambi¨¦n es imposible, es decir nula, ha querido darle la vuelta a la sart¨¦n como diciendo "Veis qu¨¦ astuto soy, todo esto de la consulta era una cortina de humo, mi intenci¨®n era la de convocar unas elecciones anticipadas. Se enga?a a s¨ª mismo constantemente el se?or Mas, por no reconocer su error inicial, por tozudez (que no tenacidad, son cosas distintas). Cuando Mas deje de manejar este problema (que ¨¦l mismo ha creado), cosa que suceder¨¢ cuando convoque, bien el refer¨¦ndum, bien las elecciones, se har¨¢ la claridad por virtud de la intervenci¨®n de los tribunales en el asunto, y todo el mundo podr¨¢ ver el alcance de los manejos de Mas. Le queda poco tiempo. Est¨¢ desesperado y desquiciado. Est¨¢ dando los ¨²ltimos coletazos. Ahora cometer¨¢ graves errores. El Estado debe reforzar su posici¨®n aplicando rigurosa y exactamente la legalidad. Artur Mas est¨¢ a punto de cometer un delito de sedici¨®n.
El desconocimiento del origen y las causas del "problema catal¨¢n", as¨ª como de la actual situaci¨®n en Catalunya, es el verdadero problema. Si el cariz de algunos comentarios de este mismo hilo es muestra representativa de lo que piensa el estamento pol¨ªtico espa?ol (y as¨ª lo parece, a juzgar por lo que declaran a la prensa), la huida de Catalunya no tiene remedio y es inminente. Y ser¨¢ seguida por Euskadi, quiz¨¢ Andaluc¨ªa y luego alguna otra comunidad. No van a quedar ni los rabos. Hemos vuelto a la ¨¦poca en que "Fernando VII usaba palet¨®" y los territorios se van a escapar uno tras otro de las garras de la "madrastra patria". Y bien que lo siento. Pero la torpeza pol¨ªtica de los tuercebotas salidos del casino del pueblo y entronizados en el control del pa¨ªs nos ha llevado a este atolladero. No nos enga?emos: ni Mas, ni ERC, ni corrupci¨®n envuelta en la bandera. Basta consultar la prensa mesetaria de principios del S.XX.
?que pasa que nadie se ha enterado que lo que previsiblemente tienen previsto es convocar elecciones para el 9N y la ANC aprovechar para poner las urnas a las puertas de los colegios?
Dicho lo cual yo creo que Catalunya deberia independizarse y Euskadi tambien, o cualquier Autonomia, si asi lo quiere un % significativo de sus ciudadanos.Que sea mas del 50,01% por favor.A Espa?a el nacionalismo irredento ya le ha costado demasiado caro en los ultimos 150 a?os y le sigue costando muchos insultos, disgustos,cabreos,malentendidos y enfrentamientos.Reformese la Constituci¨®n y permitanse esos referendums si los ciudadanos asi lo estiman democraticamente, pero sin terceras vias o confederaciones que prorroguen el problema y sigamos siempre pendientes del chantaje de los nacionalismos.Ser¨¢ muy triste, de acuerdo y nos rompera el corazon a muchos,pero los nacionalistas dicen que a sus patrias les ira de fabula ,lo que no es de extra?ar porque son ricos, y a Espa?a seguro que pasado el shock inicial tambien le ira mejor, al menos a medio y largo plazo, poque acabar¨¢ con un problema que nos roba tanta energia a todos.Y sobre todo dejaremos de oir constantemente todas esas voces faltosas y llenas de crispacion de los medios de izquierda y nacionalistas que envenenan constantemente la convivencia negandole a los demas el derecho democratico a ser politicamente lo que quieran con el mismo derecho que ellos son nacionalistas o de izquierdas
Ana Z.: Pareces ignorar (o dejar de lado) que todos, digo TODOS, los partidos pol¨ªticos de Espa?a se han financiado ilegalmente desde el primer d¨ªa. La Ley de Partidos Pol¨ªticos es tan restrictiva en este aspecto que todos, es decir TODOS, han aprovechado las rendijas del sistema y la falta de transparencia y controles para captar recursos ocultos de terceros, concesiones y concursos (obra p¨²blica, claro) y chapucillas varias (recalificaciones, etc,) La diferencia est¨¢ en la "habilidad" de los acopiadores financieros de los partidos para desviar parte de estos recursos a su bolsillito particular. Y en esto, querida amiga, no creo que Catalunya sea l¨ªder. Eso s¨ª, quiz¨¢ es la CA en la que se han detectado m¨¢s "cosas raras" y se han llevado a juicio. Otras, en cambio, siguen "tirando de la rifeta" porque como dicen en M¨¦xico "en el a?o de Carranza para todos alcanza". Como dec¨ªa mi abuelita, "no, no quiero que me den, yo quiero que me pongan donde lo haiga".
Yo siempre he le¨ªdo "El Pa¨ªs". Lo condisero un buen peri¨®dico, pero me est¨¢ decepcionando mucho su idiolog¨ªa y su postura en relaci¨®n a Catalunya.No quiero permanecer a un pa¨ªs antidemocr¨¢tico. S¨®lo por no dejar hacer una consulta ya me parece raz¨®n suficiente para decir ADI?S a Espa?a. Hay muchas otras razones, pero creo q no es necesario hablarlas ya ¨¦sta es suficiente.INDEPENDENCIA YA!PP, PSOE, UPyD sois una bazura com dir¨ªa aquel.....
Buen articulo, como siempre. Mas juega al gato y el rat¨®n, pero, ?qu¨¦ pretende conseguir realmente?Por cierto, la comarca en cuesti¨®n donde est¨¢ Cardona se llama Bages, sin U, lo s¨¦ por que vivo cerca de all¨ª.
LA XUNTA ACUERDA TRES RESPUESTAS A LA CONSULTA SOBERANISTA EN GALICIA ¡°Queres que Galiza sexa un estado independente?¦¯ Pode ser¦¯ Depende¦¯ Por qu¨¦ o preguntas?
qu¨¦ significa "autodefinirse como President 129 de la Generalitat"?!?!La Constituci¨®n restablece la Generalitat, no se la inventa!Acab¨¢ramos!
Los separatistas catalanes que reclaman democracia y que tachan a Espa?a de Estado antidemocr¨¢tico por no permitir la "consulta" ilegal que Artur Mas pretende son antidem¨®cratas. Ellos son los verdaderos antidem¨®cratas en todo este juego, ya que no aceptan el veredicto democr¨¢tico que Catalu?a sentenci¨® el 6 de Diciembre de 1978, cuando por APLASTANTE MAYOR?A ABSOLUTA, libre y democr¨¢ticamente ejercida, Catalu?a ratific¨® entusi¨¢sticamente la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n y su integraci¨®n TOTAL y SIN RESERVA ALGUNA en el Estado espa?ol, bajo la forma pol¨ªtica de una Comunidad Aut¨®noma descentralizada, con sus propios ¨®rganos de Gobierno y administraci¨®n, as¨ª como instituciones legislativas para hacer efectiva su autonom¨ªa normativa en las materias que son de su exclusiva competencia. Son los separatistas quienes antidemocr¨¢ticamente pretenden revocar la voluntad soberana que Catalu?a expres¨® en el refer¨¦ndum de ratificaci¨®n de la Constituci¨®n. Son los separatistas catalanes quienes antidemocr¨¢ticamente tratan de pisotear los derechos de sus compatriotas catalanes que votaron masivamente a favor de la Constituci¨®n y de que Catalu?a formase parte del Estado espa?ol unitario. Tratan de vulnerar las leyes, pero enfrente se van a encontrar con esa Catalu?a a la que quieren pisar y vapulear, y con toda Espa?a apoyando hasta las ¨²ltimas consecuencias a la inmensa mayor¨ªa de los catalanes que respetan la legalidad y que no aceptan someterse al chantaje il¨ªcito de los separatistas. El refer¨¦ndum no se celebrar¨¢, y el Estado de Derecho ser¨¢ salvaguardado.
En un art¨ªculo de opini¨®n publicado en el diario El Pa¨ªs el 29 de Junio de 2010, con el t¨ªtulo "Nada excepcional en el control de constitucionalidad", la catedr¨¢tica de Derecho constitucional de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona, do?a Teresa Freixes, dice algunas cosas sumamente interesantes que deber¨ªan ser tenidas en cuenta en este caso de la "consulta" ilegal que pretenden Artur Mas y los separatistas catalanes. Se?ala la autora que "... en Derecho, los procedimientos son sumamente importantes. Tanto, que desde Kelsen (o Hart en los sistemas anglosajones) las normas que no se producen siguiendo los procedimientos legalmente establecidos para ello, son NULAS DE PLENO DERECHO [el subrayado es m¨ªo], porque el ordenamiento jur¨ªdico no las reconoce como suyas. Y, en el procedimiento del control de constitucionalidad, como consecuencia, tambi¨¦n hay que seguir los procedimientos legalmente establecidos para hacerlo efectivo."Esta afirmaci¨®n deber¨ªan tenerla en cuenta todos aquellos que afirman que el Gobierno espa?ol no act¨²a democr¨¢ticamente al no traspasar la competencia de la celebraci¨®n de refer¨¦ndums a Catalu?a. No puede cederla, tal y como ha solicitado Artur Mas, porque ha de atenerse al procedimiento formal para ello, y este establece que habr¨ªa que reformar previamente la Constituci¨®n para proceder a esa cesi¨®n. Es muy claro, pero se ve que el se?or Mas es algo obtuso, y no lo entiende. Ser¨ªa recomendable que se asesorara o solicitase informaci¨®n acerca de la teor¨ªa de las nulidades en el Derecho.Valora tambi¨¦n la autora del art¨ªculo la competencia del Tribunal Constitucional para fiscalizar y controlar la constitucionalidad de todo tipo de leyes, incluidas las emanadas de los parlamentos auton¨®micos: "Por ello no son v¨¢lidos los argumentos que pretenden sustituir el procedimiento legal por acuerdos pol¨ªticos, por m¨¢s bien intencionados que ¨¦stos sean. Por ello no son aceptables las afirmaciones consistentes en que el Tribunal Constitucional no pod¨ªa emitir una sentencia controlando un estatuto de autonom¨ªa, elaborado por un parlamento auton¨®mico, aprobado como ley org¨¢nica por las Cortes Generales y referendado por la poblaci¨®n de la correspondiente comunidad aut¨®noma, en este caso Catalu?a. No son aceptables estas afirmaciones porque nuestro sistema jur¨ªdico establece que el recurso de inconstitucionalidad se interpone una vez agotados los tr¨¢mites que dan vigencia a una ley, incluso controlando al legislador referendado. Y la soluci¨®n a esta controversia est¨¢ atribuida al Tribunal Constitucional como supremo garante de la Constituci¨®n. Estas son las previsiones constitucional y legalmente establecidas y a ellas hay que atenerse, nos guste o no nos guste el procedimiento previsto para ello."(para leer el art¨ªculo completo: http://elpais.com/elpais/2010/06/29/actualidad/1277799439_850215.html )
Por favor repase las fechas, no hay una correcta siquiera, Estamos en 2014 y el 1 de octubre ser¨¢ mi¨¦rcoles, as¨ª las dem¨¢s. Si esto es un an¨¢lisis sesudo ....
Por favor repase las fechas, no hay una correcta siquiera, Estamos en 2014 y el 1 de octubre ser¨¢ mi¨¦rcoles, as¨ª las dem¨¢s. Si esto es un an¨¢lisis sesudo ....
Por favor repase las fechas, no hay una correcta siquiera, Estamos en 2014 y el 1 de octubre ser¨¢ mi¨¦rcoles, as¨ª las dem¨¢s. Si esto es un an¨¢lisis sesudo ....
Por favor repase las fechas, no hay una correcta siquiera, Estamos en 2014 y el 1 de octubre ser¨¢ mi¨¦rcoles, as¨ª las dem¨¢s. Si esto es un an¨¢lisis sesudo ....
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
